Кали написал(а):Простите, мы имеем в виду славянские веды или индийские?
Веды - они одни единственные. Отличие в том, что Веды существуют, а "славяно-арийское" творение впервые появляется во второй половине прошлого столетия и получает известность только в странах бывшего СНГ. Если Веды упоминаются, толкуются, цитируются различными авторами на протяжении всей известной истории письменности, то о "славяно-арийских" произведениях никто никогда не слышал до момента их составления в 20-м веке. Это просто подделка. То, что в них упоминается действительно существовавшее некогда поклонение славян Перуну и прочим, совершенно не делает современные тексты истинными и вообще связанными со старым "язычеством". А вообще, такие поползновения в рамках желания обоготворить свою национальность и культуру присутствуют не только у славян. Широко известна христианская община афро-американцев всерьез утверждающая, что Христос был именно негром, и учился именно в Африке. Ведь действительно, в Новом Завете нарочно отсутствует фрагмент жизни Иисуса от младенчества до зрелости. Верят, что он был в Египте многие годы, то есть, в Африке. Так почему бы и не уверовать в его негроидность? Таких примеров много. Нужно иметь здравый смысл и научную взыскательность для того, чтобы не идти на поводу у дремучих верований масс.
В Ведах нет такого понятия как "рай", также как и "дух", "душа" и пр. Эти аналоги из авраамических религий используют переводчики, чтобы передать западному читателю примерное представление о чем идет речь в ведийских трактатах. Когда говорят "райские миры" - подразумевают планеты, на которых долгая жизнь, лишенная болезней, проблем, беспокойств, полная достатка, удовольствий и т.д. Есть и такая планета, на которой вообще не знают, что такое смерть. А когда говорят "адские миры" - подразумевают планеты, на которых жизнь это исключительно страдания, боль, ужас и т.п. Но это совершенно не авраамические рай и ад.
:bye:
