Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РА. Почему хазары были неразумными.

Сообщений 11 страница 20 из 42

11

Браток написал(а):

Откуда ты вообще берёшь трактовку образами?Признайся - сам толкуешь?Не всё ли гораздо проще-как и написано?

А почему я должен пользоваться чужими стереотипами, заморочками, заблуждениями, цитатами?
Но если ты хочешь цитат на эту тему, то пожалуйста:
-"Горе тому, кто принимает слова Торы за саму Тору";
-"Дао, которое можно выразить словами - не есть истинное дао". Буква Писания и дух Писания почти противоположны. На заборе может быть написано х**, а посмотришь - там дрова. Или ты считаешь, что словами можно выразить истину? Я считаю, что словами можно дать образы, которые потом уже можно и толковать...

0

12

Sam.bala написал(а):

Или ты считаешь, что словами можно выразить истину? Я считаю, что словами можно дать образы, которые потом уже можно и толковать...

А как же "вначале было СЛОВО"?Логос и есть Истина - согласен?И толкование у Истины может быть лишь одним - истинным.А то,что писание толкуют всяк,кому не лень,так это лишь усугубляет путанницу.Взять тех же протестантов в Германии времён Лютера - дотолковались,что из всего населения осталось 20-25 процентов..хе-хе..

0

13

Браток написал(а):

А как же "вначале было СЛОВО"?Логос и есть Истина - согласен?И толкование у Истины может быть лишь одним - истинным.

Не-а.
Слово, не тот, непонятный образ, а просто слово - что та проститутка. кто читает, тот и толкует.
А греческий Логос и христианский миссия - вообще на столько спорные понятия, что говорить о какой либо истине просто смешно.

Истина только то, что Есть. То что реально существует, происходит или уже произошло. Т.е. это на столько просто, что у некоторых мыслителей просто в голове не умещается.

0

14

Василий написал(а):

Слово, не тот, непонятный образ, а просто слово - что та проститутка. кто читает, тот и толкует.

Но ведь Sam.bala толкует Библию,я ему оттуда и привёл пример.Зачем передёргивать?

Василий написал(а):

А греческий Логос и христианский миссия - вообще на столько спорные понятия,

Зачем спорить о Слове - ведь понятно,что речь идёт о Слове из библии.

Василий написал(а):

Истина только то, что Есть.

А
что есть реально и что для тебя реальность?

Василий написал(а):

То что реально существует, происходит или уже произошло.

Настоящего нет,будущего тоже пока нет,есть лишь прошлое - то,что уже было.Это считаю объективной реальностью нашего мира грубой материи.

Василий написал(а):

Т.е. это на столько просто, что у некоторых мыслителей просто в голове не умещается.

Не хочу даже комментировать,думай головой."Есть многое на свете,друг Горацио.......".

0

15

Браток написал(а):

Sam.bala,я на досуге прикинул насчёт библейского Каина и Авеля и вот такой бред у меня родился:Каин с Авелем были одним целым - Дух и Материя(божественная природа),но Дух(Каин) возревновал Материю(Авеля) к Творцу и погубил свою вторую половину,тем самым оставшись одним,бессмертным и неприкаянным бродить по земле.Что такое этот Дух Каина по своей сути?Я считаю,что это-то и есть то зло,которое делается людьми в осознанном и неосознанном состояниях.Такая квинэссенция антисистемы,приходящая в сбалансированную жизнь и нарушая свом лишним присутствием этот баланс,бывший прежде,в ту или иную сторону.Как тебе мой бред?

Я думаю, что твой бред не хуже моего.

Браток написал(а):

А как же "вначале было СЛОВО"?Логос и есть Истина - согласен?И толкование у Истины может быть лишь одним - истинным.А то,что писание толкуют всяк,кому не лень,так это лишь усугубляет путанницу.Взять тех

Но истину нельзя выразить словами? Я понимаю, что СЛОВО (логос) имеет смысл языка духа, когда "на всей земле был (и есть) один язык и одно наречие" (кн. Бытие). И этим "одним языком" был язык духа; я так понимаю эти слова 4го Евангелия: "В начале было слово, и слово было у Бога (Эл), и слово было Бог (Эл)...". Но это лишь мой бред.

0

16

Sam.bala,надо определиться с терминами.Кем-Чем в твоём понимании является Дух и есть ли для тебя разница между Духом и Св. Духом?Как ты представляешь себе Творца?Его природу?Как я вижу,твоя трактовка Библии основана исключительно на человеческом факторе,ты не допускаешь вмешательства других сил,кроме самих людей-верно я понимаю?

0

17

Браток написал(а):

Sam.bala,надо определиться с терминами.Кем-Чем в твоём понимании является Дух и есть ли для тебя разница между Духом и Св. Духом?Как ты представляешь себе Творца?Его природу?Как я вижу,твоя трактовка Библии основана исключительно на человеческом факторе,ты не допускаешь вмешательства других сил,кроме самих людей-верно я понимаю?

Почти во всех первоисточниках добиблейских и библейских понятия Бог, Дух обозначались одним словом "ЭЛ". Вот отсюда я и пляшу. Разночтения  появились в связи с разными переводами (евр., лат., греч., церк.-сл. и др.). Но для меня это Эл одинаково и в Элохим, и в Аллах, и в Гавриил, и в Герак(э)л-Алкид (дух Геры-дитя духа; или просто Колосс Геры-Геркулес).
Для меня Творец - это ТО ЧТО ЕСТЬ (Т.е. Природа, по-евр: Иегова). Природа божественна, Она и Творец, и Творение-сын, и Материя (из которой Творец творит свое Творение). И сверхъестественность Природы вовсе не означает неестественности; совсем наоборот: сверхъестественный означает квинтэссенцию естества (идеал). И в этом смысле дух - это тоже материя (второй ее полюс притяжения). Дух Один и у Добра, и у Зла. И в этом смысле то, что называют Богом, и то, что называют Дьяволом - есть Один Всемогущий Вездесущий, Вечный, Предвечный (т.е. Вневремянной) и т.д.. Человек - часть Природы (искра Божья), и вне Природы (Бога) он не существует... Человек - сын Божий. Этот смысл вкладывал и Иисус в понятие сына Божьего. И не Его вина, что последователи извратили это понятие, сделав из Него Бога. Его учение погибло тогда, когда глупые женщины, увидев, что Иисуса в склепе-гробе нет, закричали: "Христос воскрес". Ведь Он же учил как спасти душу, а не тело (которое не наследует ЦБ). И с тех пор богословы всех псевдохристианских конфессий изощряются в исихазмах, пытаясь доказать недоказуемое...

Отредактировано Sam.bala (Понедельник, 26 апреля, 2010г. 07:59)

0

18

Sam.bala написал(а):

Его учение погибло тогда, когда глупые женщины, увидев, что Иисуса в склепе-гробе нет, закричали: "Христос воскрес".

Так по твоему ничего и не было - ни Воскресения,ни Вознесения?А как же тогда Плащаница?Как же многочисленные исцеления - это всё миф,ложь,придуманная позже.Ответь.И куда же делось тело-то?Особенно мне интересно услышать твоё мнение по поводу Плащаницы.

0

19

Sam.bala,в остальном я с твоим постом полностью согласен.

0

20

Браток написал(а):

И куда же делось тело-то?

а было ли оно?

0