◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Почему в РОССИИ дан зелёный свет православию

Сообщений 1 страница 10 из 110

1

Без философской идеи и духовного устремления люди нравственно деградируют и государство разрушается. Поэтому мудрые правители всегда использовали религии в управлении государством.
В связи с этим мне понятна позиция правительства – наше общество морально деградирует и необходимо что-то предпринять.
В своё время В. Путин, не чуждый духовных устремлений, пытался понять и найти такую духовную идею, которая оказалась бы спасительным кругом для государства.
Я полагаю, что не найдя такую идею, которую поддержала бы основная часть общества, он перевёл своё внимание на православие, как основную традиционную религию.
Однако, сегодня стоит вопрос: «Может ли древняя религия, если навязать её силой, оказать положительное влияние на нравственность общества?»
Отмечу, религия – это внешняя сторона, а Вера – это внутреннее состояние человека. Религию можно навязать человеку, но она не превратится в Веру и не пойдёт на пользу человеку и обществу.
Да и православная машина к этому времени набрала обороты при помощи людей, набравших за рубежом инквизиторский опыт по борьбе с инакомыслием, в частности, на радиостанциях «Голос Америки» и «Свобода». Для этих «божьих посланников», благословлённых патриархом Алексием II, всюду открывались двери. Поэтому православные магнаты даже не потратили значительной доли своих колоссальных финансовых средств.
«Православные миссионеры», под видом борьбы с сектами, обработали сознание огромной части людей нашего общества и «причесали» им мысли гребнем средневековья.
Вследствие этого, в обществе происходит раскол на религиозной почве, а насильственное крещение людей, как в Древней Руси, в светском государстве невозможно.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Некоторые учёные подвергают сомнению возможность употребления термина «тоталитарная секта» в цивилизованном обществе и считают, что он противоречит Конституции России.
В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ в Решении №4 (138) от 12.02.1998 г. указала, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как «секта», в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих.
Однако, для кого-то закон не писан.

Но дело в том, что политики становятся «заложниками» игры религиозных «тузов» и их финансовых возможностей. Потому, что результаты выборов (любых масштабов) зачастую зависят от незначительного перевеса избирательских голосов. Где выход?

Более подробно на сайте: ИДЕЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ http://nidenisenko.narod.ru-

0

2

Николай написал(а):

Где выход?

И где Выход? Схематично, если можно.

0

3

Николай написал(а):

Однако, сегодня стоит вопрос: «Может ли древняя религия, если навязать её силой, оказать положительное влияние на нравственность общества?»

Я так понял, вас не устраивает православие тем, что оно древнее. Но это скорее плюс, чем минус. У древней религии есть история существования и у нас есть возможность анализировать ее. А вообще, религия - ето связь с Богом и не важно сколько ей лет. Надо смотреть но то истинна религия или нет.
А если посмотреть на историю, то видно что именно православие вознесло Византию над всем миром.

Любую идеологию можно навязать силой и не только. Пример - воздействие современного телевидения на массы. Но это не выход, это уже не религия.

0

4

Михаил Свиридович написал(а):

Я так понял, вас не устраивает православие тем, что оно древнее. Но это скорее плюс, чем минус. У древней религии есть история существования и у нас есть возможность анализировать ее. А вообще, религия - ето связь с Богом и не важно сколько ей лет. Надо смотреть но то истинна религия или нет.
А если посмотреть на историю, то видно что именно православие вознесло Византию над всем миром.

Любую идеологию можно навязать силой и не только. Пример - воздействие современного телевидения на массы. Но это не выход, это уже не религия.

Как точно помечено, именно эта идеология использовалась для интервенций. Без интервенции, она теряет смысл.

0

5

Михаил Свиридович написал(а):

Николай написал(а):

    Однако, сегодня стоит вопрос: «Может ли древняя религия, если навязать её силой, оказать положительное влияние на нравственность общества?»

Я так понял, вас не устраивает православие тем, что оно древнее.

Православие просто  не решает социальных проблем, оно может только электорат направлять в правильном направлении . Как говорит Сергей Доренко, если России нужны моральные императивы, то вполне достаточно наследия русской литературы XIX- XX в. А вот интересное наблюдение - последние 20 лет православие уверенно возрождается в России, возвращаются храмы, строятся новые, приходы растут, и одновременно с этим, в эти же 20 лет растёт уровень наркомании, преступности, алкоголизма. Какую цель преследует РПЦ ? Где позитивные результаты деятельности РПЦ ? Их не видно. Может быть пока ещё мало церквей постороено/восстановлено ? Тогда покажите позитивные результаты, что в районе километра от любой церкви снизились показатели преступности, алкоголизма и наркомании ? Затем, активное внедрение православия, и вообще религии в общественную жизнь и образование/воспитание детей серьёзно обостряет напряжённость в постсоветском обществе. Кстати насчёт СССР. Тот же Доренко напомнил - 40 лет назад никто не знал, где найти наркотики и в церковь никто не ходил, и при этом жили гуманистическими идеалами. Добавлю от себя, идеалы эти по сути христианские, но как это видно они могут прекрасно существовать и без церкви среди простого народа. И опять вопрос - зачем нужна Церковь в России ? Какие цели у этой организации ? Вопрос риторический, хотя мне ответ вполне понятен )))).

0

6

С.Доренко: "Нация космонавтов превращается в нацию попов"
http://krasnoetv.ru/node/4531?commentsAfter=3088

0

7

Woland написал(а):

И опять вопрос - зачем нужна Церковь в России ? Какие цели у этой организации ? Вопрос риторический, хотя мне ответ вполне понятен )))).

Точнее сказать зачем церкви нужна Россия? Церковь начала с воровства и клеветы свое существование и в каждый век прибавляет новые преступления.  А каков Ваш ответ?

0

8

domsvoj написал(а):

Церковь начала с воровства и клеветы свое существование и в каждый век прибавляет новые преступления.

Ты то что несёшь! Где ты видел существование Церкви, с которой взяты осуждаемые жалкие подобия?

0

9

Woland написал(а):

"Нация космонавтов превращается в нацию попов"

скорее в монахов

0

10

Александр2312 написал(а):

Ты то что несёшь! Где ты видел существование Церкви, с которой взяты осуждаемые жалкие подобия?

Не понял, так что они еще и не Церкви? А что же тогда Церковь?

0