Несчастный, ты читал Овидия и др. авторов Греч. Мифов? Ты читал "Метаморфозы"? Мне жаль времени, потраченного на общение с тобой... Я постараюсь не реагировать на тебя.

Росинка, я же не говорю "отмерла", я говорю о процессе отмирания. Для меня этот процесс очевиден не только по компьтерному паганскому сленгу "людоедки Эллочки", которая обходилась всего лишь одним "Хо-хо" с разными интонациями.

Я постоянно (как "Карфаген...) твержу, что процесс развития идет постоянно и всегда (и не только во времени и пространстве) от простого к сложному и от сложного к простому: от духа к телу, и от умирания тела к рождению в духе. (тема "memento mori" кажется и др.):
1. Так человек проходит путь от ребенка до мудреца.
2. Так половая клетка, несущая в себе всю иформацию предыдущего, проходит путь от своей невообразимой сложности до кучки органики, в которую превращается тело человека.

Ну так я и прошу: дай это одной фразой на русском языке в переводе со ст.-слав. не ставя своих знков препинания и комментариев! Ведь сама фраза имеет смысл, о чем я говорю в посте. Не прикидывайся, что ты не понимаешь, о чем я прошу.

Отредактировано Sam.bala (Вторник, 22 июня, 2010г. 06:57)

Но ты же не будешь отрицать, что жизнь тела - это постоянное умирание. А жизнь Духа - это постоянное совершенствование. Человек - это "одновременно" (но не только во времени): 1. Дух; 2. Плоть. Дух идет своим путем (вечным), а плоть идет своим путем во времени. Это так просто. Но если ты не можешь понять одновременности пути в двух взаимопротивоположных направлениях, то оставим каждому свое.

Но этот образ-мыслепакет полностью виден только в духе. Буквальность же (Буки) - это только то, что видно интеллектом. (Зачем бы нужна была азбука человеку до того времени, когда он ешё в духе или разуме видел суть). Поэтому и дана Азъ-Бука, что человек уже не видит весь "мыслепакет". Это этап развития тела и одновременно этап деградации духа в человеке, состоящем из духа и тела. Я с этим абсолютно согласен, и сам говорю об этом. Поэтому и прошу тебя дать на русском языке (если не слабо)  одним предложением-фразой то, о чем говорят эти образы (которые были понятны в духе всем до того, как стали буквами интеллекта). Потом расшифруем глаголицу (если есть спецы), греческую "Альфа-Виту" ("Первую Жизнь"). Потом арабскую (куда делся Домсвой) и т.д.. Ведь не зная Букваря, мы все рассуждаем о Высшем, беремся судить о образах Св. Писаний, котрые есть Книга Всего Бытия. Азбуки всех народов говорят об одном: о Жизни (по слав.: Живота, Кровь; по греч.: Вита). И по китайски "Дао" - это и Бог, и Истина, И Слово, и Жизнь, и как "мыслепакет" образа...

"Глагол" - это вся совокупность слова (видимая, слышимая, чувствуемая и т.д.); слова как "дела", слова как "плоти", о которой говорит Иоанн в 4 Евангелии.

Отредактировано Sam.bala (Среда, 23 июня, 2010г. 07:22)

Имеется в виду, что человек (Человечество) теряет дух по мере эволюции от зарождения в духе до смерти в теле. Т.е. чем больше ч-к живет для тела (гедонизм), - тем меньше в нем остается того, что было дано как Искра Божья для связи-religio со Всем Сущим. И в то же время (но не только во времени?) телесное человечество всё более становится "прахом, тленом", что и есть тело адама на самом деле.
В терминологии магии это выглядит так. Во всем, с чем соприкасается человек (делом или мыслью), - остается часть его духа: в одежде, мебели, и всем имуществе. И чем более ч-к имеет этого "тлена", тем более теряет дух.
По русски это: сор из избы не выноси. По Лао Цзы: живи где родился, не распыляй свй дух по разным странам.

Да, это и есть отбор избранных из многих званых. Зачем Богу (или Природе-Сущему) слабаки, которые предадут в любое удобное время ради удовольствий временных? Ведь на них будет стоять мир вечности.

И я говорю о том же, что буквами интеллекта нельзя передать то, что видно духом. И зачем человеку ложные лабиринты разума, когда есть дух? И это норма естественного (природного) божьего пути в замысле Его. И если есть дух, - то нет ничего, что было бы "слабо". И как не зная того, о чем говорят азбуки, - рассуждать о "живота", если в это понятие "жизни" (по слав.) вкл. не только "кровь" человека, но и кровь земли (нефть).

И если сравнить все азбуки (или даже нашу Кириллицу и Глаголицу) всех времен и народов, то все они говорят об одном с учетом времени и менталитета народа. И не в обиду будь сказано, но народ, пользующийся еще иероглифами, в этом смысле имеет долее духа, чем те, кто имеют уже только буквальность. Потому что иероглифами мир виден шире и глубже. Но это имхо, и многие не согласятся и будут плевать в мою сторону.

Отредактировано Sam.bala (Четверг, 24 июня, 2010г. 07:21)