Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пособие по совершенствованию слуги

Сообщений 21 страница 30 из 34

21

Sam.bala написал(а):

Ну раз уж ты завел разговор о дальних и близких, то почему Иисус призывал оставить отца и мать, и детей; здесь нет противоречия.

Ты настолько погряз в своём догматизме, что даже не спрашиваешь.:)
А меж тем, использованные в описании символы, по законам символики, имеют ВСЕГДА и противоположные значения. Грубо говоря, есть Отец, и есть отец. Тебе осталось понять, что символизирует Отец, и Мать, а потом отбросить отца и мать, как противоположное, мешающее эволюции психики в тебе. Я тебе разжовывать не буду, тебя это пока не интересует.

Sam.bala написал(а):

КРЕТИНизация в интеллекте уже давно мешает

Интеллект эволюционирует, даже в тех, кто склонен к конкритинизации. Дай определение своему "интеллекту"?

0

22

Росинка написал(а):

,если уж ты заинтересовался русским языком,то взгляни,что само слово  Материя и означает Мать.
Как Воланд верно заметил "МА-ТЬМА-ТЬМА".

Я согласен с этим. Но не зацикливайся на одном, смотри шире...

Василий написал(а):

Я так понимаю, что мы все здесь говорим об одном и том же, имея ввиду совершенно разные аспекты бытия

Да, наверно. Потому и сказано: "Избери жизнь, чтобы жить", т.е. жить вечно (?), а вечно жить можно только в духе. Обратная сторона этого: "Все вы как гробы крашеные (тела), внутри которых мертвец" (дух); и "пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов". Т.е. тело - это постоянное умирание (отмирание плоти).
Это и есть одновременность пути жизни в двух взаимопротивоположных направлениях единства добра и зла. И именно поэтому"все живущие на земле ничего не значат". (Не на Земле, как планете, но на земле-прахе; т.е. живущие телом-землей-прахом-глиной). По евр. "адам" означает "красная глина", где красное (Исав)- это духовная компонента, а глина (Иаков)- это плоть. Имхо

Отредактировано Sam.bala (Среда, 23 июня, 2010г. 09:20)

0

23

Sam.bala написал(а):

Да, наверно. Потому и сказано: "Избери жизнь, чтобы жить", т.е. жить вечно (?), а вечно жить можно только в духе. Обратная сторона этого: "Все вы как гробы крашеные (тела), внутри которых мертвец" (дух); и "пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов". Т.е. тело - это постоянное умирание (отмирание плоти).
Это и есть одновременность пути жизни в двух взаимопротивоположных направлениях единства добра и зла. И именно поэтому"все живущие на земле ничего не значат". (Не на Земле, как планете, но на земле-прахе; т.е. живущие телом-землей-прахом-глиной). По евр. "адам" означает "красная глина", где красное (Исав)- это духовная компонента, а глина (Иаков)- это плоть. Имхо

Нет.
Нет в моём мировоззрении вообще понятия духовная смерть. Бог не уничтожает Себя.
Да и из твоего поста можно сделать вывод, что мочить то нас не за что.

0

24

Sam.bala написал(а):

Все вы как гробы крашеные (тела), внутри которых мертвец" (дух);

Уже и Духу отказываешь в вечности?
Мертвые,потому что не родились еще свыше."Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух."
" Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. "
А ты всё обратным ходом пытаешься представить. :)

Отредактировано Росинка (Среда, 23 июня, 2010г. 21:00)

0

25

Василий написал(а):

Нет в моём мировоззрении вообще понятия духовная смерть. Бог не уничтожает Себя.

В моем тоже нет. Это идет в контексте того, что человек теряет дух, становится менее духовным, как личность. Разве человек не теряет дух, преобретая множество вещей, разменивая дух на вещи (в которых остается часть его Искры Божьей). Вот в этом смысле и имеетя в виду "смерть духовная". А то, что Бог (Дух) вечен, и непоругаем - это понятно. Хотя есть разные уровни духа (ангелы, серафимы, херувимы, архангелы и др.). Вот в этом смысле "умирают" и боги и их миры, в которых они "господствовали".

Росинка написал(а):

Уже и Духу отказываешь в вечности?
Мертвые,потому что не родились еще свыше."Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух."
" Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. "
А ты всё обратным ходом пытаешься представить.

Отнюдь, не отказываю. Но вечность только в постоянном совершенствовании. И как же это тебя понять: "Мертвые потому, что не родились еще свыше"? Если ч-к рожден, то это уже и есть свыше, остальное зависит от него: "Быть или не быть, вот в чем вопрос".
И цитата из "Посланий" (которая тоже спорна в буквальности) имеет смысл, что для человека душа (как Искра Божья в нем) прежде; которая только потом (после окончания времени тела) может стать или личностью (редко), или совершенствоваться далее по принципу: у кого много - прибавится, а у кого мало - отнимется.

0

26

Sam.bala написал(а):

Если ч-к рожден, то это уже и есть свыше,

Sam.bala,рожденнное от плоти есть плоть.Понимаешь?

Sam.bala написал(а):

для человека душа (как Искра Божья в нем) прежде; которая только потом (после окончания времени тела) может стать или личностью (редко), или совершенствоваться далее

"Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"

Sam.bala написал(а):

Но вечность только в постоянном совершенствовании.

То есть ты признаешь совершенствование,но не признаешь Совершенства?

0

27

Sam.bala написал(а):

Это идет в контексте того, что человек теряет дух, становится менее духовным, как личность. Разве человек не теряет дух, преобретая множество вещей, разменивая дух на вещи (в которых остается часть его Искры Божьей). Вот в этом смысле и имеетя в виду "смерть духовная".

А знаете, ребята, что только что пришло мне на ум. По факту выходит так, что дух человека формируется воспитанием. Т.е. ещё в раннем детстве, лет до 6.
Потом идёт взросление, юношеский максимализм, души прекрасные порывы, ну и т.д. и т.п. Только это всё проходит и годикам к 35-40 всё возвращается на круги своя.
Это я о том, что ежели накопление материального богатство заложено в человеке воспитанием, то это так или иначе проявится в зрелом возрасте. Т.е. дух наоборот придёт в исходное состояние.
И этот дух окончит своё существование вместе со смертью тела.
А то, что живёт вечно, вечно жить и будет, сбросив с себя весь этот налёт.

Sam.bala написал(а):

А то, что Бог (Дух) вечен, и непоругаем - это понятно. Хотя есть разные уровни духа (ангелы, серафимы, херувимы, архангелы и др.). Вот в этом смысле "умирают" и боги и их миры, в которых они "господствовали".

Т.е. ЧТД.

0

28

Росинка написал(а):

Sam.bala,рожденнное от плоти есть плоть.Понимаешь?

Росинка написал(а):

"Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"

Прекрасно понимаю. В том числе и то, что духовное тело (душа, Искра) больше тела "одежд кожаных". Потому и говорю подтверждаемое твоими цитатами, что духовное тело у ч-ка первично: рожденное от духа - есть дух, а рожденное от плоти есть плоть, как "кожаная одежда" для духа с целью выхода его в "свет" пространства (формы) и конечности времени.

Росинка написал(а):

То есть ты признаешь совершенствование,но не признаешь Совершенства

Да, совершенство может быть только для какого то определенного уровня. И усовершенствовавшись до этого определенного уровня, сущность духа переходит на следующий. И в этом смысле боги тоже родятся, умирают и совершенствуются. И так до бесконечности, которая не только во времени и пространстве, но и во множестве других измерений-"небес", которые человеку двухмерному почти невозможно представить. (Имеет ли предел числовой ряд: 1, 2, 3...10...!00... п? Так же и с бесконечным пределом совершенства: всегда есть то, что идет за "последним" числом, как п+1. Т.е. идеалом 1-го уровня (неба) является 2-ой уровень, для 2-го идеалом явл. 3-й, и т.д. до бесконечности).
Чуть более полно это изложено в теме "Азы бытия", против которой ты ополчилась.

Василий написал(а):

По факту выходит так, что дух человека формируется воспитанием. Т.е. ещё в раннем детстве, лет до 6.
Потом идёт взросление, юношеский максимализм, души прекрасные порывы, ну и т.д. и т.п. Только это всё проходит и годикам к 35-40 всё возвращается на круги своя.
Это я о том, что ежели накопление материального богатство заложено в человеке воспитанием, то это так или иначе проявится в зрелом возрасте. Т.е. дух наоборот придёт в исходное состояние.
И этот дух окончит своё существование вместе со смертью тела.
А то, что живёт вечно, вечно жить и будет, сбросив с себя весь этот налёт.

Да, наверно возможно и такое понимание. Сам же дух, конечно не исчезает даже по закону обмена в-в, закону Ломоносова.

Отредактировано Sam.bala (Пятница, 25 июня, 2010г. 11:58)

0

29

Sam.bala написал(а):

Потому и говорю подтверждаемое твоими цитатами, что духовное тело у ч-ка первично

Ага,но "душевное прежде". :)

0

30

Sam.bala написал(а):

(Имеет ли предел числовой ряд: 1, 2, 3...10...!00... п? Так же и с бесконечным пределом совершенства: всегда есть то, что идет за "последним" числом, как п+1. Т.е. идеалом 1-го уровня (неба) является 2-ой уровень, для 2-го идеалом явл. 3-й, и т.д. до бесконечности).

Не имеет.Но Дух у Пифагора олицетворяется числом 0, то есть их отсутсвием.

0