◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бога не существует

Сообщений 121 страница 130 из 271

1

Я открою Вам глаза, на этот настоящий и суровый мир, в котором Вы жить не можете. Из исторических фактов, можно узнать, что бога придумали государство, чтобы люди, идя на войну не боялись умереть, ибо они попадут в РАЙ, многочисленные аферы прикрываясь богом были совершенны, вот Бог хочет чтобы мы построили церковь из золота, люди веря в это шли и отдавали государству свои сбережения. Это некое вступление. Я приведу вам некую формулу, того как можно доказать Вам того, что Бога нету. Люди слабые веруют в Бога, которые сотворя что-либо и говорят, что Бог мне все простит, а это не так, его нету, ты просто боишься жить с этой раной на душе "грехом"!

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все  без исключения  доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые  доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.

Читать далее..

Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф.16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного  излечения всех больных раком людей и т.д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.

Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому  нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.

Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.

Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что  доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным.

В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.

Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.
Истинность существования бога защитники религии пытаются подтвердить тем, что бог якобы сотворил Вселенную. В этом случае возникает вопрос: кто сотворил Бога? Ответ, что бог существовал всегда – это не ответ, а уход от ответа. Не имеет причины, существовал всегда и продолжает существовать реальный, объективный, материальный Мир, а существование бога не доказано и не может быть доказано.

Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней около 6000 лет назад.

Такие вещественные доказательства, как палеонтологические находки, свидетельствуют о том, что растительный и животный мир на Земле принял современный облик 1,5 млн. лет назад. Около 100 тыс. лет назад появился человек разумный. Согласно научным данным Земля существует более 4 млрд. лет, а Солнце и многие звёзды старше Земли. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит  научным данным, следовательно, не библейский бог создал Вселенную, а авторы Библии создали бога.
Основным и обязательным условием, характеризующим отношение бога к миру, является сотворение им Вселенной. Синонимы слова бог – создатель, творец. В Библии и Коране постоянно подчеркивается, что бог является Творцом, Создателем. Следовательно, если бог не Создатель Вселенной, то он и не бог. Богом может быть только Создатель Вселенной. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, поэтому библейский бог не является Создателем Вселенной и, следовательно, не является богом. Религии иудаизм, христианство и ислам несостоятельны. Иудеи, христиане и мусульмане поклоняются  вымышленному богу.

Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, подтверждающего существование бога. Бездоказательная, слепая вера в бога – это результат внушения и самовнушения. Перестали внушать, что существуют боги Осирис, Зевс, Ярила и т.д. и все эти боги канули в Лету. Там же окажутся и современные боги, как только люди перестанут им поклоняться. В настоящее время люди поклоняются множеству богов, среди которых нет ни одного истинного. Критерием истины является общественная практика. Приведенные факты из общественной практики являются доказательством того, что бог не существует.
Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму. Бесконечный Мир состоит из бесчисленного множества объектов, явлений и т.д. Существующий объективный Мир бесконечен и вечен. В Мире нет ничего, что не было бы конкретной формой материи. У вечного и бесконечного Мира нет причины. Материальный Мир объективен, а идея бога имеет субъективный характер и не подтверждается фактами из реальной действительности.

Нельзя считать, что Вселенная возникла из ничего и за её пределами нет ничего. Даже космический вакуум не есть ничто, не равнозначен абсолютной пустоте. Вакуум  является  конкретной формой материи. Материальный Мир никем не сотворён, бесконечен во времени и пространстве. Материя имеет основополагающее значение. Идеалисты же основополагающее значение придают сознанию, а ведь сознание – это свойство и функция высокоорганизованной материи – головного мозга.

Бог обязательно должен быть абсолютным, неограниченным. Но абсолютный, неограниченный бог не способен проявлять себя. То, что никак себя не проявляет, просто не существует. Существование Мира отрицает существование бога. Существующей природе, Миру в целом принадлежат свойства беспричинности, самодостаточности, самодвижения, саморазвития, вечности, бесконечности. Но идеалисты этими свойствами произвольно наделяют и выдуманного бога, существование которого ничем не подтверждается.

Существование природы является реальным фактом, объективной истиной. Материальный Мир самодостаточен и для его существования не требуется бог как  Сверхсубъект, Дух, Разум. Существование бога не подтверждается никакими реальными свидетельствами, поэтому, применив бритву Оккама, следует отсечь излишнюю, вымышленную сущность бога. Мир, природа не нуждается в боге.

Всё существующее обнаруживает, проявляет себя в действительности. Поскольку бог не проявляет себя, то он фактически ничто, пустота. Непроявляющийся бог не имеет никакой связи с нашим миром. В сознании верующих людей имеется  ложное представление о боге, т.к. в реальной действительности бог не существует. Не имея доказательств бытия бога, клерикалы и богословы не имеют морального права вести религиозную пропаганду, поскольку такое действие сродни мошенничеству.
Спор о том, существует бог или не существует, является беспредметным. Предметность – это философское понятие, означающее, что явление, действие,  и т.д. связано с предметом или само является предметом; реальное существование чего-либо в качестве предмета.
Бог никак себя не проявляет, поэтому о реальном существовании бога нет абсолютно никаких данных. При таких обстоятельствах отсутствует предметность бога как сверхсубъекта и отсутствует предмет спора между защитниками идеи бога и теми, кто отвергает эту идею как совершенно необоснованную.
Иоанн писал: «И чего не попросим, получим от Него» (1-е 3.22). Если бы вездесущий, всемогущий, всемилостивый бог, выполняя свою обязанность, зафиксированную в Священном писании, в ответ на молитвы верующих: избавлял их от неизлечимых и хронических болезней, воскрешал погибших и умерших до достижения старости родных и близких верующих и т.д., то эти сверхъестественные чудеса свидетельствовали бы о бытии бога. Такие чудеса можно было бы зафиксировать в опытах, научных экспериментах. К сожалению, таких чудес нет, а чудеса другого рода свидетельствуют не о бытии бога, а о существовании непознанных пока явлениях природы. От таких чудес попавшим в беду верующим нет никакой пользы.

Религиозная вера противоположна знанию. Тертуллиан откровенно выразился: «Верую, ибо нелепо». Синоним слова нелепо – глупо. Действительно, глупо верить в бога, о существовании которого нет никаких реальных свидетельств. Если бы бог действительно существовал как существо и личность и желал бы, чтобы все люди исполняли его заповеди, то он сделал бы себя предметом ЗНАНИЯ, а не предметом ВЕРЫ. Бездоказательная, слепая вера в бога нужна не богу, а клерикалам и богословам.
Поскольку неопровержимых доказательств бытия бога нет и получить их невозможно, то даже богословы вынуждены признавать, что бытие бога недоказуемо. Значит, бог – это только персонаж религиозной и философско-религиозной фантастики. Абсурдно требовать доказывания небытия вымышленного, несуществующего бога, но защитники религии выдвигают такое требование. Имеется нелепая формула: доказать бытие бога невозможно, но также невозможно доказать небытие бога. Но если существование бога недоказуемо, то небытие бога доказано. Опровержение доказательств бытия бога и изложение доказательств небытия бога даны в книге независимого философа А.Хоцея
«Есть ли Бог?» и в других сочинениях.

Бог персонально сам людям не является. Клерикалы и теологи предъявить людям бога не могут и никогда не смогут, так как бог обязательно определяется как Абсолют, а абсолютное не проявляется, не обнаруживается. Так что прямых доказательств бытия бога нет и не может быть. Бог-Абсолют следов не оставляет, поэтому косвенных доказательств бытия бога тоже нет. Доказать реальное существование бога можно только на основании эмпирических аргументов, то есть путём демонстрации самого бога и его всемогущества на практике. Поскольку эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, то реальное существование бога недоказуемо в принципе.
Доказать небытие бога в области эмпирической аргументации можно только путем опровержения эмпирических доказательств, представленных в подтверждение существования бога. Эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, поэтому опровергать нечего. Требование доказать небытие бога в этом случае звучит как в анекдоте: - Жора, жарь рыбу. – Так рыбы нет! – Всё равно жарь, есть хочется. В отличие от бога, рыба существует, её можно купить и пожарить, а существование бога недоказуемо в принципе, поэтому требование доказать небытие несуществующего бога - абсурдно.

Понятие бог означает абсолютное во всех отношениях существо, Абсолют. Абсолютное является неограниченным, иначе оно будет относительным. Абсолютность алогична, т.к. она вызывает логические парадоксы. Например, логический парадокс вытекает из анализа предложения: может ли всемогущий бог создать такой камень, который сам поднять не сможет? Абсолютное всегда ведет к противоречию. Следовательно, понятие Абсолют (Бог)  логически неистинно, это псевдопонятие, то есть ложное понятие.
Таким образом, доказано, что понятие бог внутренне противоречиво, алогично и это доказательство алогичности понятия бог является доказательством небытия бога.
Понятие бог несовместимо с понятием существование. Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности. Абсолютное не имеет ничего вне себя, поэтому не может проявляться. Проявляющееся является относительным, а не абсолютным. Бог-Абсолют принципиально непроявляющийся, а непроявляющееся не существует, это ничто. В тезисе «бог существует» соединены два отрицающих друг друга понятия, поэтому тезис логически неистинен. Таким образом доказано, что понятие бог и понятие существование логически несовместимы и это является неопровержимым доказательством несуществования бога. Логическая аргументация однозначно свидетельствует о том, что бог не существует.
Все изложенное в данной статье позволяет сделать вывод, что не существуют ни боги религий, ни боги философов-идеалистов.

Мне 15 лет, а я открываю глаза людям старше меня в разы, а то  и более лет.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

121

Lyulya написал(а):

в моем понимании добро - это светлое начало, которое есть в каждом человеке и должно развиваться им в течение всей жизни,

Добро - это не агресивность к другим людям.

Lyulya написал(а):

концепция "познай себя - познаешь бога" непонятна

Она непонятна и самому Сергею.Не парься,он сам не знает, что это такое.ИМХО

Lyulya написал(а):

довольно познавательно, но оно несколько угнетает, так сказать отбирает всю свободу, заставляет в конце своего развития бояться очень многого, говоря при этом, что не боишься ничего.

Да она делает человека рабом. И это основная парадигма этой и любой религии. Власть над человеком позволяет жить за счет его шаманам/жрецам и всё...держа его в покорности любым дозволенным и не дозволенными способами. А главное НЕВЕЖЕСТВО. Пусть думает что бог есть и он карает, Земля на трех китах, чувство греха с самого рождения...родился уже грешен (удобная уловка), грех, страх(архиглавное), и вечная морковка-загробная жизнь...ничего нового...Это коммерческий проект, религия, и всё как в бизнесе - реклама, маркетинг, пиар, разборки с конкурентами и всё,всё,всё...а главное деньги и лояльность/курирование/фавор власти.

0

122

Владимир53 написал(а):

Добро - это не агресивность к другим людям.

Добро, это когда твоё слово не ранит, а помогает, назидает,и лечит. Как бы к сему дойти,блин?

0

123

Слова обладают властью разрушать и исцелять.
Слова, что одновременно правдивы и милосердны, способны изменить наш мир.
(С)Будда

0

124

Lyulya написал(а):

Сергей, в моем понимании добро - это светлое начало, которое есть в каждом человеке

Как и "зло".

Lyulya написал(а):

и должно развиваться им в течение всей жизни, иначе если никто не будет его развивать человечество обречено на крах.

Несогласен. История говорит об обратном.
Всю историю одни люди жили и выживали за счёт других и притом неплохо  жили и живут. :)
А это может означать - что для одних "добро"-для других "зло". Значит человечество развивало как "добро" так и "зло" или получается нет не того не другого,а лишь Развитие.
10. Свет и тьма, жизнь и смерть, правое и левое - братья друг другу. Их нельзя отделить друг от друга. Поэтому и хорошие - не хороши, и плохие - не плохи...
Что же на самом деле по твоему добро? (примеры привести можешь?)

Lyulya написал(а):

И все равно мне эта концепция "познай себя - познаешь бога" непонятна.

Человек несовершенный бог-так понятнее? :)

44. Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного4, если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире:

этот видит солнце, хотя он не солнце, и он видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел нечто в том месте - ты стал им. Ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа - ты стал Христом. Ты увидел (Отца - ты) станешь Отцом. Поэтому (в этом месте) ты видишь каждую вещь и (ты не видишь) себя одного. Видишь же ты себя в том (месте). Ибо (ты станешь) тем, что ты видишь.
--------------------
Отбросьте начатки учения Христова и приступите к совершенству. :)

Lyulya написал(а):

Опять же вернусь к своим знакомым-атеистам - замечательные люди, которые нашли свой путь в жизни, все у них есть (я не про материальные ценности), да только в бога не верят. Я бы с уверенностью сказала, что они себя познали и себя нашли, а где же тогда бог-то?

На тебя не похоже).
Да и пойми-чужая душа потёмки.
Но, всё же...что они нашли? Смерть? Или?

Lyulya написал(а):

И опять вера в бога оказывается несостоятельной, раз уж она стоит на страхе. Разве это хорошо - делать что-то, боясь кого-то?

Это начало развития. Вначале всегда нечто тебя подталкивает.
Так было всегда и будет. Раб всегда будет искать способ освободиться(вопрос от чего :) )

Lyulya написал(а):

Развитие психики, показанное в Библии, довольно познавательно, но оно несколько угнетает, так сказать отбирает всю свободу, заставляет в конце своего развития бояться очень многого, говоря при этом, что не боишься ничего.

Человеческая психика проходит множество этапов пока не достигнет совершенства. Путь труден и опасен.
Тебя пугают трудности? :)

Lyulya написал(а):

Или у кого-то правда есть настоящие доказательства?

Есть,но никто их не получит от того у кого они есть.Ибо свой Логос не передать.
А высказанная истина словами, таковой не будет).

0

125

Владимир53 написал(а):

Добро - это не агресивность к другим людям.

Если только всех людей ты считаешь таковыми. ;)

Владимир53 написал(а):

Она непонятна и самому Сергею.Не парься,он сам не знает, что это такое.ИМХО

Для меня всё как на ладони. :)

0

126

Сергей написал(а):

Для меня всё как на ладони.

На чьей ладони? Божьей? Или ты как в анекдоте: я вас бл...й всех насквозь вижу.Папа - рентген, слышал небось.

Отредактировано Владимир53 (Воскресенье, 24 июня, 2012г. 11:24)

0

127

Alexius написал(а):

Добро, это когда твоё слово не ранит, а помогает, назидает,и лечит. Как бы к сему дойти,блин?

Послушай почему ты так реагируешь на слова? Что заставляет тебя страдать или смеяться, негодовать или извинятся....ты слышишь звуковые волны и потом решаешь, что они для тебя...как оценивает, человек сказавший слова, тебя лично...слова влияют на эмоции и решения последующие и выводы твои ...верить словам опасно...оценка людей/человека может не совпасть с самооценкой твоей...и тогда реакция твоя защитная...

0

128

Сергей написал(а):

Если только всех людей ты считаешь таковыми

Ты не спрашивал про людей.Не передергивай. Добро-есть агрессивность людей друг к друга...

0

129

Lyulya написал(а):

Василий, спасибо, но я все же планирую еще искать и искать правду. Пусть меня и клонит, ужасно и невыносимо клонит к атеизму.
Нельзя доказать его существование  и даже не знаю, чего больше хочется: чтобы он был или чтобы его не было.

Я нашёл. :)
Причём, даже нашёл способ примирить свои религиозные (в смысле, веры) и атеистические убеждения.
Я - пантеист. Бог, для меня, - Весь Существующий Мир. Т.е. точно не бородатый дядька на облаке, неусыпно бдящий за нами негодяями. :rofl:
Таким образом, для меня Он Есть и я Его ипостась.
В смысле Его ипостасью является каждый отдельно взятый человек. Т.е. каждый из нас - Есть часть Бога (Природы, Вселенной, Мира) и Бог Есть в каждом из нас, как мировоззрение.

+1

130

prah написал(а):

Слова обладают властью разрушать и исцелять.
Слова, что одновременно правдивы и милосердны, способны изменить наш мир.
(С)Будда

Скажи, почему так слова действуют...алгоритм прохождения звуковых волн в голове/мозгу, действуя на нервные окончания и потом анализ этой информации человеком...решение принимается или не принимается...что влияет...сравнение информации полученной и внутренней т.е. с матрицей...

0