◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бога не существует

Сообщений 131 страница 140 из 271

1

Я открою Вам глаза, на этот настоящий и суровый мир, в котором Вы жить не можете. Из исторических фактов, можно узнать, что бога придумали государство, чтобы люди, идя на войну не боялись умереть, ибо они попадут в РАЙ, многочисленные аферы прикрываясь богом были совершенны, вот Бог хочет чтобы мы построили церковь из золота, люди веря в это шли и отдавали государству свои сбережения. Это некое вступление. Я приведу вам некую формулу, того как можно доказать Вам того, что Бога нету. Люди слабые веруют в Бога, которые сотворя что-либо и говорят, что Бог мне все простит, а это не так, его нету, ты просто боишься жить с этой раной на душе "грехом"!

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все  без исключения  доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые  доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.

Читать далее..

Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф.16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного  излечения всех больных раком людей и т.д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.

Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому  нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.

Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.

Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что  доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным.

В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.

Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.
Истинность существования бога защитники религии пытаются подтвердить тем, что бог якобы сотворил Вселенную. В этом случае возникает вопрос: кто сотворил Бога? Ответ, что бог существовал всегда – это не ответ, а уход от ответа. Не имеет причины, существовал всегда и продолжает существовать реальный, объективный, материальный Мир, а существование бога не доказано и не может быть доказано.

Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней около 6000 лет назад.

Такие вещественные доказательства, как палеонтологические находки, свидетельствуют о том, что растительный и животный мир на Земле принял современный облик 1,5 млн. лет назад. Около 100 тыс. лет назад появился человек разумный. Согласно научным данным Земля существует более 4 млрд. лет, а Солнце и многие звёзды старше Земли. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит  научным данным, следовательно, не библейский бог создал Вселенную, а авторы Библии создали бога.
Основным и обязательным условием, характеризующим отношение бога к миру, является сотворение им Вселенной. Синонимы слова бог – создатель, творец. В Библии и Коране постоянно подчеркивается, что бог является Творцом, Создателем. Следовательно, если бог не Создатель Вселенной, то он и не бог. Богом может быть только Создатель Вселенной. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, поэтому библейский бог не является Создателем Вселенной и, следовательно, не является богом. Религии иудаизм, христианство и ислам несостоятельны. Иудеи, христиане и мусульмане поклоняются  вымышленному богу.

Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, подтверждающего существование бога. Бездоказательная, слепая вера в бога – это результат внушения и самовнушения. Перестали внушать, что существуют боги Осирис, Зевс, Ярила и т.д. и все эти боги канули в Лету. Там же окажутся и современные боги, как только люди перестанут им поклоняться. В настоящее время люди поклоняются множеству богов, среди которых нет ни одного истинного. Критерием истины является общественная практика. Приведенные факты из общественной практики являются доказательством того, что бог не существует.
Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму. Бесконечный Мир состоит из бесчисленного множества объектов, явлений и т.д. Существующий объективный Мир бесконечен и вечен. В Мире нет ничего, что не было бы конкретной формой материи. У вечного и бесконечного Мира нет причины. Материальный Мир объективен, а идея бога имеет субъективный характер и не подтверждается фактами из реальной действительности.

Нельзя считать, что Вселенная возникла из ничего и за её пределами нет ничего. Даже космический вакуум не есть ничто, не равнозначен абсолютной пустоте. Вакуум  является  конкретной формой материи. Материальный Мир никем не сотворён, бесконечен во времени и пространстве. Материя имеет основополагающее значение. Идеалисты же основополагающее значение придают сознанию, а ведь сознание – это свойство и функция высокоорганизованной материи – головного мозга.

Бог обязательно должен быть абсолютным, неограниченным. Но абсолютный, неограниченный бог не способен проявлять себя. То, что никак себя не проявляет, просто не существует. Существование Мира отрицает существование бога. Существующей природе, Миру в целом принадлежат свойства беспричинности, самодостаточности, самодвижения, саморазвития, вечности, бесконечности. Но идеалисты этими свойствами произвольно наделяют и выдуманного бога, существование которого ничем не подтверждается.

Существование природы является реальным фактом, объективной истиной. Материальный Мир самодостаточен и для его существования не требуется бог как  Сверхсубъект, Дух, Разум. Существование бога не подтверждается никакими реальными свидетельствами, поэтому, применив бритву Оккама, следует отсечь излишнюю, вымышленную сущность бога. Мир, природа не нуждается в боге.

Всё существующее обнаруживает, проявляет себя в действительности. Поскольку бог не проявляет себя, то он фактически ничто, пустота. Непроявляющийся бог не имеет никакой связи с нашим миром. В сознании верующих людей имеется  ложное представление о боге, т.к. в реальной действительности бог не существует. Не имея доказательств бытия бога, клерикалы и богословы не имеют морального права вести религиозную пропаганду, поскольку такое действие сродни мошенничеству.
Спор о том, существует бог или не существует, является беспредметным. Предметность – это философское понятие, означающее, что явление, действие,  и т.д. связано с предметом или само является предметом; реальное существование чего-либо в качестве предмета.
Бог никак себя не проявляет, поэтому о реальном существовании бога нет абсолютно никаких данных. При таких обстоятельствах отсутствует предметность бога как сверхсубъекта и отсутствует предмет спора между защитниками идеи бога и теми, кто отвергает эту идею как совершенно необоснованную.
Иоанн писал: «И чего не попросим, получим от Него» (1-е 3.22). Если бы вездесущий, всемогущий, всемилостивый бог, выполняя свою обязанность, зафиксированную в Священном писании, в ответ на молитвы верующих: избавлял их от неизлечимых и хронических болезней, воскрешал погибших и умерших до достижения старости родных и близких верующих и т.д., то эти сверхъестественные чудеса свидетельствовали бы о бытии бога. Такие чудеса можно было бы зафиксировать в опытах, научных экспериментах. К сожалению, таких чудес нет, а чудеса другого рода свидетельствуют не о бытии бога, а о существовании непознанных пока явлениях природы. От таких чудес попавшим в беду верующим нет никакой пользы.

Религиозная вера противоположна знанию. Тертуллиан откровенно выразился: «Верую, ибо нелепо». Синоним слова нелепо – глупо. Действительно, глупо верить в бога, о существовании которого нет никаких реальных свидетельств. Если бы бог действительно существовал как существо и личность и желал бы, чтобы все люди исполняли его заповеди, то он сделал бы себя предметом ЗНАНИЯ, а не предметом ВЕРЫ. Бездоказательная, слепая вера в бога нужна не богу, а клерикалам и богословам.
Поскольку неопровержимых доказательств бытия бога нет и получить их невозможно, то даже богословы вынуждены признавать, что бытие бога недоказуемо. Значит, бог – это только персонаж религиозной и философско-религиозной фантастики. Абсурдно требовать доказывания небытия вымышленного, несуществующего бога, но защитники религии выдвигают такое требование. Имеется нелепая формула: доказать бытие бога невозможно, но также невозможно доказать небытие бога. Но если существование бога недоказуемо, то небытие бога доказано. Опровержение доказательств бытия бога и изложение доказательств небытия бога даны в книге независимого философа А.Хоцея
«Есть ли Бог?» и в других сочинениях.

Бог персонально сам людям не является. Клерикалы и теологи предъявить людям бога не могут и никогда не смогут, так как бог обязательно определяется как Абсолют, а абсолютное не проявляется, не обнаруживается. Так что прямых доказательств бытия бога нет и не может быть. Бог-Абсолют следов не оставляет, поэтому косвенных доказательств бытия бога тоже нет. Доказать реальное существование бога можно только на основании эмпирических аргументов, то есть путём демонстрации самого бога и его всемогущества на практике. Поскольку эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, то реальное существование бога недоказуемо в принципе.
Доказать небытие бога в области эмпирической аргументации можно только путем опровержения эмпирических доказательств, представленных в подтверждение существования бога. Эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, поэтому опровергать нечего. Требование доказать небытие бога в этом случае звучит как в анекдоте: - Жора, жарь рыбу. – Так рыбы нет! – Всё равно жарь, есть хочется. В отличие от бога, рыба существует, её можно купить и пожарить, а существование бога недоказуемо в принципе, поэтому требование доказать небытие несуществующего бога - абсурдно.

Понятие бог означает абсолютное во всех отношениях существо, Абсолют. Абсолютное является неограниченным, иначе оно будет относительным. Абсолютность алогична, т.к. она вызывает логические парадоксы. Например, логический парадокс вытекает из анализа предложения: может ли всемогущий бог создать такой камень, который сам поднять не сможет? Абсолютное всегда ведет к противоречию. Следовательно, понятие Абсолют (Бог)  логически неистинно, это псевдопонятие, то есть ложное понятие.
Таким образом, доказано, что понятие бог внутренне противоречиво, алогично и это доказательство алогичности понятия бог является доказательством небытия бога.
Понятие бог несовместимо с понятием существование. Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности. Абсолютное не имеет ничего вне себя, поэтому не может проявляться. Проявляющееся является относительным, а не абсолютным. Бог-Абсолют принципиально непроявляющийся, а непроявляющееся не существует, это ничто. В тезисе «бог существует» соединены два отрицающих друг друга понятия, поэтому тезис логически неистинен. Таким образом доказано, что понятие бог и понятие существование логически несовместимы и это является неопровержимым доказательством несуществования бога. Логическая аргументация однозначно свидетельствует о том, что бог не существует.
Все изложенное в данной статье позволяет сделать вывод, что не существуют ни боги религий, ни боги философов-идеалистов.

Мне 15 лет, а я открываю глаза людям старше меня в разы, а то  и более лет.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

131

Владимир53 написал(а):

prah написал(а):
    Слова обладают властью разрушать и исцелять.
    Слова, что одновременно правдивы и милосердны, способны изменить наш мир.
    (С)Будда

Скажи, почему так слова действуют...алгоритм прохождения звуковых волн в голове/мозгу, действуя на нервные окончания и потом анализ этой информации человеком...решение принимается или не принимается...что влияет...сравнение информации полученной и внутренней т.е. с матрицей...

Типа того  :)

Пифагор лечил музыкой и чтением над больным произведений Гомера.
Человеческий голос - универсальный музыкальный инструмент. Я не знаю наверняка, проводятся ли ныне хоть какие-то исследования возможностей нашего голоса.
Возможно, открытия признаны опасными и потому скрыты от публики.. (разумеется, опасны они именно для тех, кем скрыты..)
А слова - образы. И помимо звуковых вибраций, несут смысл вложенный туда современным обществом.
Частенько, напрочь перевёрнутый. Вот Задорнов хорошо про сие рассказывает..  :)
Наверное только в восточных традициях и осталась память о реальной силе звуковых вибраций и силе Слова.
ОУМ!
Но мы всё вспомним, в своё время
:glasses:

0

132

Сергей, так я и не говорю, что зла в человеке нет. Вы сказали совершенно верно, что НЕКОТОРЫЕ люди жили за счет других. При этом представьте, если бы ВСЕ люди пытались жить за счет друг друга? Человечество было бы обречено на крах, если бы так было.
Люди, усыновившие чужого ребенка, сделали добро. Это явное его проявление. Человек рад успеху другого и искренне хвалит его. Это, так сказать, скрытое проявление.
Уж как я не люблю эти загадочные речи :) Если человек познал себя, то он понял, по Вашим словам, что он несовершенный бог. Но с чего у него возникнут мысли, что есть бог совершенный и это НЕчеловек?
Эти люди нашли свое счастье. Они говорят об этом сами, и это видно по ним.
Как мило. Бог настолько могущественен и милосерден, что не нашел ничего, кроме страха, чтобы подтолкнуть своих детей к вере? Или кому-то из людей пришло в голову всех запугать? Страх - это неправильно. В страхе нет спокойствия, нет гармонии, он не может привести к правильному решению.
Меня пугает, что если моя психика будет развиваться, как в Библии, я стану безумной монашкой и буду бояться собственной тени :)
Потому что доказательства были неявные, как я понимаю. А до каких галлюцинаций можно дойти в своей слепой вере..!
Василий, это очень интересное решение проблемы :) Но как существо исключительно вредное, я не могу принять того, что бог вообще где-то есть (в каждом живом существе, на небе, в образе мира), что он существует без доказательств, или не существует вообще, а большинство людей в него верят. Хотя Ваше решение мне очень даже симпатично :)

0

133

Lyulya написал(а):

я не могу принять того, что бог вообще где-то есть (в каждом живом существе, на небе, в образе мира), что он существует без доказательств, или не существует вообще

А зачем доказательства очевидному?
Ты же не просишь доказательств аксиомам? Или просишь? :)
Вселенная существует, Она Есть и она Есть Бог.

Lyulya написал(а):

Ваше решение мне очень даже симпатично

Чьё ваше? - Оно моё и таких же как я отдельных людей. Т.е. я настаиваю на обращении на ты. :)

Да и симпатично как-то отдаёт сомнением.
Что в идее пантеизма у тебя их вызывает?

0

134

Для меня это очень даже неочевидно. Аксиомы - это одно. Это как-то невообразимо, чтобы через две точки можно было провести две прямые, а то что жизнь существует без бога вероятно.
На "ты" , так на "ты" ))
Сомнением, сомнением :) Бог - почва для огромных сомнений. А "мир есть бог, бог есть мир" тоже, однако, включает в себя некую духовную сущность. А то что бог не бородатый дядька (а мне в детстве он всегда представлялся в образе Юлия Цезаря оО), это уже очень и очень  радует. И кажется довольно возможным, что раз есть душа у человека, то должна быть душа и у мира. Но сомнения все же не рассеиваются. Вполне возможно, что все сущее - глобальная математическая модель, созданная инопланетным разумом, или еще что-нибудь интересное. И тогда мир просто не может быть чем-то духовным.

0

135

Lyulya написал(а):

И тогда мир просто не может быть чем-то духовным.

Оооо...
Мир не может быть информационным?
Да любая вещь содержит в себе информацию. А она и есть дух. Хочешь поспорить? :)

Lyulya написал(а):

есть душа у человека, то должна быть душа и у мира.

Душа, по-моему, суть бессознательное что в человеке, то и в мире. А в мире бессознательного полно. Хоть это-то сомнений не вызывает? :)

Lyulya написал(а):

Бог - почва для огромных сомнений.

Сомнение плод отсутствия знания.
А я знаю Бога и Он знает меня. :)

0

136

Каждая вещь содержит ведь разную информацию? Тогда почему она вдруг объединилась в одно?(мир-бог)
Это тоже вызывает сомнения :) Если наш мир - все та же глобальная математическая модель, о которой я говорила, то все запрограммировано, все сознательно.
Тебя можно поздравить, твоя вера никому не вредит, в том числе и тебе.
А я буду дальше искать и думать :) Хотя "мир - бог" - это первое, что пробудило во мне новые мысли, развеяло некоторые сомнения (и породило новые), в общем, первое, что пробудило в голове жажду переворота. Спасибо что ли :)

0

137

Lyulya написал(а):

Спасибо что ли  :)

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8548-2.gif
Слава Богу!
Хоть кому-то мои мысли пригодились!

0

138

Владимир53 написал(а):

Или ты как в анекдоте: я вас бл...й всех насквозь вижу.Папа - рентген

Лишь только то, что пройдено и осмыслено.
А вообще намного полезнее и интереснее видеть себя нежели других.
75. Никто не сможет увидеть себя ни в воде, ни в зеркале без света. И снова, ты не сможешь увидеть (себя) в свете без воды и без зеркала. Поэтому надо креститься в обоих - в свете и воде. Ибо свет - это помазание.
101 Вода живая-это тело. Следует, чтобы мы облеклись человеком живым. Поэтому, если некто идет (и) опускается в воду, он обнажается, дабы облечься им.

0

139

Lyulya написал(а):

Но сомнения все же не рассеиваются.

Сомневаясь, приходи к истине.

0

140

Сергей написал(а):

Лишь только то, что пройдено и осмыслено.
А вообще намного полезнее и интереснее видеть себя нежели других.

Самолюбование или самобичевание? Ну рази ты себя любимого осудишь? Оправдаешь в своих глазах всегда...матрица в мозгах не даст тебе правильно осмыслить увиденное...зомби, одним словом.

0