◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление

На форуме мы обсуждаем: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бога не существует

Сообщений 11 страница 20 из 271

1

Я открою Вам глаза, на этот настоящий и суровый мир, в котором Вы жить не можете. Из исторических фактов, можно узнать, что бога придумали государство, чтобы люди, идя на войну не боялись умереть, ибо они попадут в РАЙ, многочисленные аферы прикрываясь богом были совершенны, вот Бог хочет чтобы мы построили церковь из золота, люди веря в это шли и отдавали государству свои сбережения. Это некое вступление. Я приведу вам некую формулу, того как можно доказать Вам того, что Бога нету. Люди слабые веруют в Бога, которые сотворя что-либо и говорят, что Бог мне все простит, а это не так, его нету, ты просто боишься жить с этой раной на душе "грехом"!

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все  без исключения  доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые  доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.

Читать далее..

Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф.16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного  излечения всех больных раком людей и т.д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.

Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому  нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.

Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.

Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что  доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным.

В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.

Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.
Истинность существования бога защитники религии пытаются подтвердить тем, что бог якобы сотворил Вселенную. В этом случае возникает вопрос: кто сотворил Бога? Ответ, что бог существовал всегда – это не ответ, а уход от ответа. Не имеет причины, существовал всегда и продолжает существовать реальный, объективный, материальный Мир, а существование бога не доказано и не может быть доказано.

Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней около 6000 лет назад.

Такие вещественные доказательства, как палеонтологические находки, свидетельствуют о том, что растительный и животный мир на Земле принял современный облик 1,5 млн. лет назад. Около 100 тыс. лет назад появился человек разумный. Согласно научным данным Земля существует более 4 млрд. лет, а Солнце и многие звёзды старше Земли. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит  научным данным, следовательно, не библейский бог создал Вселенную, а авторы Библии создали бога.
Основным и обязательным условием, характеризующим отношение бога к миру, является сотворение им Вселенной. Синонимы слова бог – создатель, творец. В Библии и Коране постоянно подчеркивается, что бог является Творцом, Создателем. Следовательно, если бог не Создатель Вселенной, то он и не бог. Богом может быть только Создатель Вселенной. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, поэтому библейский бог не является Создателем Вселенной и, следовательно, не является богом. Религии иудаизм, христианство и ислам несостоятельны. Иудеи, христиане и мусульмане поклоняются  вымышленному богу.

Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, подтверждающего существование бога. Бездоказательная, слепая вера в бога – это результат внушения и самовнушения. Перестали внушать, что существуют боги Осирис, Зевс, Ярила и т.д. и все эти боги канули в Лету. Там же окажутся и современные боги, как только люди перестанут им поклоняться. В настоящее время люди поклоняются множеству богов, среди которых нет ни одного истинного. Критерием истины является общественная практика. Приведенные факты из общественной практики являются доказательством того, что бог не существует.
Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму. Бесконечный Мир состоит из бесчисленного множества объектов, явлений и т.д. Существующий объективный Мир бесконечен и вечен. В Мире нет ничего, что не было бы конкретной формой материи. У вечного и бесконечного Мира нет причины. Материальный Мир объективен, а идея бога имеет субъективный характер и не подтверждается фактами из реальной действительности.

Нельзя считать, что Вселенная возникла из ничего и за её пределами нет ничего. Даже космический вакуум не есть ничто, не равнозначен абсолютной пустоте. Вакуум  является  конкретной формой материи. Материальный Мир никем не сотворён, бесконечен во времени и пространстве. Материя имеет основополагающее значение. Идеалисты же основополагающее значение придают сознанию, а ведь сознание – это свойство и функция высокоорганизованной материи – головного мозга.

Бог обязательно должен быть абсолютным, неограниченным. Но абсолютный, неограниченный бог не способен проявлять себя. То, что никак себя не проявляет, просто не существует. Существование Мира отрицает существование бога. Существующей природе, Миру в целом принадлежат свойства беспричинности, самодостаточности, самодвижения, саморазвития, вечности, бесконечности. Но идеалисты этими свойствами произвольно наделяют и выдуманного бога, существование которого ничем не подтверждается.

Существование природы является реальным фактом, объективной истиной. Материальный Мир самодостаточен и для его существования не требуется бог как  Сверхсубъект, Дух, Разум. Существование бога не подтверждается никакими реальными свидетельствами, поэтому, применив бритву Оккама, следует отсечь излишнюю, вымышленную сущность бога. Мир, природа не нуждается в боге.

Всё существующее обнаруживает, проявляет себя в действительности. Поскольку бог не проявляет себя, то он фактически ничто, пустота. Непроявляющийся бог не имеет никакой связи с нашим миром. В сознании верующих людей имеется  ложное представление о боге, т.к. в реальной действительности бог не существует. Не имея доказательств бытия бога, клерикалы и богословы не имеют морального права вести религиозную пропаганду, поскольку такое действие сродни мошенничеству.
Спор о том, существует бог или не существует, является беспредметным. Предметность – это философское понятие, означающее, что явление, действие,  и т.д. связано с предметом или само является предметом; реальное существование чего-либо в качестве предмета.
Бог никак себя не проявляет, поэтому о реальном существовании бога нет абсолютно никаких данных. При таких обстоятельствах отсутствует предметность бога как сверхсубъекта и отсутствует предмет спора между защитниками идеи бога и теми, кто отвергает эту идею как совершенно необоснованную.
Иоанн писал: «И чего не попросим, получим от Него» (1-е 3.22). Если бы вездесущий, всемогущий, всемилостивый бог, выполняя свою обязанность, зафиксированную в Священном писании, в ответ на молитвы верующих: избавлял их от неизлечимых и хронических болезней, воскрешал погибших и умерших до достижения старости родных и близких верующих и т.д., то эти сверхъестественные чудеса свидетельствовали бы о бытии бога. Такие чудеса можно было бы зафиксировать в опытах, научных экспериментах. К сожалению, таких чудес нет, а чудеса другого рода свидетельствуют не о бытии бога, а о существовании непознанных пока явлениях природы. От таких чудес попавшим в беду верующим нет никакой пользы.

Религиозная вера противоположна знанию. Тертуллиан откровенно выразился: «Верую, ибо нелепо». Синоним слова нелепо – глупо. Действительно, глупо верить в бога, о существовании которого нет никаких реальных свидетельств. Если бы бог действительно существовал как существо и личность и желал бы, чтобы все люди исполняли его заповеди, то он сделал бы себя предметом ЗНАНИЯ, а не предметом ВЕРЫ. Бездоказательная, слепая вера в бога нужна не богу, а клерикалам и богословам.
Поскольку неопровержимых доказательств бытия бога нет и получить их невозможно, то даже богословы вынуждены признавать, что бытие бога недоказуемо. Значит, бог – это только персонаж религиозной и философско-религиозной фантастики. Абсурдно требовать доказывания небытия вымышленного, несуществующего бога, но защитники религии выдвигают такое требование. Имеется нелепая формула: доказать бытие бога невозможно, но также невозможно доказать небытие бога. Но если существование бога недоказуемо, то небытие бога доказано. Опровержение доказательств бытия бога и изложение доказательств небытия бога даны в книге независимого философа А.Хоцея
«Есть ли Бог?» и в других сочинениях.

Бог персонально сам людям не является. Клерикалы и теологи предъявить людям бога не могут и никогда не смогут, так как бог обязательно определяется как Абсолют, а абсолютное не проявляется, не обнаруживается. Так что прямых доказательств бытия бога нет и не может быть. Бог-Абсолют следов не оставляет, поэтому косвенных доказательств бытия бога тоже нет. Доказать реальное существование бога можно только на основании эмпирических аргументов, то есть путём демонстрации самого бога и его всемогущества на практике. Поскольку эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, то реальное существование бога недоказуемо в принципе.
Доказать небытие бога в области эмпирической аргументации можно только путем опровержения эмпирических доказательств, представленных в подтверждение существования бога. Эмпирических доказательств бытия бога нет и быть не может, поэтому опровергать нечего. Требование доказать небытие бога в этом случае звучит как в анекдоте: - Жора, жарь рыбу. – Так рыбы нет! – Всё равно жарь, есть хочется. В отличие от бога, рыба существует, её можно купить и пожарить, а существование бога недоказуемо в принципе, поэтому требование доказать небытие несуществующего бога - абсурдно.

Понятие бог означает абсолютное во всех отношениях существо, Абсолют. Абсолютное является неограниченным, иначе оно будет относительным. Абсолютность алогична, т.к. она вызывает логические парадоксы. Например, логический парадокс вытекает из анализа предложения: может ли всемогущий бог создать такой камень, который сам поднять не сможет? Абсолютное всегда ведет к противоречию. Следовательно, понятие Абсолют (Бог)  логически неистинно, это псевдопонятие, то есть ложное понятие.
Таким образом, доказано, что понятие бог внутренне противоречиво, алогично и это доказательство алогичности понятия бог является доказательством небытия бога.
Понятие бог несовместимо с понятием существование. Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности. Абсолютное не имеет ничего вне себя, поэтому не может проявляться. Проявляющееся является относительным, а не абсолютным. Бог-Абсолют принципиально непроявляющийся, а непроявляющееся не существует, это ничто. В тезисе «бог существует» соединены два отрицающих друг друга понятия, поэтому тезис логически неистинен. Таким образом доказано, что понятие бог и понятие существование логически несовместимы и это является неопровержимым доказательством несуществования бога. Логическая аргументация однозначно свидетельствует о том, что бог не существует.
Все изложенное в данной статье позволяет сделать вывод, что не существуют ни боги религий, ни боги философов-идеалистов.

Мне 15 лет, а я открываю глаза людям старше меня в разы, а то  и более лет.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

11

Если бы было всё так просто,есть только материализм и всё-народ бы успокоился просмотрами Петросяна по телеку и поеданием колбасы-а нет- всё чего-то ищут- даже многие что-то находят-значит есть что-то большее чем коммунизм и светлое "завтра" которое вообще никогда не наступит на земле,интересно где сейчас Ленин? Может болтается по просторам астрала и увещивает тамошних жителей- никого кроме нас-нет-давайте строить коммунизм,товарищи))) http://mysmiles.ru/super_smilies033.gif

0

12

Вообще буквально толковать Библию-бестолковое занятие-писалась она уйму лет назад- когда ещё верили в существование драконов,один святой так и писал-кто может опровергнуть-что есть драконы... Что он называл драконом-может ворону-не понятно- так и нам,с позиции нашего времени-не понятен смысл многих вещей в писании... вот кто бы ещё раз пришёл и написал всё для нас -совместил бы с квантовой физикой к примеру- тогда было бы хоть порассуждать можно... http://forumreligions.ru/uploads/0000/0c/61/50205-4.gif

0

13

EvEliN написал(а):

Вообще буквально толковать Библию-бестолковое занятие

Но и свободная трактовка приносит не больше пользы.

EvEliN написал(а):

с позиции нашего времени-не понятен смысл многих вещей в писании...

Не заметил. Может быть просто я чуть больше знаю о том времени. Ибо когда понимаешь суть происходивших тогда событий, то становиться понятен непреходящий смысл того, что до нас доносит библия.
Ведь по сути ни чего не изменилось, по крайней мере в отношениях людей между собой и с Богом.

EvEliN написал(а):

вот кто бы ещё раз пришёл и написал всё для нас -совместил бы с квантовой физикой к примеру- тогда было бы хоть порассуждать можно...

Ой, блин! Кто тут только не приходил и чего только не совмещал. Тут вопрос в другом - кому верить?
Так что, пока не появился тот, кому лично ты будешь верить беспрекословно, придётся тебе совмещать и рассуждать самой. Лично я желаю тебе в этом успехов.

EvEliN написал(а):

а нет- всё чего-то ищут- даже многие что-то находят-значит есть что-то большее...

А почему ищешь именно ты?
Позволь угадаю? Ты в собственной жизни столкнулась (сталкивалась) с тем, что не вмещается в законы материализма. По этому и ищешь их причины. Угадал?
Так вот и все так.
Почему, ты думаешь, верующих людей в зрелом возрасте больше, чем в юности? Да потому что опыта на много больше!

0

14

EvEliN написал(а):

совместил бы с квантовой физикой к примеру-

Вечность - отсутствие квантов! :) А создание мира началось именно с появления ПЕРВОГО КВАНТА Света! Кроме человека САМОГО никто не "придёт" совмещать в ЕДИНОЕ материю и Информацию!

0

15

Ленин написал(а):

Из исторических фактов, можно узнать, что бога придумали государство,

да? :) А можно поточнее, из каких именно фактов? :) Дело в том, что "духи" и "божества" были гараздо ранее самых первых государств.

У некоторых аборигенов нет государственности и донынешнего момента, но религия есть у всех народностей, без исключения.

0

16

ПонтийПилат написал(а):

религия есть у всех народностей, без исключения.

Религия не "Бог". А термин этот понадобился лишь при мышлении. Сатана обходился без вымышленной терминологии.

0

17

Александр2312 написал(а):

Религия не "Бог".

В этом предложении явно недостаёт знака препинания, и посему его смысл ускользнул от меня...

Александр2312 написал(а):

Сатана обходился без вымышленной терминологии.

Не знаю :) Он мне не сообщал :)

0

18

ПонтийПилат написал(а):

смысл ускользнул от меня

Бог - состояние человека; религия - начало налаживания связи людей со своим внутренним миром.
Как в любом "начале", требуется некий "поводырь", что с успехом испоьзуется в "политических" целях теми, для кого это актуально (умными людьми).

ПонтийПилат написал(а):

Не знаю  Он мне не сообщал

И тем не мене, скорее ты просто не хочешь этого знать - не актуально пока.

0

19

Еще древний философ сказал, что человек не может существовать без ВЕРЫ в Бога. Если его лишить Бога, то он придумает себе нового. И истинность эту подтвердили все прошедшие века. Кто-то верит в Бога, кто-то в Высшие силы, кто-то в духов (природных,предков и т.д.), кто-то в свои собственные силы, кто-то в науку (В середине 20 века были сайентологи - верящие в могущество науки). В советском государстве атеисты верили в Коммунизм и светлое будующее.  И придумывает религию НЕ ГОСУДАРСТВО, а сам человек. Доказательством является обнаружение где-нибудь, живущих абсолютно изолировано от внешнего мира, племен аборигенов (вот как недавно в Австралии). Несколько десятков человек с деревянными копьями и примитивными луками и со СВОИМИ БОГАМИ. Какое у них государство? У них Род и поступают так, как решит большинство, или как сам хочешь лишь бы другим не во вред.
Теперь о доказательствах существования Бога:

Ленин написал(а):

Опровержение доказательств бытия бога и изложение доказательств небытия бога даны в книге независимого философа А.Хоцея
«Есть ли Бог?» и в других сочинениях.

Откуда известно что он НЕЗАВИСИМЫЙ? Он так утверждает или вы? И каковы доказательства? :) Это шутка.  А если серьёзно...
Вы наверняка слышали о таких людях, например, как Гай Юлий Цезарь или Александр Македонский. Великие полководцы и бла, бла, бла... Откуда мы о них узнали? Из различных исторических документов (из римских хроник, например). Мы в это верим? Да. Даже в официальной школе преподают как историю. НО... В этих же самих хрониках говорится и об Иисусе Христе, и о том, что он делал ( а делал он то, чего вам так хочется увидеть как доказательство существования Бога : исцелял неизлечимых, оживлял умерших, повелевал природными стихиями), и о том как Понтий Пилат его казнил. И там же упоминается о его учениках (в дальнейшем Апостолах) и их последователях. А дальше включается чья-то СТРАННАЯ логика и мне "начинают втирать": О Цезаре правда, а о Христе враньё. По моей собственной логике: или правда всё или всё враньё! Кому интересны или кто хочет сам составить свое собственное мнение о таких моментах, где разбираются различные "несостыковки" в Евангелиях, и даются ссылки на различные исторические документы. могу порекомендовать прочитать книгу Б.И. Гладкова "Толкование Евангелия", 1913 года издания, переизданную в 2009 году. Тоже независимый исследователь, но после того как церковь одобрила и благословила его книгу, чуть в священники не записали :) Некоторые стереотипы в нашем государстве очень сильны. Я о том, что многие рассуждают так: если церковь одобряет значит это  ложь и попы ищут свою выгоду. Только свои собственные мозги тоже нужно включать. И кто-то здесь справедливо подметил, что среди старшего возраста верующих больше, чем среди молодежи. Это потому что с возрастом появляется свой собственный опыт, которому доверяешь больше, чем разным болтунам. И понимаешь те ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ, которые почему-то в молодости не воспринимаются. Тебе говорят, а ты думаешь что информация устарела, и сейчас все по другому, а потом понимаешь что ты же и был неправ. Меняется материальный мир вокруг нас, но такие понятия как Любовь, Дружба, Верность, ненависть, предательство, зависть, жажда наживы - это НЕИЗМЕННО. И в жизни сталкиваешься с явлениями, которые объяснить с точки логики невозможно. Приходится руководствоваться другими чувствами (например женской интуицией ) :)
Включайте свой собственный здравый смысл и читайте Библию очень внимательно и постоянно осмысливайте прочитанное. Многие вещи там понимаются буквально, а некоторые иносказательно и делайте поправку на древние обороты речи. Например сказано что Бог создал Мир за 7 дней и там же поясняется что для Бога один день как для нас тысяча лет. Может Бог и назвал бы большее число, но  для безграмотного древнеримского крестьянина и тысяча лет число невообразимо большое. И чего здесь непонятного?
Доказательства существования Бога нет и скорее всего не будет найдено. Нет, не так. Доказательства существования Бога человек получает только тогда, когда Сам сделает свой выбор. В Евангелии сказано: "по вере своей и получишь" и еще: "стучите и откроют, просите и получите" и так далее.  Веришь в Бога - будут доказательства, чем сильнее веришь, тем больше и получишь. И мой собственный опыт это подтверждает. И не только мой. Сейчас по телевизору иногда можно услышать как известные люди говорят:" я просил у Бога и получил это". И верить этому человеку у меня ровно столько же оснований как и другому, который говорит, что Бога нет. Основа христианства ДОБРОВОЛЬНОСТЬ. Человек свободен в своем выборе. Быть хорошим или плохим вам решать и соответственно и последствия будит заслуженные (если будут :) ) , а если будут прямые доказательства существования Бога, то какая же здесь свобода выбора? ну вот пример: Вы берете в банке кредит на три года, а вокруг этого банка "ходят слухи" что, если долг выплатите вовремя то следующий кредит получите на весьма льготных условиях, почти даром. Но если долг не выплатите, то придут злые дяди и сделают вам очень плохо, могут и убить. Вы свободны в своем выборе платить или не платить. Вы выбор сделали и по истечении срока узнаете истину, в зависимости от вашего выбора, ту или иную. А может - не заплатите и никто не придет, но об этом вы узнаете только ПОТОМ, после выбора. Но если до истечения срока погашения долга, к вам придут злые дяди и скажут:"Смотри, вот доказательство - твой сосед не заплатил вовремя... " И начинают его зверски избивать, а потом тебе говорят:" Ты можешь быть следующим!" Какая же здесь у тебя свобода выбора??? Это прямой шантаж. Надеюсь сравнение понятно.
И поэтому доказывать вам, дорогой ТоварисЧ, извините, но назвать вас Лениным язык не поворачивается, не потому, что хочу оскорбить вас, а потому, что Ленин на мой взгляд был умнейшим человеком и заслуживает (уже только за это) как минимум уважения, вам никто ничего не обязан. "Проповедник" от слова "поведать" - означает "рассказать". Они вам рассказывают, а вот будете вы верить или нет , это уже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ваше ЛИЧНОЕ дело. Все основные религии говорят о том, что человек должен нравственно самосовершенствоваться, но предлагают разные пути для достижения этого. Каким путем пойдете и пойдете ли, решать вам.

0

20

Ленин написал(а):

Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности.

интересная мысль. значит ли это что что-то начало существовать только тогда когда его обнаружили? :)

напоминает мультик про слепую девочку

Отредактировано OK (Четверг, 17 февраля, 2011г. 10:58)

0