Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Эгрегор-необходимо ли человеку "вступать" в него?

Сообщений 171 страница 180 из 315

1

В двух словах о том, что такое эгрегор: эгрегор это – энерго-информационная сущность, которая создается группой людей, имеет свои цели и задачи и способна воздействовать на людей-членов группы и не только.

https://affiliate.teleastro.ru/accounts/default1/7obnyw0/a7_extra_300x250_fix.gif

Хочешь узнать, увидит ли экстрасенс твое будущее? Переходи по ссылке и узнаешь, что тебе предскажет экстрасенс.

Эгрегоры отличаются по разным параметрам: тематика (религиозный эгрегор, например христианский эгрегор, мусульманский и т.п.), политический (любая партия), эгрегор денег и власти, карьеры, фирмы, организации, клана, семьи, народа, объединений по интересам (например спорт, коллекционирование) и т.п.. Подробнее см. посты с тегом эгрегор.
Что дает подключение к эгрегору?

Устранение препятствий на пути продвигаемого эгрегором “персонажа”, т.е. намного более легкое (иногда почти нереально легкое) достижение целей человеком, совпадающих с целями эгрегора и защита подопечного, которая помогает ему выживать и выполнять задачи эгрегора.

Знание алгоритмов взаимодействия с эгрегором вполне можно использовать в собственных целях…

У многих народов, при совершении человеком серьезного преступления против членов клана или нарушения табу, самым страшным наказанием для человека считалась даже не смертная казнь, а изгнание из клана.

С чего бы это? А тут все сравнительно просто… Это лишало его поддержки эгрегора клана в трудных ситуациях и делало очень уязвимым. Судьба большинства изгнанников была самой незавидной…
Подключение к эгрегору

Подключение к эгрегору бывает постепенное и быстрое.

Постепенное подключение к эгрегору обеспечивается, чаще всего с помощью “переносчиков психической заразы”.  Это обычно семья, школа, коллеги по работе, друзья, телевизор, особенно реклама, музыка на родном языке и т.п.

Из всего этого самые вредные – телевизор и реклама… даже семье и окружению далеко до этого деструктивного зомбоящика с плановой подачей зомби-программ…

Носители идей эгрегора вместе работают, как направленные в одну сторону вектора, постепенно толкая очередного “кандидата на рабство” в нужном направлении. Подключенные коллективно засирают моск жертве перепрограммируют сознание человека установками и программами эгрегора.

Со стороны это выглядит, как ничем не связанные друг с другом “толчки векторов”, но это только видимая картина. На самом деле, процесс контролируется эгрегором, как дирижером. Вот и получается, что несвязанные друг с другом “музыканты” выдают “симфонию”… 

Очень наглядно воздействие эгрегора на человека через подключенных к его системе персонажей показано в фильме “Матрица”. Там есть момент, когда Матрица внедряет свои программы в рядовых персонажей и они становятся более “прокачанными” и полностью запрограммированными ею персонажами – Агентами.

Эгрегор делает то же самое, что и Матрица, только внешне человек никак не меняется и со стороны изменений никаких нет. Все изменение происходит в голове человека, точнее в его сознании.

Воздействие идет на уровне мыслей-идей. Это как перепрограммирование компьютерной системы. Поступила идея-команда эгрегора, операционная система (в нашем случае – сознание человека) приняла ее за свою программу (мысль) и сразу “включается в игру”, как персонаж на стороне эгрегора-игрока.

Полного зомбирования персонажа обычно нет, это почти невозможно. Поэтому возможно только очень тонкое воздействие, т.к. человек готов делать только то, что не противоречит его другим, базовым установкам.

Если идея, подброшенная эгрегором, не может возникнуть в голове конкретного человека, он не признает ее своей и тормознет процесс, при этом он не включается в “игру” и не становится Агентом Смитом.

Именно поэтому почти невозможно быстрое полное перепрограммирование, как в упомянутом выше фильме. Есть ведь и другие программы в сознании человека, которые могут противоречить зомби-программе эгрегора.

Например идея-команда жесткого эгрегора типа “врежься машиной в машину персонажа моего конкурента” может столкнуться с антипрограммой человека, которая для него привычна или он ее внутренне считает правильной: “мне жалко мою машину”, “каждый имеет право на жизнь”, “агрессия – это плохо”, “самоубийство это – грех” и т.п.

Быстрое подключение к эгрегору происходит только сознательным принятием его идей. Например, человек вдруг уверовал в… (впишите, какую именно хрень  )…

Или покаялся во всех грехах в опасной для жизни ситуации…  обещая, что мол… “Фсё!!! Верую!!! Господи, прости засранца!!! Хэээлп!!!” 

“Если ты мне щас поможешь, то…”… “В натуре в церковь буду ходить”  , “принесу в жертву барана”, “буду раздавать журнал Сорожевая башня” и т.п., тут вариантов масса… 

Смешно, но если это сделано искренне, от души, то это сработает… и ожидаемый “хэлп” вполне может быть получен, причем самым нереальным (но только с виду) способом. Эгрегор организует помощь через окружающих и события сложатся нужным способом…

Если только процесс развития событий не контролируется конкурентным эгрегором… Тогда или “порешают вопрос” и договорятся, или “кто сильнее, тот и прав” (“это наша корова и мы её доим!”)  .

В обоих случаях, “подключенный к матрице” всего лишь – ресурс, расходный материал, или персонаж игры-стратегии, которым эгрегор не задумываясь пожертвует, если ему такой ход в игре-стратегии будет выгоден.
Плата за подключение к эгрегору

Плата за подключение – потеря существенной энергии и осознания, а также растущая зомбированность идеями эгрегора и неспособность критического мышления на темы, связанные с эгрегором.

Зомбированность человека, подключенного к эгрегору тем сильнее, чем жестче (темнее) эгрегор, вплоть до фанатизма, переходящего в манию и агрессивную защиту эгрегора.

Религиозные фанатики и некоторые политики полностью неспособны думать самостоятельно. Они думают только на темы эгрегора и только в этой плоскости, а со временем у них и вовсе – падает уровень интеллекта и энергетики.

Это очень четко видно на примере политиков, резко потерявших власть и шансы на ее возобновление. Налицо резкое физическое старение, одряхление тела и такое же резкое падение энергетики (“харизмы”) и уровня интеллекта. Такое сложно не заметить, если знаешь, на что обратить внимание.

Все мышление зомбированного эгрегором, которое похоже на “шаг в сторону” хотя бы потенциально, жестко пресекает эгрегор, используя подсознание жертвы и окружающих ее людей, в первую очередь тех, у кого слабее осознание (энергозатраты на управление ими намного меньше).

Возможен ли контроль над ситуацией подключающимся индивидом?

Контроль над процессом взаимодействия с эгрегором, в принципе, возможен, но только в пределах узкого коридора способностей к самоконтролю, который уже наработан практиком…

Думаю, что если осознание развито и есть высокий уровень подготовки по типу сталкера… то некоторые возможности по контролю есть. Это дает шансы отловить чужеродное воздействие на собственное сознание, осознать собственную зависимость и “вовремя соскочить с поезда”.

Тем не менее, осознание и самоконтроль практика всегда могут быть почти полностью смяты мощным, программирующим психику, воздействием эгрегора, при наличии у того серьезного стимула, например, если практик – единственный или самый подходящий кандидат на решение серьезного вопроса эгрегора.

Подключение к эгрегору – игра крайне опасная, для одного человека это очень сложно. Нужна помощь со стороны, в идеале – разных, незнакомых людей с разными интересами и высоким уровнем осознания.

Каждый из них должен быть в курсе происходящего с “подключенным” и периодически контролировать психическое состояние практика и уровень зомбированности.

Такую разрозненную и разнородную группу эгрегору сложнее контролировать, более затратно, что снижает ценность “инвестиций” в программирование психики практика.

Взято с сайта-РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

0

171

Василий написал(а):

Вот только ни каких физических подтверждений этого случая нет. Байка она и есть байка.

Это да- всё очень туманно,хотя мой отец жил тогда в этом городе(Самаре вроде или в Саратове-забыла короче- он много где жил) короче был он маленьким ещё- и он мне как раз и рассказал эту историю- как весь город на ушах стоял- но он вроде упоминал многоквартирный дом,а потом я смотрела по телеку- так избушку какую-то показывали... Хрень короче. Но придумана история была давно- если придумана- а не в наши дни.

0

172

Woland написал(а):

Круто. И трактор, и пекинес - суть продукт человеческой деятельности. Значит трактор=пекинес.

В это аспекте да.

Woland написал(а):

Нет такого эгрегора. Это не предмет веры или убеждений,

Он их сын.

Woland написал(а):

В уме одного человека он моделируется как угодно воле человека и является всего лишь мыслью

Когда чел не может поступить иначе, нежели подсказывают ему инстинкт(бессознательное), разум и интуиция(подсознательное), то это что?

Woland написал(а):

Архетип должен восприниматься доосознанно (а не вследствие научения).

Я разве сказал что-либо противоречащее этому?

Woland написал(а):

Нет ни одного такого эгрегора.
Нет таких архетипов.

Анекдот време Н.С. Хрущева:
Привели к Хрущеву слепца, известного своей проницательностью, и попросили наощупь определить ,что из себя представляет предмет исследования. После непродолжительного облапываия головы руководителя государства тот сказал: чувствую, что жопа, вот только дырки не найду.

Woland написал(а):

Во-первых, не приравнивай демонов с архетипами. Ты там спрашивал, при чём тут боги, а вот и при том. Формула - это формула.

EvEliN написал(а):

Что ты имеешь ввиду под понятием демоны?

Википедия:

Примеры
Представление о враждебном существе [1]
Представление о герое-спасителе, погибшем, но чудесным образом возникающем вновь [3]
Троица (Бог-Отец, Бог-сын и Святой Дух) (не путать с логической идеей Троицы), архетип проявляется в древнеегипетской религии[4], христианстве.
Архетипы задают общую структуру личности. При пробуждении творческой активности в сознании человека они продуцируют архетипические образы. [5] Ключевые архетипические образы:
Андрогин
иерогамус и сигизия
ляпис или философский камень
квинтэссенция
Центр мира или Пупок мира, Мировая ось и Мировое древо
изгнание из рая
Грааль
ангелы и демоны
Бог и человек
Спаситель
Первородный грех и Искупление
Мандала
Символизм Троицы и мессы
Четверица

Woland, похоже мы с тобой говорим на разных языках. Типа "сытый пьяного не разумеет".

0

173

singlegod_org
Лично для тебя демоны- вещь реальная или фольклёр?

0

174

singlegod_org написал(а):

Woland, похоже мы с тобой говорим на разных языках. Типа "сытый пьяного не разумеет".

мы с Василием тоже так считали- а вот всё же нашли общие темы- никогда не знаешь- как повернётся твоя дорога за поворотом.

0

175

EvEliN написал(а):

Но придумана история была давно- если придумана- а не в наши дни.

Это к вопросу о власти Э.
Я уже говорил, что он так просто не отпускает: если ты рожден под его властью, то будь любезен отработай. Есть др. случаи, когда дети умирали сразу после или во время подключения к Э. Это говорит лишь о том, что не его это Э. Мое мнение криеститься чел должен сам осознанно.

0

176

EvEliN написал(а):

это слово бога- то бог должен был следить за своим творением и наказать тех-кто мог бы там чего не так вписать

Понятие бога в этой трактовке дали написавшие библию.

0

177

singlegod_org написал(а):

если ты рожден под его властью, то будь любезен отработай

Что значит рожден? Если тебя даже допустим крестили и ты не в курсе и стало быть не считаешь- что что то должен- то ничего такого не произойдёт,а если даже и крестился,но потом отошёл от веры и тебе не сказали,что за это ты будешь наказан- то ничего и не будет. А если ты ждёшь наказания- то оно произойдёт. Как говорит Василий- это в мозгах,а не где-то вне их.

0

178

singlegod_org написал(а):

Понятие бога в этой трактовке дали написавшие библию.

Тоесть библия изначально не слово бога,а слово о боге?

0

179

EvEliN написал(а):

Как говорит Василий- это в мозгах,а не где-то вне их.

Именно, а отработка как раз и заключается либо в слепом служении, либо в осознанном, т.е. в резултате собственного роста, уходе из под влияния. Когда ребенок тупо не слушается, его наказывают; но стоит ему вырасти и заявить обоснованно:"Я, - например, - больше не буду ходить в ночной горшок, т.к. я из него вырос", - все проходит безболезннено и заслуживает только уважения.

EvEliN написал(а):

Тоесть библия изначально не слово бога,а слово о боге?

Да и не более.
Подробнее здесь: http://kobtv.narod.ru/

0

180

singlegod_org написал(а):

Он их сын.

Шибануться ...

singlegod_org написал(а):

Когда чел не может поступить иначе, нежели подсказывают ему инстинкт(бессознательное), разум и интуиция(подсознательное), то это что?

Всё что угодно. Тот же эгрегор коллектива. Лень.

singlegod_org написал(а):

Я разве сказал что-либо противоречащее этому?

Конечно, приравняв архетип к эгрегору.

singlegod_org написал(а):

Анекдот време Н.С. Хрущева:

Анекдот анекдотом, а факт фактом. Таковых не существует.

singlegod_org написал(а):

Википедия:
Примеры
Представление о враждебном существе [1]
Представление о герое-спасителе, погибшем, но чудесным образом возникающем вновь [3]
Троица (Бог-Отец, Бог-сын и Святой Дух) (не путать с логической идеей Троицы), архетип проявляется в древнеегипетской религии[4], христианстве.
Архетипы задают общую структуру личности. При пробуждении творческой активности в сознании человека они продуцируют архетипические образы. [5] Ключевые архетипические образы:
Андрогин
иерогамус и сигизия
ляпис или философский камень
квинтэссенция
Центр мира или Пупок мира, Мировая ось и Мировое древо
изгнание из рая
Грааль
ангелы и демоны
Бог и человек
Спаситель
Первородный грех и Искупление
Мандала
Символизм Троицы и мессы
Четверица

Архетипический образ, заключающийся в универсальном представлении о существовании неких небесных/адских сил, посланников. Архетипический образ - это то, через что можно приблизиться к пониманию архетипа, поскольку он себя выражает именно в них. Но это явления совершенно разных уровней. И уж тем более, эгрегор, находящийся уровнем ниже арх. образа не может быть архетипом.

singlegod_org написал(а):

Woland, похоже мы с тобой говорим на разных языках. Типа "сытый пьяного не разумеет".

Конечно. Я пытаюсь разобраться в том, что плохо понимаю, а ты сразу всё сам додумываешь. Есть общепризнанное толкование слов, чтобы люди понимали друг друга. Когда кто-то начинает употреблять слова по своему усмотрению начинается неразбериха. Вот и с Василием также )) Дух, душа, тело у него совсем не то, что понимают все остальные, кем бы они не были.

В заключение приведу пример на всеми любимой Библии. Саша пользует Библию на уровне архетипических образов, а большинство тупо под влиянием эгрегора - буквально.

0