◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рейтинг религий по степени содержания Истины

Сообщений 41 страница 50 из 307

1

Велефор написал(а):

Сразу оговорюсь, что данный рейтинг не претендует на всю достоверность информации[
Вера Бахаи   98%
Агни-Йога, Абд-Ру-Шин  95%
Христианство  70%
Иудейская Каббала 65%
Иудаизм          60%
Ислам              50%
Буддизм, Даосизм, Оккультизм 30%
Сатанизм         0%

А что за рейтинг?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

41

дима к. написал(а):

Может, и не доказано, но по факту так и есть. Иначе об чем бы был разговор? Все бы просто знали, есть Бог или нет. Все бы знали всё.

Хороший аргумент! Я же отвечу вам так. Пока есть вероятность того, что Бог просто не существует или защищён от познания физическими законами (отдалённость во времени или пространстве, например), наличествует и вероятность того, что мы - люди - не ограниченные существа.

дима к. написал(а):

Нет, настоящим духовным людям не хочется ни кем управлять

Разумеется! Но таких людей практически не бывает! И вообще на Земле и желание управлять и не желание - скорее плоды воспитания и каких-то личных переживаний, а не уровня духовности.

дима к. написал(а):

Мне почему-то кажется, агностик должен попробовать оба метода: метод восходящего познания Бога (т.е. своими силами) и метод нисходящего познания (т.е. действуя в рамках Священных писаний).

Второе я уже прошёл и скорее Бога утратил. А вот первым я ещё живу.

0

42

Cтранник написал(а):

Пока есть вероятность того, что Бог просто не существует или защищён от познания физическими законами (отдалённость во времени или пространстве, например), наличествует и вероятность того, что мы - люди - не ограниченные существа.

душа, не находящаясь под влиянием материальной энергии действительно не ограничена, описывается, как исполненная вечности, знания, блаженства. но в материальном мире она покрыта невежеством, и обладает ограниченными возможностями. отождествляя себя с материей, она не может познать дух. а с помощью духовной практики она очищается от невежества, а не развивает знание. Ну, как солнце, закрытое облаками, всегда существует, но мы за облаками можем его и не увидеть.

Cтранник написал(а):

И вообще на Земле и желание управлять и не желание - скорее плоды воспитания и каких-то личных переживаний, а не уровня духовности.

когда не в связи с Богом - то да. Человек может получить опыт, что управлять кем-то - дело хлопотное, завистники и т.д, и отказывается. Но когда он находится на духовном уровне - там совсем другое дело.

Cтранник написал(а):

Второе я уже прошёл и скорее Бога утратил. А вот первым я ещё живу.

да, духовная жизнь - дело не простое, многое приходится пережить, там еще выбор общения имеет важное значение. Ну так, можно, например, просто периодически обращаться к Богу, молиться, спрашивать "Ну Ты там, вообще, есть или Тебя нет? :)  Дай хоть знак :)  ". Об этом может никто и не знать, не обязательно себя к чему-то причислять. И времени много не надо и бесплатно это :) .

Ну я так, не наседаю, просто совет. Я не знаю, какой у Вас был религиозный опыт.

0

43

дима к. написал(а):

душа, не находящаясь под влиянием материальной энергии действительно не ограничена, описывается, как исполненная вечности, знания, блаженства. но в материальном мире она покрыта невежеством, и обладает ограниченными возможностями. от

Не будьте начётчиком, думайте сами!

дима к. написал(а):

Но когда он находится на духовном уровне - там совсем другое дело.

Да в том-то и дело, что нету, практически, никакого особого уровня.

0

44

Cтранник написал(а):

Не будьте начётчиком, думайте сами!

я думаю, анализирую, но отталкиваясь от того, что написано в Писаниях, потому что своими усилиями многое невозможно познать. даже вкус топинамбура (есть такой фрукт), если я его никогда не видел и не пробовал.

Cтранник написал(а):

Да в том-то и дело, что нету, практически, никакого особого уровня.

но с точки зрения агностиков, это нельзя доказать или опровергнуть...

Отредактировано дима к. (Воскресенье, 22 июня, 2008г. 12:47)

0

45

дима к. написал(а):

но с точки зрения агностиков, это нельзя доказать или опровергнуть...

Не надо создавать сущностей сверх необходимых! Так научил великий Оккам.

дима к. написал(а):

я думаю, анализирую, но отталкиваясь от того, что написано в Писаниях, потому что своими усилиями многое невозможно познать.

Да уже количество писаний и религий говорит за себя: доверять полностью нельзя никому.

0

46

Cтранник написал(а):

Да уже количество писаний и религий говорит за себя: доверять полностью нельзя никому.

просто разным людям, в зависимости от развитости и другого, даются разные писания, одно и тоже с разных точек зрения и в различном объеме.

0

47

ваш спор очень ценичен.

как можно выкладывать на много конфессиальном сайте такую статистику?

0

48

Гефар написал(а):

ваш спор очень ценичен.

Спасибо, за ценное указание!
А про какую статистику речь? Процитируйте!

0

49

дык там в начале.

0

50

дима к. написал(а):

просто разным людям, в зависимости от развитости и другого, даются разные писания, одно и тоже с разных точек зрения и в различном объеме.

Когда-то людям (тем) был дан текст, к нам дошедший в виде самого начале книги Бытие Библии. Тот, кто его сумел-таки записать(переписать), как есть, - молодцы. А другие, попозже, и после, а особенно, попосле, - языческое, так называемое, снова стали вешать на него, из глубины веков от древних первобытных полуживотных страхов и представлений сохранившееся ... . Ну не устраивать же вновь потоп, - поставьте себя на место Бога, может уже и через разум до основной массы кое-что может дойти?
К слову (обидно бывает иногда, извините) - храмы, ну кого угодно, до самых ..., чтобы никто больше не смел строить ничего другого выше .... А хоть один именно храм, как люди научились строить, из камня, да "до небес"... . Храм Бога, а не Храм "эрзац", типа "Богородицы", например. Это, значит, той, которая родила того, который все создал и ее тоже, например?.... .
Мне бывает иногда стыдно. За прошлое. Наше, люди, общее. Перед Богом стыдно.

0