◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление

На форуме мы обсуждаем: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



путь и выбор

Сообщений 1 страница 10 из 64

1

может ли человек, который меняет разные системы обучения, прогрессировать в духовном развитии? как вы думаете и почему?

0

2

Нет. ПОТОМУШТА!

0

3

Александр2312 написал(а):

Нет. ПОТОМУШТА!

:)

0

4

Ни один ученик, часто меняющий системы обучения, никогда не достигнет ощутимого прогресса в духовном развитии.
Такие люди вначале могут стать сторонниками Новой Мысли, потом начать осваивать йогические дыхательные упражнения и медитативные позы, а затем пробовать себя в мистических молитвах.
Каждая из этих систем ценна сама по себе, но эта ценность может быть осознана только в том случае, когда человек вначале глубоко вник в какую-то одну систему.
Все системы просто тренируют сознание и способствуют развитию умственных возможностей индивида.
В этом и состоит их важность, но отнюдь не в собственно упражнениях, которые не должны быть самоцелью.
Если мы намерены серьезно заняться оккультными исследованиями и превратить их в нечто большее, чем фрагментарное легкое чтение, то должны выбрать подходящую для нас систему и преданно следовать ей до тех пор, пока не достигнем если не конечной цели, то по крайней мере определенных практических результатов на фоне непрерывного расширения сознания.
Только после этого полезно поэкспериментировать с методами, которые были разработаны на других Путях, и добиться с их помощью некоего сплава техники и философии. Не достигнувший в чем-то одном высокого уровня рискует навсегда остаться дилетантом.
( из кн. "Мистическая Каббала" Дион Форчун)

0

5

Lerisa W написал(а):

Не достигнувший в чем-то одном высокого уровня рискует навсегда остаться дилетантом.

Я бы сказал несколько иначе, человек не постигший азов (самых азов) духовного учения - никогда его не поймёт.
А дилетантизм - это шапошное знание не азов, а того, что на самом виду.
Т.е. высокий уровень знания - это доскональное знание именно основ, начальных установок.
А зная их, можно оценить основы и других учений.

Lerisa W написал(а):

может ли человек, который меняет разные системы обучения, прогрессировать в духовном развитии? как вы думаете и почему?

Может.
Ибо, не меняя системы, ищущий рискует (весьма и весьма) очутиться в болоте застоя. Т.к. учение исчерпывает само себя.
А смена системы способствует переосмыслению прежней, но уже с новой точки зрения. А это уже движение, однако.

0

6

Lerisa W написал(а):

может ли человек, который меняет разные системы обучения, прогрессировать в духовном развитии? как вы думаете и почему?

А всегда ли он по своей воле это делает? Может, он поставлен в условия, когда надо постичь что-то новое - и при этом он расширяет кругозор!

0

7

Василий написал(а):

Я бы сказал несколько иначе, человек не постигший азов (самых азов) духовного учения - никогда его не поймёт.
А дилетантизм - это шапошное знание не азов, а того, что на самом виду.
Т.е. высокий уровень знания - это доскональное знание именно основ, начальных установок.
А зная их, можно оценить основы и других учений.

Вась, я согласна, что базисные знания необходимы, но это часто заканчивается фундаментализмом, а это всегда взгляд только на один узкий кусочек от "пирога". и потом... одного надо учить "плавать"(образно) долго и нудно, а другие учатся быстро и практически самостоятельно, а третьи так и не умеет до конца жизни. способности у всех разные

0

8

Lerisa W написал(а):

способности у всех разные

И предначертание у каждого своё.

0

9

Algebroid написал(а):

А всегда ли он по своей воле это делает? Может, он поставлен в условия, когда надо постичь что-то новое - и при этом он расширяет кругозор!

это вопрос о свободе воли? по Декарту?  :)

0

10

Lerisa W написал(а):

это вопрос о свободе воли? по Декарту?

Не помню точно как у Декарта.
Но представьте себе ситуацию - вдруг вам захотелось что-то новое, что-то узнать, куда-нибудь поехать?
Каков механизм людского хотения? Кто его направляет?

0