◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЗВЕРЬ 666. Кто он?

Сообщений 291 страница 300 из 595

291

Rinatavr написал(а):

Истина есть всё…, Она едина. Или назовите что-то, что не является Истиной.

"Последний пробный камень истинности какого-нибудь положения есть непостижимость его отрицания."

0

292

Владимир53 написал(а):

Последний пробный камень истинности какого-нибудь положения есть непостижимость его отрицания

Истинность признаётся тем, кто имеет в себе её эталон/оцениватель. Отрицание всего на свете - дух противоречия?

0

293

Algebroid написал(а):

Владимир53 написал(а):Последний пробный камень истинности какого-нибудь положения есть непостижимость его отрицанияИстинность признаётся тем, кто имеет в себе её эталон/оцениватель. Отрицание всего на свете - дух противоречия?

Всё то истинно, что воспринимается ясно и отчетливо. Простота - признак истины.

0

294

Владимир53 написал(а):

Всё то истинно, что воспринимается ясно и отчетливо. Простота - признак истины.

Из этого должно следовать, что всё сложное - ложно?

0

295

Algebroid написал(а):

Отрицание всего на свете - дух противоречия?

Дух противоречия
Вадим Курылёв /

=Spoiler написал(а):

Если бы я был покойник, я был бы сплошная тревога.
Если бы я был атеист, я бы поверил в Бога.
Если бы я был политик, я удалился бы в скит.
Если бы я был генерал, я бы имел мозги.

Если б я был часовым на посту, я бы отправился спать.
Если бы я был ружьем на стене, в финале не стал бы стрелять.
Если бы я был рожден, чтобы ползать, я бы взлетел к небесам.
Если бы я был Джон Ленон, я бы убил себя сам.

Припев:
Если ночь - пойду гулять, если день - лягу спать,
Просто я люблю, когда все наоборот.
Всегда против течения, схеме на огорчение
Дух противоречия в моем теле живет.

Если бы я был китайцем, я ненавидел бы рис.
Если бы я был Пол Ван Дайк, я был бы гитарист.
Если б я был пацифистом, то руки бы были в крови.
Если бы я был Бессмертный Кощей, я умер бы от любви.
Если б я был проституткой, ни с кем бы не лег в постель.
Если бы я был поэтом, я бы проспал дуэль.
Если бы я был боксером, не бил бы ни в глаз, ни в бровь.
Если бы я был Карл Маркс, я б написал про любовь.

0

296

Владимир53 написал(а):

Всё то истинно, что воспринимается ясно и отчетливо. Простота - признак истины.

Ну, любой христианский постулат именно на это и разрабатывался, чтобы пришел и поверил. Языческих богов понять сложнее намного, прежде уяснить, что мир имеет две противоположности Бездну и Геенну, потом, что из них родились два царства, которые суть одно, но состав неодинаков, Небесное -- стержень Бога, его Сознание и все, что является его основой, как основа человека, когда человек умирает, и Поднебесное -- физическая оболочка. После, что в этих двух царствах одно пространство, но рассматривать его можно как то, что выше, и то, что ниже, или как два подпространства, а после уложить в себе действие и противодействие... Сложно. Но сие есть Истина, и учит Дьявол понимать ее неизменно с тех самых пор, как создал человека, подарив ему сознание, суть которого его дыхание (не Сам Он, а дыхание!!! Это я к тому, что вы эти понятия путаете или воспринимаете, как одно).

0

297

Algebroid написал(а):

Из этого должно следовать, что всё сложное - ложно?

"Слава Всевышнему, который создал всё нужное и полезное простым и понятным, а всё ненужное - непонятным и сложным ."
Источник: Григорий Сковорода

0

298

Algebroid написал(а):

Из этого должно следовать, что всё сложное - ложно?

В простейшем варианте «Лжеца» человек произносит: «Я лгу», или «То что я сейчас говорю, является ложью», или же «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду, и сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его высказывание ложно. Таким образом, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.

0

299

vh666 написал(а):

Ну, любой христианский постулат именно на это и разрабатывался, чтобы пришел и поверил.

vh666 написал(а):

Языческих богов понять сложнее намного

Разные типы веры/доверчивости?

vh666 написал(а):

Бездну и Геенну, потом, что из них родились два царства, которые суть одно, но состав неодинаков, Небесное -- стержень Бога, его Сознание и все, что является его основой, как основа человека, когда человек умирает, и Поднебесное -- физическая оболочка.

Стержень - принцип/ось? Сознание - вместилище ума/разума/ориентиров - но высшие сами создают ориентиры?
Основа - видение действительности?
Смерть - конец жизни в отпущенный срок.
Поднебесное - то что растёт/стоит/строится/ходит/бегает под небом. Оболочка - небесная сфера/сферы?

Владимир53 написал(а):

Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду, и сказанное им не является ложью

Владимир53 написал(а):

. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его высказывание ложно. Таким образом, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.

Ложь не тождественна правде. Фальширование логики.

Владимир53 написал(а):

"Слава Всевышнему, который создал всё нужное и полезное простым и понятным, а всё ненужное - непонятным и сложным ."

Лично мне иногда нужно кое-что сложное!

Владимир53 написал(а):

В простейшем варианте «Лжеца» человек произносит: «Я лгу», или «То что я сейчас говорю, является ложью», или же «Это высказывание ложно».

Он произности фразу/высказывание, которой хочет, чтобы поверили его слушатели. Фраза может быть как точной/верной/правдивой так и ложной.

Владимир53 написал(а):

Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду

Бредятина.

Владимир53 написал(а):

Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его высказывание ложно. Таким образом, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.

Софистика. Декларация правдивости не сделает ложную фразу правдой. Декларация ложности правдивого - злой умысел.

0

300

Algebroid написал(а):

Бредятина.

Не торопись. Ты замахнулся на кого-то из классиков....

0