что думаете о Мегре? кто читал его книги?? какие есть мнения?
Движение Анастасия + В. Мегре. Анастасийцы - секта?
Сообщений 1 страница 10 из 14
Поделиться2Пятница, 17 февраля, 2012г. 21:31
Когда-то прочитал книг 5 или 6 и даже был под впечатлением.
Сейчас с того осталось только желание жить в своем родовом поместье, на своем участке земли, распланированном, как описано в книгах Мегре.
Сейчас читаю статьи о движении Анастасийцев.
"Анастасия - плод сексуальных фантазий Пузакова-Мегре"
"... эксперты называют "Звенящие кедры России" деструктивной сектой. Специалист по сектам Александр Дворкин, например, проанализировав "анастасийские" бредни, вообще сделал вывод, что проблема здесь в господине Мегре, а Анастасия - плод его сексуальных фантазий. ..."
Статья про финансовую мошенническую пирамиду построенную на движении Анастасия.
Из этих статей можно сделать вывод, что движение Анастасия или иначе "Звенящие Кедры России" - секта. Но это если люди фанатично к этому относятся, то да. А если подходить к этому с умом, то нет. Разве обязательно отказываться от своей религии?
Поделиться3Суббота, 18 февраля, 2012г. 02:23
Nikolas написал(а):
"анастасийские" бредни, вообще сделал вывод, что проблема здесь в господине Мегре, а Анастасия - плод его сексуальных фантазий. ..."
возможно, что его Анима, которая является прототип Анасты. в литературе такое встречается(напр. Марго у Бурлакова). хотя... какая-то муза его всё-таки вдохновила. 
среди словесных дебрей, иногда попадаются весьма занятные мысли.
Поделиться4Суббота, 18 февраля, 2012г. 02:42
Lerisa W написал(а):
какая-то муза его всё-таки вдохновила. среди словесных дебрей, иногда попадаются весьма занятные мысли.
В статьях и интервью Мегре говорилось, что есть и живая Анастасия, конечно, отличающаяся от описанной в книгах, но незначительно.
Но настораживает сам факт того, что ее нельзя искать и ее невозможно увидеть.
Но все равно, не понимаю почему на анастасийцев наезжают?
Если так посмотреть со стороны здорового образа жизни, то как раз они пропогандируют именно здоровый экологический образ жизни. Только что посмотрел "История всероссийского обмана. Дети", где рассказывалось о том, чем пичкают детей, т.е. о содержании антибиотиков, бактерий, крови в молоке, и других гадостях в детских продуктах, а также в детских игрушках и одежде.
И как вот после такого покупать что-то ребенку? А не говорю уж о себе.
Естественно, люди будут интересоваться родовыми поместьями, "Звенящими кедрами России" и другими подобными идеями, учениями, т.к. это предполагает здоровый образ жизни.
Поделиться5Суббота, 18 февраля, 2012г. 02:49
Nikolas написал(а):
В статьях и интервью Мегре говорилось, что есть и живая Анастасия, конечно, отличающаяся от описанной в книгах, но незначительно.
Но настораживает сам факт того, что ее нельзя искать и ее невозможно увидеть.
интрига подогревает общественный интерес, 
занятная история.
Поделиться6Суббота, 18 февраля, 2012г. 03:03
Nikolas написал(а):
Но все равно, не понимаю почему на анастасийцев наезжают?
Если так посмотреть со стороны здорового образа жизни, то как раз они пропогандируют именно здоровый экологический образ жизни. Только что посмотрел "История всероссийского обмана. Дети", где рассказывалось о том, чем пичкают детей, т.е. о содержании антибиотиков, бактерий, крови в молоке, и других гадостях в детских продуктах, а также в детских игрушках и одежде.
И как вот после такого покупать что-то ребенку? А не говорю уж о себе.
Естественно, люди будут интересоваться родовыми поместьями, "Звенящими кедрами России" и другими подобными идеями, учениями, т.к. это предполагает здоровый образ жизни.
посмотрела на ютубе 2-3-роликов, но от комментариев воздержусь.
=Spoiler написал(а):
Поделиться7Суббота, 18 февраля, 2012г. 04:33
Nikolas написал(а):
Но все равно, не понимаю почему на анастасийцев наезжают?
Если так посмотреть со стороны здорового образа жизни, то как раз они пропогандируют именно здоровый экологический образ жизни.
любое светское государство не приветствует сектантство. во-первых подобные явления противоречат концепции развития, а еще потому, что в случае глобализации подобных явлений (формирование обособленных независимых объединений) администрация страны рискует лишиться возможности централизованного управления государством, и в конечном итого совсем утратить свою актуальность. хотя это все равно неминуемо.
если не идеологический регресс, то технический прогресс по-любому приведет к упразднению центрального органа управления.
лично я все-таки за прогресс.
что касается непосредственно автора, то таких доморощенных идейных лидеров пруд пруди. спрос рождает предложение. нужен "спаситель" "мессия" - получите.
Поделиться8Суббота, 18 февраля, 2012г. 06:25
- Участник
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 июля, 2011г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8896
- Уважение: +216
- Позитив: +123
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
Воскресенье, 6 декабря, 2015г. 15:03
prophet написал(а):
администрация страны рискует лишиться возможности централизованного управления государством, и в конечном итого совсем утратить свою актуальность.
Да,да...Лишиться поступлению налогов...налогоплательщики...это тоже сырье которое перерабатывают... если все уйдут на отруба...на натуральное хозяйство, станут независимыми от "государства"...зачем мне "государство" которое разрешает потрошит мои карманы...без нас государства не будет...поэтому нужен покорный(религию=послушание и зависимость от "бога") потребитель...всего ...и не долго живущий (бремя пенсии=генномодифицированные продукты)...малообразованный(меньше смут= реформа образования)..."поэтому совершенномудрый делает сердца народа пустыми, а желудки полными,ослабляет их волю и укрепляет их кости"..."постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не могли бы действовать"(Дао дэ цзин). Сколь лет прошло, а рецепты те же...и Маккиавелли...тоже не забыт.
Поделиться9Суббота, 18 февраля, 2012г. 14:21
главный персонаж(Анастасия) по сюжету индивидуалистка и отшельница, но автор(какбэ её идеи) переработал и коллективизировал.
т.е. первая часть проекта( и образ Анасты) вызывает положительные отклик на творчество автора, на инсайт, на интроспекцию т.д., а вторая часть не нравится, т.к. не импонируют идейный коллективизм: совковая колхозность, всякие коммуны, религиозно-идеологические поселения и т.д.
Поделиться10Воскресенье, 19 февраля, 2012г. 00:29
Lerisa W написал(а):
не импонируют идейный коллективизм: совковая колхозность, всякие коммуны, религиозно-идеологические поселения и т.д.
тем более, когда под личиной заботы о ближних, скрывается примитивное стремление управлять и властвовать. а с индивидуальностями и личностями очень непросто реализовать свои мелочные амбиции.
