◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ОСКОРБЛЕНИЕ - кому это нужно ?

Сообщений 161 страница 170 из 244

161

Василий написал(а):

С инстинктом справится нельзя. Можно разумно управлять своими действиями под воздействием инстинктов или эмоций.

Обида - эмоция.
И таки да, я не по наслышке знаю о ней. Но это не значит, что обидевшись я непременно заеду обидчику в морду.
Хотя могу и заехать. Всё зависит от обстоятельств.

Я не пойму, ты зачем в этом так долго ковыряешься? Хочешь, чтобы люди стали такими, чтобы ты мог плевать им в морду и тебе при этом не прилетало?

Что ты понимаешь под разумным?
Разумное это всегда без эмоций.Эмоции это уже не разумно.Любая попытка проанализировать ситуацию находясь под действием эмоции не разумна.Человек должен быть слегка голодным и замёрзшим,а так же свободным от эмоций т.е. одиноким,что бы понять смысл жизни.Вот когда он поймёт этот смысл он уже не поддастся вредным эмоциям и сможет правильно ориентироваться и в обществе.Кто с детства жил удобно и всегда кто-то был рядом с ним ,этого не поймёт,это бесполезно.Эмоции связывающие вас с друзьями и родными не дают правильно воспринимать мир.Только разорвав эту связь можно осознать реальность,а затем уже можно контролировать себя в любых ситуациях.Тогда тебе будет смешна любая попытка вывести тебя из равновесия,ты будешь иметь понятие о реальной цене эмоций и их последствиях.
Инстинкт это вообще неприкосновенное.Ты столько лет уже мысль развиваешь ,а понятие гордыни для тебя до сих пор большой секрет.Ты так и не понял почему это смертный грех.Сколько я не пытался об этом говорить желающих нет.Не правда ли странно?

0

162

ГЕРМЕС написал(а):

смысл жизни.

В жизни нет ни капли смысла.
Еда, вода,трах и страх.И все на генном уровне.

0

163

ГЕРМЕС
Что-то ты опять намешал кислое с пресным.

ГЕРМЕС написал(а):

Разумное это всегда без эмоций.Эмоции это уже не разумно.Любая попытка проанализировать ситуацию находясь под действием эмоции не разумна.

И поэтому жизнь многогранна и разнообразна. И совсем не напоминает казарму. :)
Человек без эмоций - робот, не живущий, а существующий вычислительный аппарат.
Ибо только эмоции создают впечатления, которые составляют костяк памяти наших жизней.
Согласись без впечатлений ты не смог бы припомнить ни одного дня своей жизни. В твоей голове остались бы только знания - информация - нули и единицы. :sceptic:
Серая, угрюмая жизнь.

ГЕРМЕС написал(а):

Человек должен быть слегка голодным и замёрзшим,а так же свободным от эмоций т.е. одиноким,что бы понять смысл жизни.

:)
Не много же тебе нужно от жизни...
На самом деле, нужно просто потерять то, что имеешь, чтобы оценить его ценность, понять насколько тебе это дорого. И хорошо, если можно ещё что-то вернуть.
Но будет ли ясен смысл жизни - ещё вопрос. Ибо он порой не в том, что Есть сейчас, а в том, что ты создашь (сохранишь) в перспективе.

ГЕРМЕС написал(а):

Вот когда он поймёт этот смысл он уже не поддастся вредным эмоциям и сможет правильно ориентироваться и в обществе.

o.O
Ещё Будда указывал на то, что аскеза (самоограничения) не есть путь к просветлению.
И уж тем более сомнительно, чтобы человек, вышедший из леса, правильно ориентировался в обществе. Скорее всего он вообще ни как не сможет этого делать.

ГЕРМЕС написал(а):

Кто с детства жил удобно и всегда кто-то был рядом с ним ,этого не поймёт,это бесполезно.Эмоции связывающие вас с друзьями и родными не дают правильно воспринимать мир.Только разорвав эту связь можно осознать реальность,а затем уже можно контролировать себя в любых ситуациях.Тогда тебе будет смешна любая попытка вывести тебя из равновесия,ты будешь иметь понятие о реальной цене эмоций и их последствиях.

Пока мне смешно только это. :rofl:
А вот если бы ты сразу оговорился о том, что он имел, потерял и вновь обрёл, тогда смеяться было бы не над чем. :rolleyes:

ГЕРМЕС написал(а):

Инстинкт это вообще неприкосновенное.Ты столько лет уже мысль развиваешь ,а понятие гордыни для тебя до сих пор большой секрет.

В чём по-твоему связь между инстинктами и гордыней?

ГЕРМЕС написал(а):

Ты так и не понял почему это смертный грех.Сколько я не пытался об этом говорить желающих нет.Не правда ли странно?

А с чего ты взял, что гордыня это смертный грех?
Точнее не так. Я знаю откуда ты это высосал, но с чего ты взял, что я тоже обязан верить в эту чепуху?
Ты можешь провести грань между полезной гордостью и вредной гордыней?

0

164

Василий написал(а):

ГЕРМЕС
Что-то ты опять намешал кислое с пресным.
ГЕРМЕС написал(а):

Разумное это всегда без эмоций.Эмоции это уже не разумно.Любая попытка проанализировать ситуацию находясь под действием эмоции не разумна.

И поэтому жизнь многогранна и разнообразна. И совсем не напоминает казарму. 
Человек без эмоций - робот, не живущий, а существующий вычислительный аппарат.
Ибо только эмоции создают впечатления, которые составляют костяк памяти наших жизней.
Согласись без впечатлений ты не смог бы припомнить ни одного дня своей жизни. В твоей голове остались бы только знания - информация - нули и единицы. 
Серая, угрюмая жизнь.

Я говорю только о том чтобы отрицательные эмоции поставить на место.А то ,о чём говоришь ты это на ваш альтруизм похоже - человек робот без эмоций ,если за дела свои эмоций не получает.

Василий написал(а):

ГЕРМЕС написал(а):

Человек должен быть слегка голодным и замёрзшим,а так же свободным от эмоций т.е. одиноким,что бы понять смысл жизни.

Не много же тебе нужно от жизни...
На самом деле, нужно просто потерять то, что имеешь, чтобы оценить его ценность, понять насколько тебе это дорого. И хорошо, если можно ещё что-то вернуть.
Но будет ли ясен смысл жизни - ещё вопрос. Ибо он порой не в том, что Есть сейчас, а в том, что ты создашь (сохранишь) в перспективе.

Терять нет надобности.Можно просто оказаться на расстоянии без поддержки контакта.Если ты разберёшься в этом то смысл для тебя станет очевиден.

Василий написал(а):

Ещё Будда указывал на то, что аскеза (самоограничения) не есть путь к просветлению.
И уж тем более сомнительно, чтобы человек, вышедший из леса, правильно ориентировался в обществе. Скорее всего он вообще ни как не сможет этого делать.

Самоограничения в смысле желаний не ведёт к просветлению.Ограничение негатива как раз просветляет.
Как люди на зимовках или гдето в горах по несколько лет - достаточно - только в одного без общения.Можно даже дома - только не общаться ни с кем - это ещё тяжелее.

Василий написал(а):

Пока мне смешно только это. 
А вот если бы ты сразу оговорился о том, что он имел, потерял и вновь обрёл, тогда смеяться было бы не над чем. 
ГЕРМЕС написал(а):


Через это надо пройти - иначе смысла говорить нет.

Василий написал(а):

В чём по-твоему связь между инстинктами и гордыней?
ГЕРМЕС написал(а):

Ты так и не понял почему это смертный грех.Сколько я не пытался об этом говорить желающих нет.Не правда ли странно?

А с чего ты взял, что гордыня это смертный грех?
Точнее не так. Я знаю откуда ты это высосал, но с чего ты взял, что я тоже обязан верить в эту чепуху?
Ты можешь провести грань между полезной гордостью и вредной гордыней?

Тяжелый ты однако.Всё в жизни человека вытекает из инстинктов.Это основа на которой всё держится.Это наука .Если ты с этим не согласен то вообще тогда мы с разных планет.Тот кто считает что он сам выбрал свой путь без участия инстинктов тот заблуждется - это его тщеславие или гордыня.Человек с таким мировозрением пытается найти другую отправную точку в своих размышлениях.Отсюда неправильное понимание и соответственно развитие общества такое же.Именно поведение и измышления ведущие к не правильному развитию человеческого общества считаются смертным грехом.Как я понимаю гордость - это восхищение кем то,но не собой.Гордыня это признак эгоцентричности,самовосхваление,тщеславие.

Отредактировано ГЕРМЕС (Пятница, 6 июля, 2012г. 22:32)

0

165

Собой не восхитишься, никем не восхитишься?
---
эмоции могут быть и позитивные?
скушал что-то очень вкусное.
увидел/сделал что-то чудное.
услышал/воспроизвёл дивный звук.

Отредактировано Algebroid (Пятница, 6 июля, 2012г. 22:31)

0

166

ГЕРМЕС написал(а):

Я говорю только о том чтобы отрицательные эмоции поставить на место.

Откажешься от отрицательных - перестанешь получать удовольствие от положительных. Гипотетически.
Ибо реально сие невозможно.

ГЕРМЕС написал(а):

А то ,о чём говоришь ты это на ваш альтруизм похоже - человек робот без эмоций ,если за дела свои эмоций не получает.

А... я понял. Альтруизм, по-твоему, обязан и поощрительных эмоций не получать. Т.е. ни каких стимулов.
Ну, это же бред.
Альтруист (истинный альтруист) не получает ни какого материального вознаграждения. Оставь ты ему хоть эмоции то... :)

ГЕРМЕС написал(а):

Терять нет надобности.Можно просто оказаться на расстоянии

Кто то тут говорил про яйца в разных ракурсах...

ГЕРМЕС написал(а):

Если ты разберёшься в этом то смысл для тебя станет очевиден.

Смысл чего?

ГЕРМЕС написал(а):

Как люди на зимовках или гдето в горах по несколько лет

Так и им понадобится адаптация. Т.е. адекватно общество они так же воспринимать не смогут.

ГЕРМЕС написал(а):

Через это надо пройти - иначе смысла говорить нет.

Я проходил, а ты?

ГЕРМЕС написал(а):

Тяжелый ты однако.

Со мной всегда так. :rofl:
Но всёравно я хороший!

ГЕРМЕС написал(а):

Всё в жизни человека вытекает из инстинктов.Это основа на которой всё держится.Это наука .Если ты с этим не согласен то вообще тогда мы с разных планет.

Ни каких возражений.

ГЕРМЕС написал(а):

Тот кто считает что он сам выбрал свой путь без участия инстинктов тот заблуждется - это его тщеславие или гордыня.Человек с таким мировозрением пытается найти другую отправную точку в своих размышлениях.Отсюда неправильное понимание и соответственно развитие общества такое же.

Вот это бесспорно.

ГЕРМЕС написал(а):

Именно поведение и измышления ведущие к не правильному развитию человеческого общества считаются смертным грехом.

Считаются КЕМ?, кроме тебя?
Хотя мысль, на мой взгляд, верная.

ГЕРМЕС написал(а):

гордость - это восхищение кем то,но не собой.

8-)
Но это что угодно, только не гордость.
Гордость подразумевает именно имрека, испытывающего эту эмоцию.
А гордость за кого-то это уже что-то другое. Что-то типа платонической любви.

ГЕРМЕС написал(а):

Гордыня это признак эгоцентричности,самовосхваление,тщеславие.

Безусловно.
Но как всё это отделить от законной гордости за достигнутые успехи? За тот же альтруизм, чтоб его...

0

167

Музыкальная пауза

НОЛЬ - Блуждающий Биоробот

0

168

Василий написал(а):

А... я понял. Альтруизм, по-твоему, обязан и поощрительных эмоций не получать. Т.е. ни каких стимулов.
Ну, это же бред.
Альтруист (истинный альтруист) не получает ни какого материального вознаграждения. Оставь ты ему хоть эмоции то...

Эгоизм - это получение эмоций за поступок.Причём здесь альтруизм?

Отредактировано ГЕРМЕС (Пятница, 6 июля, 2012г. 23:23)

0

169

ГЕРМЕС написал(а):

Эгоизм - это получение эмоций за поступок.Причём здесь альтруизм?

Опять ты всё на свой лад перекрещиваешь.
Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.

А вот когда интересы других выше собственных... значит собственный интерес всё же есть.

0

170

Василий написал(а):

Опять ты всё на свой лад перекрещиваешь.
Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.

А вот когда интересы других выше собственных... значит собственный интерес всё же есть.

А когда наоборот-это антиэгоизм, т.е альтруизм?

0