◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Страх - основной инстинкт или порок?

Сообщений 611 страница 620 из 756

611

DeeMon написал(а):

Хотя, что бы тут тварилось, если б каждый мог читать мысли каждого?! УЖАС!!!

Зацепило...
Особенного ничего. Если каждый каждого, да всё это приходит постепенно... Плюсов тут значительно больше.

Просто тут подумалось, мы же в принципе и так читаем мысли друг друга. Не ты ли говорил о проценте смысла в словах и невербальной передаче? Невербальное общение и есть твой миелофон.
К тому же, если ещё и пофантазировать, то можно придумать какой-нибудь обучающий курс для школьников, который учил бы эмпатии, телепатии и т.п. у кого что пойдёт.

И вот теперь самое время подумать, чтобы тут творилось. Ты представляешь себе мир в котором ни кто ни кого не может обмануть?
Тут есть только один серьёзный нюанс: окончательно развалится институт семьи. Хотя, может и трансформироваться как-нибудь...

0

612

Василий написал(а):

Ты представляешь себе мир в котором ни кто ни кого не может обмануть?
Тут есть только один серьёзный нюанс: окончательно развалится институт семьи.

Да-а. Тяжело так жить, в обмане. Как же ты с Богом тогда уживаешься? Ведь Ему все твои мысли наперед известны. И, в принципе, отношения с Ним как в семье с родителем своим, местами даже, как с Женщиной своей, Дамой сердца.

0

613

Слава написал(а):

Да-а. Тяжело так жить, в обмане.

Эк, ты круто...
Ну, в каком, нафик, обмане?...

Хотя... все мы, Ростик, живём во лжи. Без неё - никуда. Хочешь сделать даме приятное, и говоришь ей комплимент. Лжёшь же бессовестно, скотина такая.
Не хочешь стать причиной преждевременной смерти не говоришь безнадёжному об этом. Лжец? - Лжец.
Не хочешь расстраивать жену и бессовестно врёшь. И по-мелочам, и по-крупному.

А, уж, чего не нанесёшь, лишь бы успокоилась...

И вот без всего этого институт семьи и разрушится. :)

0

614

Василий написал(а):

DeeMon написал(а):Хотя, что бы тут тварилось, если б каждый мог читать мысли каждого?! УЖАС!!!Зацепило...Особенного ничего. Если каждый каждого, да всё это приходит постепенно... Плюсов тут значительно больше.
            Просто тут подумалось, мы же в принципе и так читаем мысли друг друга. Не ты ли говорил о проценте смысла в словах и невербальной передаче? Невербальное общение и есть твой миелофон.К тому же, если ещё и пофантазировать, то можно придумать какой-нибудь обучающий курс для школьников, который учил бы эмпатии, телепатии и т.п. у кого что пойдёт.
            И вот теперь самое время подумать, чтобы тут творилось. Ты представляешь себе мир в котором ни кто ни кого не может обмануть?Тут есть только один серьёзный нюанс: окончательно развалится институт семьи. Хотя, может и трансформироваться как-нибудь...
            Подпись автораБоже, огради меня от своих последователей.

Нда… Интересно про чтение мыслей. Но, не согласна, что не произошло бы ничего особенного.
Ведь тогда потеряли бы смысл ложь, хитрость и т.д между людьми. А как сократилось бы количество преступлений… Мир изменился бы коллосально!

0

615

leona написал(а):

потеряли бы смысл ложь, хитрость и т.д

Хитрость сродни смекалке, не обязательно связана с ложью и обманом.

Но в общем и целом, да.

leona написал(а):

А как сократилось бы количество преступлений… Мир изменился бы коллосально!

Должен признать, что изменения действительно громадные.
Но не всё так радужно.
Отсутствие лжи непременно повлечёт увеличение случаев проявлений гнева. Так что о снижении числа преступлений говорить можно только гипотетически.

0

616

Василий написал(а):

Отсутствие лжи непременно повлечёт увеличение случаев проявлений гнева. Так что о снижении числа преступлений говорить можно только гипотетически.

Ложь и гнев совсем разные вещи .а общее у них одно - это выдумка человека. Ложь это информация о чём-то,а гнев эмоция.
И понятие "преступление" такая же ложь - надуманное моральное отношение к действиям. Кто то решил,что он умнее Бога и заповедь "Не суди" не для него.

0

617

ГЕРМЕС написал(а):

Ложь и гнев совсем разные вещи .а общее у них одно - это выдумка человека. Ложь это информация о чём-то,а гнев эмоция.

Чтобы это ни было, но это существует и с этим приходится считаться.
А ложь, зачастую, затем и призвана, чтобы смягчить удар или отвести его. Гнев - это природная эмоция, можно сказать, базовая, входящая в инстинкты. А возникает она чаще всего тогда, когда реально происходящее на соответствует планам. Что-то идёт не по-твоему. И вестник, несущий такую весть, всегда рисковал.

0

618

ГЕРМЕС написал(а):

И понятие "преступление" такая же ложь - надуманное моральное отношение к действиям. Кто то решил,что он умнее Бога и заповедь "Не суди" не для него.

Преступником человека может назвать только суд. Да и то только за действия совершённые в нарушение общепринятых норм, имеющих силу уголовного или адмистративного закона.
Законы эти потому общеприняты, что охраняют права и свободы абсолютного большинства граждан этой страны.
Т.е. "не суди" государственного суда не касается. Ибо он и Есть единственный уголовный суд божий.

А вот если ты огульно не будешь людей обвинять за их проступки, то, возможно, и твоих проступков ни кто не заметит. Мир таков - какими поступками мы его наполняем.

0

619

Василий написал(а):

Чтобы это ни было, но это существует и с этим приходится считаться.
А ложь, зачастую, затем и призвана, чтобы смягчить удар или отвести его. Гнев - это природная эмоция, можно сказать, базовая, входящая в инстинкты. А возникает она чаще всего тогда, когда реально происходящее на соответствует планам. Что-то идёт не по-твоему. И вестник, несущий такую весть, всегда рисковал.

Что существует? - Ты видно не осознаёшь смысла этих понятий. Ложь это оценка поведения,аа оценка это субъективное т.е. выдумка.Это виртуальное понятие .
На счёт гнева - не стыковка происходящего  с планами - это .что? Это не соответствие настоящего мечте - а как это согласовывается с мышлением зверя - зверь не обладает этим,а это выдумка интеллекта.Это привыкание с детства к такой реакции на примере окружающих.Не надо ответственность за свои вредные условные рефлексы возлагать на природу.

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 15 ноября, 2014г. 13:42)

0

620

ГЕРМЕС написал(а):

Что существует? - Ты видно не осознаёшь смысла этих понятий.

Ну, вот давай и разберёмся.

ГЕРМЕС написал(а):

Ложь это оценка поведения,аа оценка это субъективное т.е. выдумка.Это виртуальное понятие .

Ложь - не оценка ни разу. Ложь - это намеренное искажение истины или реальности. Т.е. таки да, это информация, знания не соответствующие действительности.

ГЕРМЕС написал(а):

На счёт гнева - не стыковка происходящего  с планами - это .что? Это не соответствие настоящего мечте - а как это согласовывается с мышлением зверя - зверь не обладает этим,а это выдумка интеллекта.

o.O А кто это тебе сказал, что животные не испытывают эмоции гнева?
Как ты думаешь, что испытывает пёс, который пришёл с охоты уставший, а на его коврике лежит жирный лоснящийся кот? Его коврик занят тогда, когда должен быть свободен и чист.
Испытывает ли кошка эмоции? -- Я как старый кошатник скажу так: кошки испытывают все эмоции доступные высшим животным. В их глазах, позе, звуках, движениях можно прочитать всё: и немой укор, и гнев, и радость, и счастье, волнение, заботу, любопытство... да всё.
Собаки, кроме прочего, не имея мышц для изображения улыбки, умеют, таки, играя оскалится так, что просто видно как она улыбается. И спутать улыбку собаки с оскалом может только совершенный невежда в психологие животных.

Дельфины - так те вообще, сексом занимаются далеко не только для продолжения рода, но и тупо для удовольствия. А это эмоция. :)

Подводя черту, хотелось бы чтобы ты понял, что высшие животные, обладая собственным Духом (пусть слабеньким, пусть медленным), испытывают природные эмоции, и могут транспонировать их на события ментальной сути. Обругай собаку за то, чего она не понимает и она отреагирует в соответствии с эмоцией, появившейся у неё в эту минуту. Это может быть и обида (нараз читается в глазах), и прострация (поза, вид), и даже гнев (рык, гневный лай), ибо ни чего подобного не ожидал, наоборот ласки хотел.
А я тебе рассказывал про своего кота, которого я умудрился обидеть в самых высоких чувствах?
Кот лез ко мне со своими ласками, всем своим существом олицетворяя самую беззаветную любовь. Это было видно, ибо не совсем как обычно. Обычно он сдержаннее, в том числе из-за присутствия третьих лиц. А тут мы на кухне вдвоём.
Тем не менее, я решил, что за такую любовь кота можно и премировать чем-нибудь вкусненьким. И дал ему его самой любимой еды. Так кот взгянул и на эту еду, и на меня так, что мурашки на моей спине написали: жри ты это сам, чурбан бесчувственный! И сохраняя достоинство ушёл, так и не поев.

0