◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сознание и Подсознание. Что это?

Сообщений 41 страница 50 из 754

41

prah написал(а):

korusbalt
Вот теперь, вижу, вроде наконец-то о деле говорите!   
В разговор вливаться пока не стремлюсь, но уже интересно..

p.s.: только вот авраамические "святые писания" тут абсолютно не при чём.
Спорить не буду, смешно с креационистами спорить - баловство это и пустая трата времени.
А медитацию -  этот великолепный инструмент настройки и профилактики здоровья сознания, христианство вообще считает "молитвой диаволу".
Вот и вся инструкция.
Подпись автора
Благодарю, братья и сёстры, что вы позволили моему сознанию быть здесь.

Молитва - практика по очищению\выпрямлению "зеркала" сознания. Чистое Сознание, со временем делает чистым Подсознание и Надсознание. Но, на мой взгляд, это менее эффективный способ. Сопровождается душевными страданиями, муками совести, терзаниями и т.д. Да и немудрено, борьба с самим собой - наиболее трудна. Проще обвинить весь остальной мир во всех грехах, чем себя в чём-то.
Медитация - последовательное уменьшение активности головного мозга, с целью "ухода" в более глубокие слои Подсознания. На мой взгляд, гораздо более эффективная практика. В данном случае, Подсознание начинает влиять на Сознание и Надсознание. Однако, справедливости ради. необходимо отметить, что во многих онфессиях, использующих медитацию ,так же используется и молитва, что является ещё более эффективным вариантом, так как не всякий способен достичь глубокой медитации особенно на первых порах.

Но, хочу повториться ещё раз, суть у них одна - очищение Сознания/Подсознания/Надсознания.
Итак, основная суть всех религий - это очищение сознания с целью соединение его с Единым.

Отредактировано korusbalt (Среда, 13 июня, 2012г. 08:58)

0

42

korusbalt написал(а):

Итак, основная суть всех религий - это очищение сознания с целью соединение его с Единым.

Ради интереса: а у приверженцев культа Вуду - та же цель?
Или Вы всё-таки чётко разделяете, какие культы являются истинными, а какие - нет?
Что является атрибутом истинности учения, по Вашему мнению?

0

43

Василий написал(а):

Коллективное (социальное сознание) - это Вторая ипостась, после Бога, как Всей Природы.Но Отдельный (Святой) Дух - необходим для полной картины Мира.

Коллективное (социальное сознание) - это Вторая ипостась, после Бога, как Всей Природы.
Но Отдельный (Святой) Дух - необходим для полной картины Мира.
Считаю необходимым немного пояснить моё видение в целом:
Бог -Отец - это Универсум\Вселенная\Брана/Дао/Закон - Единое (Проявленное, конечное состояние развития Жизни) имеет Максимальный Потенциал Выживаемости, по отношению к нам, четырёхмерным, существует вне времени, одиннадцатимерен)
Бог-Сын - это Жизнь во всех её проявлениях, включая Хомо Сапиенс. Бог-Сын\Жизнь прошёл уже несколько стадий становления и сейчас находиться в "подростковом периоде", если проводить аналогию с взрослением человека.
Святой Дух - это Надсознание. Коллективное Сознание, которое присуще не только человеку. Особенно явно его демонстрируют муравьи, пчёлы, термиты. Если человечество продолжит развитие в сторону технического прогресса, а не коллективного сознания, то будет обречено и авангард эволюции выйдет другой вид.
Это вратце.
Как выглядит Ваша концепция?

0

44

prah написал(а):

korusbalt написал(а):

Итак, основная суть всех религий - это очищение сознания с целью соединение его с Единым.

Ради интереса: а у приверженцев культа Вуду - та же цель?
Или Вы всё-таки чётко разделяете, какие культы являются истинными, а какие - нет?
Что является атрибутом истинности учения, по Вашему мнению?
Подпись автора
Благодарю, братья и сёстры, что вы позволили моему сознанию быть здесь.

Основным критерием истинности, является принцип оптимальности.

Любое действие должно быть оптимально с точки зрения существования,развития, увеличения потенциала выживаемости Жизни. (В понятие Жизнь входит совокупность всех живых существ)
Поэтому, наиболее истинным будет являтся антиэгоистическое, антиэгоцентристкое учение.
Из этого следует, что если какой либо культ имеет в своей основе практики, которые способны увеличить Потенциал выживаемости Жизни, то данный культ истинный.
Насколько мне известно, Вуду не ставит высшей ценностью жизнь человека и любого другого живого существа, поэтому вряд ли его можно назвать истинным. Так же как и сатанизм.

0

45

korusbalt написал(а):

Вуду не ставит высшей ценностью жизнь человека и любого другого живого существа, поэтому вряд ли его можно назвать истинным

Значит, не все религии подходят, а только те, что отвечают, по Вашему мнению, определённым требованиям.
(хотя в Вуду тоже существует ритуал вхождения в транс и сопутствующее нисхождение духов.. по сути - тоже работа с сознанием)

Ну, а что скажете про язычество?

0

46

Да, вот про Вуду конкретно:

Вуду - одна из самых красочных и нетребовательных к своим последователям религий. Темное и светлое в ней не борются, а дополняют друг друга. Цель приверженца - достижение равновесия, гармонии между светом и тьмой. В вуду нет Страшного суда - для его адептов царство земное и царство небесное вечны.

Достижение равновесия между светом и тьмой требует борьбы, исход которой определяется тем, насколько ты отважен в своих помыслах и поступках. Один из современных американских мастеров вуду заявил, что опасение, будто твоя собственная злоба вернется к тебе обратно, - это удел слабых и трусливых. Побеждает достойнейший, то есть сильнейший. Конечно, имеется в виду не физическая, а магическая сила.

0

47

prah написал(а):

korusbalt написал(а):

Вуду не ставит высшей ценностью жизнь человека и любого другого живого существа, поэтому вряд ли его можно назвать истинным

Значит, не все религии подходят, а только те, что отвечают, по Вашему мнению, определённым требованиям.
(хотя в Вуду тоже существует ритуал вхождения в транс и сопутствующее нисхождение духов.. по сути - тоже работа с сознанием)

Ну, а что скажете про язычество?
Подпись автора
Благодарю, братья и сёстры, что вы позволили моему сознанию быть здесь.

Безусловно Вуду тоже работает с сознанием. В чём Вы видите несоответсвие с тем, что я сказал до этого?
Ведь Ваш вопрос был об истинности учения? Мой ответ касался именно атрибутов истинности.

Обратите внимание, наш диалог подобен тексту:

- Я утверждаю, что "все автомобили перемещаются".
- Вы спрашиваете: "Но ведь есть автомобили,, например "Запорожцы", которые врезаются в остальные автомобили. Как понять, истинным ли курсом движуться автомобили?"
- Я отвечаю: "Основным критерием истинности курса автомобиля, является отсутствие аварийных ситуаций"
- На что, Вы отвечаете: "Значит не все автомобили подходят. Но ведь "Запорожцы тоже двигаются, а это тоже перемещение. Ну, а что Вы скажете о самокатах?"

Как Вы думаете, что я отвечу?
Если самокаты не создают аварийных ситуаций, то это правильные самокаты.

0

48

prah написал(а):

Да, вот про Вуду конкретно:

Вуду - одна из самых красочных и нетребовательных к своим последователям религий. Темное и светлое в ней не борются, а дополняют друг друга. Цель приверженца - достижение равновесия, гармонии между светом и тьмой. В вуду нет Страшного суда - для его адептов царство земное и царство небесное вечны.

Достижение равновесия между светом и тьмой требует борьбы, исход которой определяется тем, насколько ты отважен в своих помыслах и поступках. Один из современных американских мастеров вуду заявил, что опасение, будто твоя собственная злоба вернется к тебе обратно, - это удел слабых и трусливых. Побеждает достойнейший, то есть сильнейший. Конечно, имеется в виду не физическая, а магическая сила.
Подпись автора
Благодарю, братья и сёстры, что вы позволили моему сознанию быть здесь.

Не понимаю, как беспринципная борьба, когда выживает сильнейший, может привести к гармонии и равновесию?

0

49

korusbalt написал(а):

Обратите внимание, наш диалог подобен тексту...

И снова Вы со своими аллегориями..
Прошу, не стоит. Ну не воспринимаю я Ваш язык, не моё это. И судя по написанному - и не Ваше.

Я не ищу несоответствия, я просто пытаюсь понять Вашу логику.
Выбирая то что подходит и отметая то что не подходит, не сложно подтвердить любую теорию.
С моей субъективной точки зрения, истинным было бы как раз язычество - вот мне и интересно, в чём же разница между нашими истинами..
И почему она (разница) упорно не хочет исчезать.

0

50

korusbalt написал(а):

Не понимаю, как беспринципная борьба, когда выживает сильнейший, может привести к гармонии и равновесию?

Мы с Вами не знатоки Вуду чтобы рассуждать на тему корректности сей формулировки.
Вуду - признанная религия. Сейчас только это важно.

0