◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сознание и Подсознание. Что это?

Сообщений 631 страница 640 из 754

631

zvedavec написал(а):

Сознание это та часть человеческой души которая посредством органов чувств поддается влиянию  диавола
Животное состояние это рефлексы и инстинкты.
Диавол пытается либо насадить свой дух либо уничтожить подсознание, в результате чего сознание либо падает до животного или полностью подчиняется диаволу.

Начнём с органов чувств. Органы чувств это как раз к животному относится.А влиянию диавола поддаётся мышление - т.е. эмоции.Эмоции рождаются не органами чувств, а мышлением. Разберись в своих понятиях.
Вообще вы под сознанием понимаете мышление.

0

632

ГЕРМЕС написал(а):

Начнём с органов чувств. Органы чувств это как раз к животному относится.А влиянию диавола поддаётся мышление - т.е. эмоции.Эмоции рождаются не органами чувств, а мышлением. Разберись в своих понятиях.
Вообще вы под сознанием понимаете мышление.

А чем эмоции отличаются от чувств?
На примере сможешь объяснить например:
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

0

633

zvedavec написал(а):

А чем эмоции отличаются от чувств?

Эмоции и чувства имеют одну природу - мышление.
Дело в другом. Просто понятие "органы чувств" вводит в заблуждение. Органы чувств дают ОЩУЩЕНИЯ.
Ощущения - это внешний сигнал через органы ощущений мозгу.Ощущения объективны - они есть и мы их ощущаем.
Эмоции - это фантом созданный мозгом,это сигнал изнутри мозга - выдумка. Эмоции - не от органов ощущения. Эмоции это попытка мышления дать своим фантазиям подобие ощущений.
Ощущение - это вкус,запах,звук,зрение,тактильные ощущения/прикосновение/.
Эмоции это реакция психики на соответствие ожидаемому.Чувства это всякие фобии.

0

634

ГЕРМЕС написал(а):

Эмоции и чувства имеют одну природу - мышление.
Дело в другом. Просто понятие "органы чувств" вводит в заблуждение. Органы чувств дают ОЩУЩЕНИЯ.
Ощущения - это внешний сигнал через органы ощущений мозгу.Ощущения объективны - они есть и мы их ощущаем.
Эмоции - это фантом созданный мозгом,это сигнал изнутри мозга - выдумка. Эмоции - не от органов ощущения. Эмоции это попытка мышления дать своим фантазиям подобие ощущений.
Ощущение - это вкус,запах,звук,зрение,тактильные ощущения/прикосновение/.
Эмоции это реакция психики на соответствие ожидаемому.Чувства это всякие фобии.

Я просил объяснить чем отличаются эмоции от чувств на примере

Взамен ты даешь мне что то невразумительное, далеко, далеко от  моего вопроса, и уводящее в какую то тьму.

Тогда как чувства – это (девушка говорит парню: я тебя люблю) Это есть чувство называемое любовь.
Или ( девушка говорит парню: Я тебя боюсь) Это чувство называется страх.
Чувства отличаются от эмоций. Чувства привязаны к объекту, тогда как эмоции не привязаны.

Пример эмоций:
1- Я люблю
2- Я боюсь

Да чувства и эмоции имеют одну природу мышления но отличаются по полноте наполнения.

Поэтому коль нашел у меня ошибку не юли а отвечай по существу

Объясни на примере  чем отличаются чувства от эмоций
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

0

635

zvedavec написал(а):

Чувства отличаются от эмоций. Чувства привязаны к объекту, тогда как эмоции не привязаны.

Пример эмоций:
1- Я люблю
2- Я боюсь

Твои примеры это чувства и они привязаны к объектам
Эмоция это твоя реакция на событие - допустим когда тебе отказывают ты взрываешься - вот ,что такое эмоция.И совершенно верно этот выплеск не привязан к объекту.Пример эмоции - гнев.

zvedavec написал(а):

Объясни на примере  чем отличаются чувства от эмоций
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

Здесь вообще нет эмоций.
При отсутствии понятий добра и зла эмоции и чувства не возможны. Именно понятия добра и зла порождают болезнь психики "гордыня" от которой и берут начало чувства и эмоции.

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 10 октября, 2015г. 18:05)

0

636

ГЕРМЕС написал(а):

Здесь вообще нет эмоций.
При отсутствии понятий добра и зла эмоции и чувства не возможны. Именно понятия добра и зла порождают болезнь психики "гордыня" от которой и берут начало чувства и эмоции.

И в этом заключено все. В
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

Здесь нет эмоций только чувства. Здесь нет чрезмерного восхваления и его нельзя отнести к гордыни. Даже гордостью можно назвать с большой натяжкой, Жена говорит не о себе а о дереве. Чувства не могут возникать просто так для чувств нужна информация которая приходит от органов (слуха зрения обоняния и др.) А значит мое определение:

Сознание это та часть человеческой души которая посредством органов чувств поддается влиянию  диавола

Никак не расходится с текстом бытия.

Теперь по поводу добра и зла -  определение есть у тебя?
Что ты подразумеваешь под этими словами?

0

637

zvedavec написал(а):

ГЕРМЕС написал(а):
Здесь вообще нет эмоций.
При отсутствии понятий добра и зла эмоции и чувства не возможны. Именно понятия добра и зла порождают болезнь психики "гордыня" от которой и берут начало чувства и эмоции.

И в этом заключено все. В
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

Здесь нет эмоций только чувства. Здесь нет чрезмерного восхваления и его нельзя отнести к гордыни. Даже гордостью можно назвать с большой натяжкой, Жена говорит не о себе а о дереве. Чувства не могут возникать просто так для чувств нужна информация которая приходит от органов (слуха зрения обоняния и др.) А значит мое определение:

Сознание это та часть человеческой души которая посредством органов чувств поддается влиянию  диавола

Никак не расходится с текстом бытия.

Теперь по поводу добра и зла -  определение есть у тебя?
Что ты подразумеваешь под этими словами?

Когда я написал - Здесь нет эмоций - я имел ввиду - Здесь нет эмоций и чувств - вернее их там не должно быть по сути завета.
Под добром и злом подразумевается дуальность восприятия мира. Без понимания дуальности невозможно понимание хорошо или плохо. А как жена могла определить , что дерево хорошо для пищи? - тогда она ещё не могла так рассуждать. Любое рассуждение базируется на сопоставлении противоположности - а понятие противоположности постигается именно с помощью понятий добра и зла. Без понятий добра и зла люди не могли рассуждать , а следовательно не могли порождать эмоции и чувства.

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 11 октября, 2015г. 13:22)

0

638

zvedavec написал(а):

Сознание это та часть человеческой души которая посредством органов чувств поддается влиянию  диавола

Ты путаешься в механизме образования ощущений и механизме образования эмоций с чувствами.
Органы чувств имеют отношение только к ощущениям.
Эмоции и чувства порождаются мышлением и вообще не касаются органов чувств.Просто мышление пытается копировать ощущения, вернее их главную суть - ЛЮБОВЬ, на чувства. Но это подделка мышлением.

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 11 октября, 2015г. 13:31)

0

639

zvedavec написал(а):

Сознание это та часть человеческой души которая посредством органов чувств поддается влиянию  диавола
Животное состояние это рефлексы и инстинкты.
Диавол пытается либо насадить свой дух либо уничтожить подсознание, в результате чего сознание либо падает до животного или полностью подчиняется диаволу.


такая точка зрения ошибочна по той причине, что она переводит суть диаволизма из категории реального механизма в категорию мифического символизма. ведь если я вас попрошу дать определение диаволу, вы начнете рассказывать байки про падшего ангела, по некую духовную личность, восставшую против своего создателя и т.д, т.е. ничего по существу, ничего такого, что дало бы реальное представление о сущности данного явления.
тогда, как представление диавола в виде принципа субъективизации, выделения частности из общего, отделения части от целого намного упрощает понимание сути диаволизма и к тому же позволяет не слишком увлекаться словоблудием.

а теперь, чтобы убедиться в корректности моего представления, я предлагаю вам в библейском тексте попробовать заменить слово диавол на слово сознание. я сама этого делать не пробовала, так что мне тоже будет интересно

0

640

ГЕРМЕС написал(а):

При отсутствии понятий добра и зла эмоции и чувства не возможны. Именно понятия добра и зла порождают болезнь психики


психические проблемы могут возникнуть от не понимать истинной сути, заложенной в данные понятия. однако, если определиться с тем, что есть "добро", а что "зло", то психической болезни легко можно избежать :) все наши проблемы от непонимания и неопределенности

0