Меня заинтересовал ваш диалог, я решила принять в нем участие.
На данный момент я понимаю так - при достижении мышлением определённой глубины наступает интеллектуальное мышление и далее развивается глубина интеллектуального мышления.
...но приходит время собирать урожай...и что мы имеем если всё это время находились в тепличных условиях?...так, что цыплят по осени считают...посему зло или неприятное очень даже может обернуться большой пользой...просто хочу сказать,что добро и зло...связаны между собой как одно целое.
Мне кажется, или вы говорите об одном и том же, разными словами, не понимая друг-друга.
Вы много обсуждали о чувствах и разуме. Если позволите, я бы хотела рассмотреть эти понятия немного с другой точки зрения, а именно слова Гермеса:
Под Богом/природой/ мы подразумеваем ВСЁ - это один живой и мыслящий организм.
В следствии, планета - Мыслящее существо (я имею в виду теорию Лавлока о живой Геи). У вас есть прекрасные формулировки разумности, и они вполне логичны.
Но что делать с нелогичным разумом? С разумом который чужд нашему пониманию?
