Глава из кн. Шерли Николсон
«Древняя мудрость — современный взгляд»

Свидетельство невидимых энергий

Картина мира современной физики значительно более совместима с идеей сверхфизических реальностей, чем механицизм и материализм XIX века. Эйнштейн показал, что материя может быть превращена в энергию. Поскольку имеется много видов и степеней энергии и состояний материи, эзотерическая доктрина о различных тонких состояниях материи и энергии весьма правдоподобна. Таким образом физика открыла дверь к возможности существования невоспринимаемых миров, как она показала и реальность частот за пределами человеческого восприятия.
В парапсихологии имеются экспериментальные данные, которые нарушают материалистическую картину мира и предлагают энергии и поля, ещё неизвестные науке. Например, один известный целитель в условиях строжайшей проверки обработал бутылки с водой, держа их в руках. Растения, поливаемые из этих бутылок, росли заметно лучше, чем контрольные. Экспериментатор, Бернард Грэд из университета Мак-Гилл, не смог найти иного объяснения этому кроме как существование неизвестной энергии, вошедшей в воду через целителя [Bernard Grad, «Some biological effects of the laying on of hands», Journal of the American Society for Psychological Research, 5, No.2: 95-126.]. Другой пример неизвестной энергии был обнаружен в экспериментах по психокинезу (ПК), возможности действовать на материю нефизическими средствами. В одном из экспериментов дети, одарённые ПК, были способны сгибать прямые алюминиевые прутки буквой S не касаясь их, даже если прутки были заключены в прозрачные трубы [J. Taylor, Superminds, London. McMillan, 1975.]. Силовые поля, обнаруженные вокруг живых существ, также исследуются. Бёрр и Равиц открыли такие поля, назвав их полями жизни или L-полями. Снятие электрических данных с различных живых существ открыло интересную информацию. При помощи этих показаний оказалось возможным предсказывать продуктивность семян хлопка. Деревья показали ежедневные, ежемесячные и сезонные ритмы флуктуации электрического поля, которые не были связаны с температурой, влажностью или атмосферным давлением. Люди продемонстрировали периодические двухнедельные флуктуации, что было показано на материале 50000 показаний снятых с 500 субъектов [L. Day & G. De La Warr, Matter in the Making, London, Vincent Stuart Publishers, 1966, p.8-9]. Кирилиановские фотографии также обнаруживают электрические поля, связанные с изменениями в живых объектах.
Биологи, работающие в рамках холистической философии, расширили концепцию L-полей до «морфогенетических полей» которые помогают составить мнение об очевидном руководящем влиянии, испытываемом живыми организмами по мере того, как они растут. Считается, что эти поля являются шаблоном для развивающихся клеток, тканей и организмов; например сердце эмбриона формируется полем с сердцевидной структурой. Физиолог и ботаник Руперт Шелдрэйк распространил идею морфогенетических полей на «феномен сотой обезьяны» [Rupert Sheldrake, A New Science of Life, Los Angeles, J.P. Tarcher, 1982]. Есть свидетельство, что некоторые обезьяны на острове недалеко от Японии начали отмывать от песка свежевырытую картошку, и это поведение быстро распространилось по всему острову. Удивительно, что обезьяны на близлежащих островах, не имея физического контакта с теми, что мыли картошку, также восприняли эту привычку. Шелдрэйк выдвигает гипотезу о поле, посредством которого может осуществляться внутривидовая коммуникация через расстояния и даже время. Думают, что эта передача происходит согласно принципу резонанса, подобно тому, как нота, взятая на пианино вызывает отклик в октавах выше и ниже неё. Гипотеза о морфогенетических полях помогает объяснить многие загадки эмбриологии и роста животных и растений, поведения животных и даже экстрасенсорного восприятия.
Уильям Тиллер, известный кристаллограф из Стэнфорда, после изучения данных об экстрасенсорном восприятии иL-полях заключил, что «мы похоже имеем с новыми энергетическими полями, полностью отличными от известных нам из обычной науки» [William Tiller, «New Field, New Laws» in John White & S. Knipper eds. Future Science, (Garden City: Doubleday, 1977). p.60]. Он замечает, что некоторые экспериментальные процедуры в парапсихологии остаются под вопросом, поскольку трудно добиться в чистоты эксперимента некоторых случаях: «Но так или иначе, количество экспериментальных данных этого типа огромно и растёт так быстро, что не может более отвергаться» [William Tiller in introduction to H. Motoyama «Science & evolution of consciousness» (Brookline, MA: Autumn Press, 1978) p.9].