Мое видение подобных ситуаций
Предположим, я вижу что кто-то неправ, заблуждается: есть два пути.
1. вежливо объяснить, в чем я вижу его, по моему мнению, неправоту
2.  заявить, что мой оппонент неправ, но в обидной форме.
Первый путь не обидит, возможно поможет что-то изменить и не вызовет отрицательных эмоций
Второй путь вызовет различные негативные эмоции, и суть вопроса уже не будет иметь существенного значения, не говоря же о каких-то изменениях, об этом мой визави подумает в последнюю очередь, если подумает вообще.
П.С если мой оппонент неадекватен, я молча его покидаю)

Отредактировано Леда (Суббота, 13 октября, 2018г. 04:52)

Слава, я думаю, что ты врешь...  И ложь твоя заключается в твоих, выделенных мною словах. Либо вы со священником друг друга не поняли.. Но в любом случае священник по сути прав, а ты нет.
Я немного разбираюсь в Православии/Христианстве. И знаю:
Священник прав, когда сказал что все грешны.Не грешен в этом мире только Бог, а ты явно не Он.
И значит:  твои "честно чувствовал" - реальное заблуждение. Человек не может даже мысленно не нарушить хоть одну из 10 Заповедей.  Значит грешен. А отрицание своей греховности - это путь не к Богу, а в другую сторону. Ты свои чувства поставил выше всего, а человека который доверяется только своим чувствам обмануть легче лёгкого.
И по сути ты принял причастие, как Иуда, не очистившись в душе своей. А значит и пользы тебе от этого никакой.
Ты говоришь о крещении, о венчании, о причастие, как о чем-то что должно было тебе что-то дать, а не дало и ты поэтому засомневался.  Всё эти действия работают только тогда, когда человек к ним готов духовно. С тобой видимо этого не было. Ты думал, что это как у магов - выполнили определённые действия и сработает.
А фиг вам, - как сказал пёс Шарик. 
Я думаю что слова: из-за первородного греха, либо ты сам "додумал" за священника,  либо ты не понял, что священник имел ввиду. Он не обвинил тебя в том, что на тебе этот самый ПЕРВОРОДНЫЙ грех.  Но из-за этого греха  люди НЕ МОГУТ НЕ ГРЕШИТЬ. Человек проживший хотя бы один день в этом мире, сто процентов нарушит хоть мысленно одну из заповедей.  И по другому на практике  быть не может.
А тут ты заявляешь что безгрешен. Я думаю, что священник вообще не должен был тебя допускать к Причастию, ибо в тебе не было духовной чистоты, ты не понимал сути того, что делаешь и куда лезешь. Ты не очистился от духовной грязи ибо даже не видел её.  Да ты и сейчас по сути такой и остался.
Ты ведь до сих пор считаешь что сел в тюрьму не за что... Ну подумаешь - жену избил,  просто не знал что америкосы за такое сажают.  До тебя так и не дошло, что поднимать на человека руку, даже если он этого заслужил - тебе Бог такого права не дал.

Притчи 20:7
Праведник ходит в своей непорочности: блаженны дети его после него!

- а это про кого, про марсиан?

На всякий случай напоминаю очередной раз: в солидном американском госпитале оперировавший меня доктор сказал моему сыну, что я - инопланетянин, что для меня подтверждают три стандартные для всех, со всех краев Земли понаехавших, прокола для специнструмента, достаточного, чтобы сделать и со мной, что хотелось. Прокололи, вставили - ан нет,
пришлось распоясывать полбрюха и руками там выискивать где у меня и что.

Вы думаете и в голове нестандарт? Да, подтверждено решением городского суда Лос Анжелеса от 13 декабря 2007 года.

Вот, хожу, вот, вижу, - и у детей после меня всё в ёлку.
Вот, рассказываю, подтверждаю: такая жизнь и на Земле есть.

Я уже неоднократно указывал на невнимательность такое утверждающих к прямым словам Бога , сказавшему перед заповедями - старайся исполнить. (Второзаконие, гл.6) Старался? - исполнил.

Второе.

Я вот так смотрю на добываемых археологами останков и образов первых людей, какие-то они другие. Которые от Адама и Евы. Вы хотите стать рядом? Зачем?

Человек умелый (Homo habilis)
Научная классификация

Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди

- https://ru.wikipedia.org/wiki/Люди_(%D1%80%D0%BE%D0%B4)