Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Расскажите, верите ли вы ещё?

Сообщений 291 страница 300 из 486

291

Айгор написал(а):

Куколка умирает, превращается в кашу в коконе, из которой вырастает бабочка. Ответ понятен.

Умирает ли куколка, если жизнь продолжается? Да, в другой форме, но та же, что и у куколки. Скорее всего никакой буквальной передачи памяти при изменении форм жизни не происходит, но определенная генетическая информация проходит сквозь все эти перемены форм жизни. Кого: бабочки, гусеницы, а может куколки? Конечно же бабочки, как высшей формы развития.
Так и у человека должно быть. А тело наше лишь ползающая по земле гусеница, несущая в будущее свою духовную сущность.

sapiens написал(а):

преобразование и переосмысление, но не отрицание и разрушение.

Иначе не будет накопления для эволюционного процесса совершенствования вида.

0

292

Слава написал(а):

Умирает ли куколка, если жизнь продолжается? Да, в другой форме, но та же, что и у куколки. Скорее всего никакой буквальной передачи памяти при изменении форм жизни не происходит, но определенная генетическая информация проходит сквозь все эти перемены форм жизни. Кого: бабочки, гусеницы, а может куколки? Конечно же бабочки, как высшей формы развития.
Так и у человека должно быть. А тело наше лишь ползающая по земле гусеница, несущая в будущее свою духовную сущность.

Не хотелось бы вас всех разочаровывать, но примерчик ваш, господа мои, немного неподходящий.
Бабочка, развивается из материальной основы, объективно существующей в куколке.
Но я ни разу не видел, чтобы из могил вылезали реинкарнации покойников. :)

0

293

Василий написал(а):

Не хотелось бы вас всех разочаровывать, но примерчик ваш, господа мои, немного неподходящий.
Бабочка, развивается из материальной основы, объективно существующей в куколке.
Но я ни разу не видел, чтобы из могил вылезали реинкарнации покойников.

Так и из куколки не гусеница вновь вылезает. Духовный же продукт жизни человека, видимо, не нуждается уже в материальном теле, а может существовать в виде поля или его модификации, например. В любом случае это должна быть более совершенная форма жизни, ради которой и существует предыдущая, как и у бабочки.

0

294

Слава написал(а):

Так и из куколки не гусеница вновь вылезает. Духовный же продукт жизни человека, видимо, не нуждается уже в материальном теле, а может существовать в виде поля или его модификации, например. В любом случае это должна быть более совершенная форма жизни, ради которой и существует предыдущая, как и у бабочки.

Основной спорный момент тут - отсутствие материального носителя.
А без него ни чего не бывает.
Ибо даже поле - это напряжённость неких материальных частиц.

Так же спорно предположение о более совершенной форме жизни, ибо нет примеров. А бабочка не подходит по уже озвученным причинам.

Так что, господа мои, придётся нам пока в одной жизни делать из себя "бабочек". А вместо куколки предлагаю использовать учебные заведения. :)

0

295

Василий написал(а):

Основной спорный момент тут - отсутствие материального носителя.
А без него ни чего не бывает.
Ибо даже поле - это напряжённость неких материальных частиц.

Так ведь Бог это все, в том числе, видимое. Значит Бог материален, в том числе. Источник поля - Бог.  И мы в Боге - живые. В поле Любви, поскольку Бог это Любовь.

Василий написал(а):

Так же спорно предположение о более совершенной форме жизни, ибо нет примеров.

Откуда тогда поступают сведения о будущем, например? Сам Бог разве не может являться самой совершенной формой жизни?

Василий написал(а):

А вместо куколки предлагаю использовать учебные заведения.

https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-2.gif

0

296

Слава написал(а):

Так ведь Бог это все, в том числе, видимое. Значит Бог материален, в том числе. Источник поля - Бог.  И мы в Боге - живые. В поле Любви, поскольку Бог это Любовь.

Бог - суть совокупность материального и не материального. Причём совокупность неразрывная.
А Любовь (в любом смысле) - штука не материальная.
Не может быть жизни без материальной составляющей.

Слава написал(а):

Откуда тогда поступают сведения о будущем, например? Сам Бог разве не может являться самой совершенной формой жизни?

А этом аспекте Бог реально много сложнее общепринятых сейчас представлений о Нём.
Ибо представляет собой совокупность всего, что существует. А в плане сведений о будущем всё ещё сложнее. Т.к. главной совокупностью тут будет уже собрание людей, т.е. существ обладающих способностью предвидеть возможные последствия известных им событий. А их совокупность, как огромный суперкомпьютер, в состоянии давать и правильные прогнозы.
Я так думаю.

0

297

Василий написал(а):

Не может быть жизни без материальной составляющей.

В биологическом смысле - да.

Василий написал(а):

А этом аспекте Бог реально много сложнее общепринятых сейчас представлений о Нём.

Бог живет, представляя собой не биологическую форму жизни. Человек стремится уменьшить свою зависимость от окружающего материального мира. Логично предположить, что Бог достиг этого в совершенстве.

Василий написал(а):

А в плане сведений о будущем всё ещё сложнее. Т.к. главной совокупностью тут будет уже собрание людей, т.е. существ обладающих способностью предвидеть возможные последствия известных им событий. А их совокупность, как огромный суперкомпьютер, в состоянии давать и правильные прогнозы.

Ну вот как можно было за пять столетий до падения советской власти спрогнозировать его точную дату? (Нострадамус).

0

298

Слава написал(а):

В биологическом смысле - да.

Т.е. ты предполагаешь, что возможна и не биологическая жизнь?
В этом что-то есть, но без биологической всё равно не обойдётся.

Слава написал(а):

Бог живет, представляя собой не биологическую форму жизни. Человек стремится уменьшить свою зависимость от окружающего материального мира. Логично предположить, что Бог достиг этого в совершенстве.

Бог - представляет собой совокупность мыслящих биологических жизней, коллективное сознательное и бессознательное. Т.е. сам Он не биологический, но и без них тут не обойтись. :)

Ну, а то, что человек стремится к независимости от окружающего материального мира я слышу в первый раз. К свободе - да, но от материального ему ни как не уйти, и он это понимает (кто не дурак). :)

Слава написал(а):

Ну вот как можно было за пять столетий до падения советской власти спрогнозировать его точную дату? (Нострадамус).

Божественный суперкомпьютер может и не такое. Я так думаю.

Есть, правда и ещё один вариант. Столб времени. Т.е. время - это не прямая, а столб и все события происходят одновременно. А Бог периодически показывает будущее отдельным членам человеческого общества. Но про суперкомпьютер мне нравится больше. :)

Да и ещё.
Где же это ты нашёл что-то конкретное у Нострадамуса? Там же одна размазня, приведённая в божеский вид толкователями, причём, уже после произошедших событий.

0

299

Слава написал(а):

Ну вот как можно было за пять столетий до падения советской власти спрогнозировать его точную дату? (Нострадамус).

а если посчитать?
1917+73=1990
но решение подписано то в декабре 1991 ошибка минимум год.

Отредактировано sapiens (Понедельник, 16 июня, 2014г. 03:20)

0

300

Василий написал(а):

Ну, а то, что человек стремится к независимости от окружающего материального мира я слышу в первый раз. К свободе - да, но от материального ему ни как не уйти, и он это понимает (кто не дурак).

Да, от материального человеку не уйти, но свою зависимость от дождя-снега, голода-холода, расстояний и т.д. человек стремится уменьшить за счет достижений цивилизации, которая охватывает все новые сферы жизни человека. И в предсказаниях Нострадамуса на 37-е столетие есть упоминание о том, что люди будут терять свои тела.

Василий написал(а):

Где же это ты нашёл что-то конкретное у Нострадамуса? Там же одна размазня, приведённая в божеский вид толкователями, причём, уже после произошедших событий.

sapiens написал(а):

а если посчитать?
1917+73=1990
но подписано то в декабре 1991 ошибка минимум год.

В Нострадамуса я целиком поверил после того, как в перестроечное время мне попалась газета, в которой описывалось предстоящее падение советской власти и я ждал этого события уже осмысленно.

73 года и 7 месяцев:
«И в месяце октябре произойдёт так, что случится некое великое перемещение, - такое, что подумают было, что махина Земли потеряла своё природное направление, и погрузилась в вечные потёмки. До этого, в весеннее время, и после этого будут исключительные перемены и смены власти, великие землетрясения, с разрастанием новой Вавилонии, презренной дщери, приращённой мерзостью первого холокоста, и продержится [она] лишь 73 года и 7 месяцев». (Письмо Генриху)
В 1984 году астролог П. Глоба попал в Лефортовскую тюрьму, поскольку цитата воспринималась властями как предсказание о падении советской власти. Здесь упомянут месяц октябрь, поэтому многие интерпретаторы принимают Октябрьскую революцию за дату образования Вавилонии. Однако реально диктатура большевиков установилась 19.01.1918 г. с разгона Учредительного Собрания – высшего представительного и законодательного органа.
Поэтому 73 года и 7 месяцев истекают 19.08.1991 г.– этот день известен в истории как Августовский путч, спровоцировавший окончательный распад СССР.
Возможно, упомянутое Нострадамусом в начале абзаца «великое перемещение» касается замены в России в 1918 г. Юлианского календаря на Григорианский календарь: в этот год после 31 января наступило сразу 14 февраля.
- http://historical-persons.ru/view_post.php?id=28

Кстати, благодаря предсказанию Нострадамуса об ужасе с небес в городе на 42-й параллели, тоже прочитанному в газете, я не поехал жить в Нью Йорк в 1995 году. И 11 сентября 2001 года получил еще одно подтверждение справедливости предсказаний Нострадамуса, когда в результате атаки "с небес" упали башни-близнецы, а Нью Йорк погрузился в многолетнюю экономическую депрессию.

0