◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто такой Будда?

Сообщений 1 страница 10 из 69

1

КТО ТАКОЙ БУДДА?
(Если он даже не удосужился воскреснуть из мертвых)

И вообще: какое Будда имеет отношение к буддизму? Не большее, чем Эдисон - к электричесой лампочке. Для того, чтоб зажечь свет совершенно не существены имя "Эдисон". Равно как и Жобар, Деларю, Гёбель, Суон, Лодыгин, Дидрихсон или Яблочков.
Просмотр популярного фильма на сей счет не сделал свет в моей комнате ни чуточку ярче.

То, что часто называют "отсутствие я" и другие истины буддизма является предметом не веры, а практики.
Никакая вера в Будду и "отсутствие я" не делают человека буддистом.
Точно так же как пламенная вера в Эдисона и электричество не сделают комнату светлее.

"Отсутствие я", как и прочие истины буддизма, являются добываемые собственными усилиями очевидные "научно-психологические" истины. Очевидные. Как свет от лампочки. Столь же научные, сколь и невероятные. Как то, что не солнце вращается вокруг Земли, а наоборот. А в прозрачной капле воды во множестве живут маленькие зверушки.
И на факты эти никак не влияет возмущение их абсурдностью и приведение опровергающих цитат из Аристотеля.

Понимание этих фактов ныне никак не входят в конфликт с моим христианством.
А вот ранее за такое можно было схлопотать отлучение от церкви, приговор к вечным мукам и изрядно - на костре - земных. Легко.
Времена-то меняются  *

----

*) Но не для всех. Для многих для незыблемости их веры совершенно необходимой является вера Фихте, еще 200 лет назад утверждавшего, что Бог создал весь мир несколько тысяч лет назад, нарочно заложив в него кости диназавров для испытания нашей веры.

Другое дело, что эти "очевидные научно-психологические истины" не так уж очевидны. И ни микроскоп, ни телескоп тут не помогут. Увы. Взгляд сам должен изостриться до видения микромира и реально, а не в воображении научиться видеть и солнце, и землю из космоса.

Так при чем здесь тогда вера? А помогает.
Вера в то, что, терпя насмешки окружающих, занимаясь таким совершенно идиотским и абсурдным занятием, как копать и копать яму в пустыне, погружаясь в абсолютно сухой песок, - ожидать при этом докопаться до ВОДЫ?!!!?... помогает. Вера в возможность существования артезианского колодца помогает. Помогает копать дальше.

Вера в то, что, терпя насмешки окружающих, занимаясь таким совершенно идиотским, абсурдным и банальным занятием, как буддийские практики осознанности и внимательности, могут дать какие-то небанальные результаты - помогает. Но очевиднейшим образом главным тут является не вера, а практика.

Хотя вера в истины любой религии доставляет известное тонкое удовольствие. Так, мечты о бъющей из артезианской скважины прохладной, чистой, свежей воде позволяют умирать от зноя со значительно большим комфортом.

Так что Ходжа Насреддин был не прав, утверждая, что от слов "халва! халва!" во рту не становится слаще.*
Слаще становится. И многих это вполне устраивает. Разница жизни с тем, что они называют "вера" весьма существенна. И им того довольно. Во всяком случае, жалкие атеисты-реалисты лишены возвышенных переживаний услаждающихся воображаемой влагой.

---

*) (Не путать с весьма результативными, но похожими на это занятие практиками)

Не прохлаждающийся же в воображаемой тени своей воображаемой веры, а, вооруженный настоящей верой и решимостью, упорно продолжающий копать, и копать, и копать - не верит, а знает:
Да. Честно говоря, никакой настоящей воды еще нет и в помине. И все же. Песок перестал быть таким сухим. Песок уже - о чудо! в пустыне! - ВЛАЖНЫЙ.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

2

Соня написал(а):

И вообще: какое Будда имеет отношение к буддизму?


Ну если так рассуждать, то существует только мир абстрактных идей, который никаким боком не связан с авторами, которые данные идеи выдвинули. Тогда уже сразу списываем все на дао и закрываем тему :)

0

3

Истинная религия не является набором абстрактных идей. Истина кулинарной книги - не в содержащихся в ней словах, а в приготовленном с ее помощью обеде.

"Религия" есть "связь". И связанное с этой связью преображение.
Истинная, реальная религия связывает с Истиной и Реальностью.

На реальные деньги можно приобрести нечто реальное.
Воображаемый же банковский счет может доставить только удовольствие нашему воображению.

Еще большее удовольствие нашему воображению доставляет воображаемый банковский счет в самом крутом и правильном на свете банке.

Отредактировано Соня (Вторник, 1 октября, 2013г. 21:40)

0

4

Много пафоса, а на выходе одни глупости :)

0

5

Соня написал(а):

Понимание этих фактов ныне никак не входят в конфликт с моим христианством.
А вот ранее за такое можно было схлопотать отлучение от церкви

До сих пор не понимаю,как ты это все умещаешь в церковные установки.У меня не получилось.Я поняла,что либо я буду вообще не слушать то,что говорят на службе и в катехизисе,либо буду врать самой себе. :)

Соня написал(а):

Истина кулинарной книги - не в содержащихся в ней словах, а в приготовленном с ее помощью обеде.

Согласна.

Соня написал(а):

"Религия" есть "связь". И связанное с этой связью преображение.
Истинная, реальная религия связывает с Истиной и Реальностью.

Думаю,она может лишь подвести...извне вовнутрь.Но дальше человек уже сам...без религии. :)

0

6

Соня написал(а):

Для того, чтоб зажечь свет совершенно не существены имя "Эдисон". Равно как и Жобар, Деларю, Гёбель, Суон, Лодыгин, Дидрихсон или Яблочков.

вы сами сделали лампочку? или всё таки купили готовую, изготовленную благодаря разработкам выше перечисленных товарищей?
самостоятельно "на коленке" можно сделать лучину. попробуйте...

0

7

Соня написал(а):

КТО ТАКОЙ БУДДА?
(Если он даже не удосужился воскреснуть из мертвых)

Скажи,Сонь,а как ты понимаешь слова "воскреснуть из мертвых"?Своими словами только.

0

8

В данном случае, я просто иронизирую над обычными христианскими возмущенными возражениями. :)

0

9

Соня написал(а):

(Если он даже не удосужился воскреснуть из мертвых)

Если вам так уж нужны чудеса, то Будда обладал полным комплектом всех иддх (сверхспособностей) видение будущего, чтение мысли людей, всех феноменов и т д. Воскресать ему бессмысленно хотя бы потому, что Нирвана - это прекращение существования. Не все способны принять это без страха и отчаяния, сомнения. Слабые умы мечутся цепляясь за земное существование, сильные умы укрощают саму жажду к жизни. Тем не менее, он может проявиться даже сейчас в каком-нибудь аватаре, ведь Нирвана - это не полное уничтожение. Примером прекрасной аватары Будды Шакьямуни был великий Падмасабхава Кстати, почитайте про него. Уникальный человек.

Соня написал(а):

То, что часто называют "отсутствие я" и другие истины буддизма является предметом не веры, а практики.
Никакая вера в Будду и "отсутствие я" не делают человека буддистом.

Верно. Буддист определяется не верой, а осознанностью. Буддистом его делает свобода ума от омрачений, доброжелательность ко всем, отрешенность, безоценочность. См. для начала условия "вошедшего в поток".

Соня написал(а):

Понимание этих фактов ныне никак не входят в конфликт с моим христианством.

Это ваш личный клуб по интересам или же это ваша церковно-приходская школа, чтобы вы так делились своим мнением? По-моему это свободный форум. Кстати, кто вам вообще сказал, что буддистские истины должны входить в конфликт с христианством?)

Соня написал(а):

А вот ранее за такое можно было схлопотать отлучение от церкви, приговор к вечным мукам и изрядно - на костре - земных. Легко.
Времена-то меняются

Не сомневаюсь. Можно было схлопотать и за то, что ты родился красивой женщиной, значит в тебе дьявол, ты же искушаешь. Однако такие угрозы (приговор к вечным мукам, отлучение) страшны ТОЛЬКО для человека, для которого христианские ценности имеют  хоть какое-то значение. Тому, чей разум свободен от этих психических конструктов, такие угрозы подобны лаю собаки уносимому ветром.

Отредактировано Айгор (Пятница, 25 октября, 2013г. 23:27)

0

10

Если я сначала не сразу понял, что автор иронизирует, то извиняюсь. Очень уж странно автор иронизирует значит.

0