tnegra написал(а):Я как бы не усматриваю в стриптизе нравственности, ну да ладно. Видимо, иная нравственность.
Все требует от себя правдоподобия, даже вымысел должен производить впечатление реальности, иначе действие не дойдет до сознания зрителей. Если эти люди стремятся к правдоподобию, они должны верить в Бога из макарон. Или делать вид, что верят, а я не знаю особого отличия "делать вид" от "в самом деле делать". А от этого мурашки по коже. Люди хотят состоять из теста.
Если вы чего-то не видите, то это совсем не значит, что этого нет или это безнравственно. В древности при храмах - т.е. религиозных институтах - имела место жреческая проституция, посредством коей паломникам открывалась воля богов. Там жглись и употреблялись всякие галлюциногены. По-вашему это нравственно или безнравственно?
Во-вторых, пастафарианцы не столь зациклены на догматизме, как адепты авраамических религий. Все их действия - стеб и пародия. Ясное дело, что бог из макарон смехотворен. Хотя кто знает, каков бог на самом деле - пивших с ним на брудершафт тут нет и не предвидится. Но макарон смешон! Однако почему-то совершенно не смешон злобный старикан-садист с извечным маниакально-депрессивным синдромом. И его история вызывает у его рабов восторг, хотя самое время для тех же мурашек по коже.
