◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление



Используя данный форум, вы даете согласие на использование файлов cookie, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее
Политика конфиденциальности и защиты информации

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бог Он один, диспут

Сообщений 71 страница 80 из 119

71

ГЕРМЕС написал(а):

Это Енох.


официально считается апокрифом

0

72

Algebroid написал(а):

официально считается апокрифом

Ты про Талмуд спрашивал.

0

73

ГЕРМЕС написал(а):

Ты про Талмуд спрашивал.


Посмотрел в Википедии. Получается книга Еноха - писец демократии  http://forumreligions.ru/uploads/0000/0c/61/50207-1.gif (так получается)

0

74

ValentinK написал(а):

Бог Единый должен быть один. Создатель мира - так как мир творился только один раз и он един.
Всевышний один.

Почему Всевышний один? Почему не два?

0

75

Весняна написал(а):

То есть Законы Бога оберегают принцип" жить ради других", то есть альтруизм.

Если прожить жизнь ради других, то не успеешь позаботиться о своем благе.

0

76

Михаил_У написал(а):

Почему Всевышний один? Почему не два?

Потому,что Всевышний в ед.числе.

0

77

Михаил_У написал(а):

Если прожить жизнь ради других, то не успеешь позаботиться о своем благе.

Всё есть Благо.

0

78

Сергей написал(а):

Потому,что Всевышний в ед.числе.

Ну хорошо, можно сказать Всевышние.

Сергей написал(а):

Всё есть Благо.

Можете аргументировать или раскрыть данный тезис?

0

79

Михаил_У написал(а):

Почему Всевышний один? Почему не два?


Мир ментален - мир это мысль и она ОДНА . Эта мысль создана ОДНИМ и поэтому он Единый .

0

80

Михаил_У написал(а):

Ну хорошо, можно сказать Всевышние.

Можно сказать бога-"стал как один из нас" или "встал в сомне богов посреди богов и произнёс суд" ну и "вознесу престол свой и сяду на горе в сомне богов".
Всевышний же это одно из абсолютных имён,таких как Всемогущий (когда подразумевают Бога Единого)-два и более всемогущих быть не может так как тогда теряется всякий смысл этого слова.

Михаил_У написал(а):

Можете аргументировать или раскрыть данный тезис?

Это приходит с опытом.Сначала всё,что приходит\случается с нами мы рассматриваем с точки зрения добра\зла.Злу противимся\печалимся\огорчаемся,добро радуемся\веселимся\принимаем.Далее приходит понимание того,что и зло и добро в итоге несёт частицу друг друга=как говорится нет худа без добра.В последствии же и с достатком опыта приходит осознание того,что Всё было не напрасно\своевременно и полезно для развития и совершенствования собственного ума-Благо.

0