вы говорите о смысле с точки зрения, низшего механического уровня, актуального для животной психики адама.
но чем дальше вы продвигаетесь от адама к иисусу  (используя библейскую терминологию), вы обнаруживаете все больше нюансов этого смысла.

ни в коем случае. я говорила не о животных как о виде, я говорила о "животной психике" как о степени ограниченности интеллектуального потенциала.

второе - время. вот в общем-то два условия, ограничивающих свободу духа. этим мы и отличаемся от абсолютного бога, который внешних ограничений не имеет, а является внутренней системой условий и законов, приводящих в исполнение божественный замысел. но вместе с тем не имеет возможности развития в силу своей абсолютности.
однако, мы имеем неограниченный потенциал интеллекта, который позволяет нам выходить за рамки материальных ограничений, не утрачивая при этом развивательную способность.

смысл жизни, как в общем-то и всего остального заключен в её собственной формулировке. жизнь это развитие. это способность частицы к воспроизводству и саморазвитию. на стадии грехопадения, когда перед, развившейся до уровня человеческого организма, частицей открылся безграничный потенциал собственных духовных возможностей, смысл жизни перераспределился на развитие духовного накопителя - сознание.

у жизни только один смысл... все остальное нюансы, зацикливание на которых и приводит к подобным удручающим заключениям )

природа в общем смысле... говоря о природе вещей, мы подразумеваем их суть

важно другое... чтобы твой личный опыт повлиял на качество или уровень духа, накапливаемый сознанием. чем больше ты приобретешь опыта, тем качественней радикальней повлияешь на рост сознания. проблема рядового обывателя в том, что он мыслит частными категориями, тогда как великие люди мыслят категориями общими и потому радиус их обзора распространяется гораздо дальше собственной жизни.

вот ты утверждаешь

но в тоже время отказываешься вырваться за рамки собственного жизненного пространства.
т.е. человек по большому счету сам держит себя в рамках пространства и времени, тогда как бог наделил его всеми возможными инструментами, чтобы от этих рамок освободиться

с того, что обладая абсолютной формой, а значит отсутствием свободного потенциала, богу остается только реализовывать имеющийся.

нет, бог не личность, в традиционном смысле... личность предполагает как раз наличие потенциала развития, который актуален только при условии существования социальной среды.
а бог это сущность... совершенная и абсолютная, исключающая наличия какой-либо внешней среды.

Михаил_У

было бы проще вести дискуссию, если бы вы излагали мысль, привязывая её к конкретной моей цитате.
а-то мне довольно сложно уловить с чем вы согласны, а с чем не согласны.

я бы сказала жестче. время и пространство связаны между собой неразрывно.
а в случае с отсутствием материальных свойств время было бы не просто условностью, оно бы в принципе не имело значения.

на сомом деле, с точки зрения механики процесса это не так сложно... другое дело надо ли с этим торопиться.
по сути надо просто перестать думать о смысле ЖИЗНИ в пределах своей "прихожей". надо постепенно повышать уровень восприятия реальности, поднимаясь выше и выше над ситуацией, и даже собственной жизнью.
надо учиться мыслить категориями вечности, т.е. рассматривать смысл жизни в масштабах всего пространства-времени. но, повторюсь процесс этот должен быт постепенным... никаких революций сознания, только поэтапное эволюционное развитие. в противном случае шутки с психикой обычно плохо заканчиваются. иммунитет к искушениям надо вырабатывать постепенно ))

вот поэтому у людей и существует такие вещи, как преемственность поколений, традиции, наследие и т.д. именно через эту преемственность каждое следующее поколение получает знания прошлого. потому и наследие предков является главной ценностью любого общества, даже самого дремучего.

скорость перехода в иную форму не важна. важно то, до какого уровня ты смог развиться в земной жизни, потому что перейдя в иную нематериальную форму жизни дух утрачивает индивидуальную способность развиваться. он останавливается на том уровне, на котором прекратило существование его материальная оболочка. поэтому понимающие люди и стараются приобрести за время земной жизни как можно больше опыта, постичь истину как можно глубже, чтобы оставить земным потомкам весомое наследие.

бога нельзя рассматривать с точки зрения какого-то смысла, потому что бог это и есть смысл.
бог не является личностью, потому что бог это суть личности, так же как нельзя назвать бога живым, потому что бог это её основа и смысл.
бог это разумная первосущность, а не мыслящая, потому что мЫсление это процесс, а бог находится в состоянии абсолютного покоя, и опять же потому что мЫсление является инструментом развития для бога не актуального в силу его абсолютности
пожалуй я соглашусь, что термин самореализация не вполне корректен по отношению к богу, поскольку "самореализация смысла" звучит несколько нелепо. наверное, правильнее и понятнее было бы определить наше бытие как материализовавшийся смысл.
однако, в этом случае обвинять нашу жизнь в бессмысленности еще более нелепо ))

Может ты в понятиях путаешься и пытаешься подогнать суть под своё понимание?
По порядку -
1 бога нельзя рассматривать с точки зрения какого-то смысла, потому что бог это и есть смысл. - Бог это смысл к которому мы стремимся,но пока этого не достигли.
2 бог это разумная первосущность, а не мыслящая, потому что мЫсление это процесс, , и опять  мЫсление является инструментом развития для бога не актуального в силу его абсолютности - Ты здесь путаешь КР с Богом. КР это не мыслящая первосущность и для перспективы он не абсолютен.
3 бог не является личностью, потому что бог это суть личности.бог находится в состоянии абсолютного покоя - говоря о Боге, говорят как о личности и творце - о каком состоянии покоя ты говоришь? Бог проявится, когда КР приобретёт мышление - Бог = КР + мышление

знаете в чем, на мой взгляд заключается основная причина ваших проблем связанных с поиском смысла? вы пытаетесь его строить на чужих выводах. я же предпочитаю в своем поиске обращаться исключительно к источникам объективной информации, а выводы строить уже самостоятельно, потому что я не собираюсь пренебрегать самым ценным  правом, данным мне богом - правом быть индивидуумом.

я не занималась религиозными практиками, но когда я предупреждала о проблемах с психикой, я отчасти имела в виду и подобные эксперименты.
я утвердилась в своих подозрениях по поводу преувеличения эффективности подобных духовных практик, после того, как пообщалась с одной участницей форума, которая имела обширный опыт общения с так называемыми просветленными, по которому предоставила весьма развернутый и глубокий анализ.

я тут покопалась и нашла этот её пост. сделаю вам копию.

это издержки эволюции. остается лишь то, что действительно ценно.

т.е. вы реально считаете, что после смерти, тот индивидуальный дух или та память, которая от вас останется будет продолжать развиваться?

не избранную, а уникальную. а разве нет? разве есть еще материальные существа, кроме человека, которые смогли пройти через грехопадение?

жму вам руку в знак солидарности. я, честно говоря, тоже пока не могу освободиться от этого комплекса.
но это нормально. это следствие грехопадения, от которого, я полагаю, сознание обязательно освободиться на каком-то этапе своего развития. думаю, что знамением такого освобождения прежде всего станет ослабление чувства страха перед смертью.

я сказала несколько иначе, что "бога нельзя рассматривать с точки зрения какого-то смысла, потому как бог это есть смысл нашего существования", т.е. не стоит искать смысла в боге, где-то на "небесах" через всевозможные практики, надо искать бога в нашей реальности. надо постигать бога, исходя из того, что мы имеем в качестве его проявления здесь, в нашем мире.

а кто вам говорит, что бог мертв? он абсолютен... это совершенно иная форма бытия, которую не стоит даже пытаться сформулировать привычными нам понятиями. но бог живет/развивается в нашей реальности, которую заключает в себе.
я уже приводила пример с движком, который является основой или алгоритмом компьютерной игры. в отличие от самого этого движка в игре есть развитие, она имеет динамику. но без этой кодовой начинки не будет никакой игры. т.е. это совершенно разные форматы. к которым не возможно применить общие характеристики.

здесь тоже можно применить аналогию с компьютерной РПГшкой. ведь сама программа не меняется на протяжении всего времени игры, но у тебя складывается впечатление, что именно ты управляешь процессом и что в каждом последующем твоем действии непременно присутствует элемент творчества
чтобы легче было понять как наш мир соотносится с богом, засунь в воздушный шар карандаш и надуй его. вот примерно так наше время окутано вечностью. т.е. грубо говоря, время в формате вечности обладает скорее всего свойствами пространства. и бог, находясь в абсолютном покое, тем не менее одновременно присутствует во всех временных точках нашей вселенной.

Отредактировано prophet (Вторник, 7 апреля, 2015г. 18:33)