Человек вначале получает информацию , а затем смотрит на то , как это выполняют другие . Затем он осмысливает всё целиком и делает уже свой вывод.Поэтому главное даже не слова , а дела. Из этого следует ,что нравоучения это пустые слова , если они не подкреплены примером. Вы хотите , чтобы работали законы? - Если те , кто диктует законы живёт другой жизнью ,то что все ожидают сегодня от поведения общества? На человека в хорошую сторону законы не влияют - влияет только пример других.
Дорогой Гермес, пример влияет лучше всего, это конечно. И то что вы написали правильно, но это - ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. А вот КАК ЕСТЬ РЕАЛЬНО - это уже другое совсем. Часто люди делятся СВОИМ УНИКАЛЬНЫМ ОПЫТОМ, проверить который невозможно ибо ситуации такие возникают редко. Вопросы религии относятся к таковым. Но и обычные ситуации бывают разными. И посмотреть пример, оценить и сделать свой вывод не представляется возможным. Есть "нравоучения", а посмотреть пример возможности нет, но есть последствия неправильных действий, которые можно увидеть - могилы на кладбище. А сама ситуация бывает неожиданной и настолько экстремальной, что думать и оценивать, а тем более смотреть. что при этом делают другие - может не быть времени. Но если человек опытен, уже сталкивался с подобным, сохраняет спокойствие, то возможно, он сможет больше других и увидеть и понять и оценить, хотя и не факт.
Да вы и сами прекрасно все это понимаете.