Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Философское учение о отделяемых от особи частях

Сообщений 21 страница 26 из 26

21

Провидец написал(а):

То есть клетка не особь, не личность. Что и требовалось доказать. Клетка организма в пробирке живая только как часть особи, бога, души из которой сделана материя.

Э-ээ, это ты куда? Лишь потому, что тебе лично так хочется?
Да, есть такая сфера жизни, где (вспомним 90-е) можно быстро срубить "бабки". Это - ушло-оооО... понимаешь?*)
--------------------------
) - доминанта.
Блин, очередная.

И так непонятно?- не ври сам себе.

Ты же САМ это пишешь? Твоё личное "я" именно вот так думает? Себе.

В очко играл?

0

22

https://yadi.sk/i/IyXZgIuGjFSf8

0

23

Провидец написал(а):

https://yadi.sk/i/IyXZgIuGjFSf8


Начиная со стр.113.
Внимательно читаем:

Аннотация. В статье приводится возможное доказательство
существования души и бога в контексте учения материализма
считающее, началом или субстанцией вещей не материю, а дух –
спиритуализма.

Вы себе можете это как-то представить: "возможное" и "доказательство"?
"Возможное" - это лишь предположения, какими бы светилами, не выдвигаемые, ТРЕБУЮЩИЕ "доказательств" для того, своего подтверждения. Доказательство, таким образом, принципиально, само по себе не может принадлежать области предположений, области "возможного", поскольку это должен быть именно неоспоримый и, при желании, проверяемый факт реальной жизни. Это никак не "может быть". Это именно и только "так есть" - проверяйте, убеждайтесть.

Итак, читаем дальше, проверяя:

Показания здравого разума также с несомненностью удостоверяют
нас в том, что земным существованием не оканчивается бытие человека,
и что кроме настоящей жизни есть жизнь загробная.
В природе материальной ничто не уничтожается. То, что называют
разрушением, есть только перемена формы, фигуры. Огонь, например,
сжигает дерево, но на самом деле огонь только разрушает дерево, только
разлагает его на частицы более или менее тонкие, как-то: на пепел, пар,
газ. Если бы возможно было соединить все эти частицы и взвесить их
114
вместе, то мы получили бы вес, равный весу дерева. Следовательно,
дерево не исчезает
. Тело животного тоже разлагается, и частицы, какие
составляли его, служат для составления других тел. Если бы можно было
соединить и взвесить все эти частицы, то мы увидели бы, что они равны
по весу с прежним телом. Следовательно, и тело животного не
уничтожено
. Искусству человеческому невозможно обратить в
ничтожество самую малую частицу материи. Это очевидно. И между
многочисленными исследованиями, произведенными над природой, нет
ни одного, которое послужило бы доказательством, что частицы
материи могут быть уничтожены.

Вы поняли? Если вас в совокупности взвесить, то вы - прежний СССР с гарантированным правом на труд, жильё, образование, здравоохранение ...

А если всех детей Земли засунуть обратно, то это будет рай с Адамом, и, чтобы было куда засовывать, - Евой.

То, что мыслит в нас, именно душа, есть существо. Какое это
существо? Если бы мы подумали, что оно материально, то и в таком
случае оно [i]не может быть уничтожено, как и всякий другой предмет
материальный
.[/i]

Дальше будем читать?

А так как оно духовно, то еще менее подвержено
уничтожению;

- это, значит, чтобы отбросили все сомнения, вам сообщают, что по их же вот сейчас вами читаемой теории, прямо в следующем (можете проверить по первоисточнику) предложении, они сами же и опровергают свой предыдущий тезис о неуничтожимости (дерева, человеческого тела), а речь идет, с этого момента, о другом принципиально: они все уничтожимы. Но, может быть, лишь в разной степени.

Так как нет ничего в нас и
вокруг нас такого, что было бы уничтожаемо, то как же выйдет, что душа
есть единственное существо, подверженное уничтожению? Тело мое
сохраняется, а душа, которая мыслит, любит, действует, которая есть
образ Божий, почему она не сохранится?

Да, действительно, даже мысли об этом не на что опереться реально в прочитанном нами, а оставлено лишь недоумение, опирающееся на предположение: "мы - образ Божий"(заметьте, теперь уже, в отличие от Аннотации в начале статьи, где был ещё "бог" - "Божий" с большой буквы).

Рассматривая внимательно душу, мы замечаем, кроме того, что она
не может быть разрушена подобно телу, ни разложена, как тело, на
составные части; потому что душа есть существо простое, не
материальное, не составленное из каких-либо частиц материи.

Простите, что рассматривая?

Мною владел дух творчества, когда я писал это строки.
Какой дух владел автором предложенной к рассмотрению статьи? Я думаю, - дух заблуждений, человеческих.
Возникает дух противоречий, дух борьбы, которую хотелось бы увенчать духом победы. Вот это - о духовной жизни, реальной, не требующей дополнительных доказательств, потому что каждый желающий сам может проверить, если еще не знает, - сам на себе.

Слава написал(а):

Это - ушло-оооО... понимаешь?*)
--------------------------
) - доминанта.
Блин, очередная.

Обратите внимание, как вообще создается и поддерживается доминанта в мозгу: сначала просто сообщением, что такое есть, потом напоминаниями регулярными, что оно, так-то и так-то, обрастая "правдоподобными" подробностями, причем, совершенно все равно, о хорошем речь или об откровенной гадости. Причем гадость сопровождается нагнетанием всяких нехороших чувств. На волне уже этих чувств, и, в религии главным образом - страха перед неизвестным, человек начинает, - как начитавшийся медицинской энциклопедии находит у себя кучу вычитанных болячек, - находить и начитать ощущать в себе те, из, например, религии подхваченные болячки по всякую ВОЗМОЖНУЮ мерзость человеческую, как СВОЮ, в себе именно, РЕАЛЬНУЮ, что отравляет ему жизнь, уводит от адекватного восприятия действительности, приводит к неадекватным действиям, в том числе - по отношению к неповинным в том окружающим.

Сто раз назовут свиньей, на сто первый - захрюкаешь. - Люди говорят. Про такое.

0

24

Слава написал(а):

Обратите внимание, как вообще создается и поддерживается доминанта в мозгу

Но главное, что делает с человеком взращиваемая доминанта в его мозге - она ПОДАВЛЯЕТ остальное мышление. У нормального человека, - значит, нормальное мышление. Поэтому очень быстро на глазах у окружающих такие люди "вдруг" становятся совершенно другими, "непонятно" другими. Почему в кавычках? - потому, как создающие и поддерживающие религиозные, сектантские и всякие другие доминанты люди знают что они делают. Преследуя различные свои цели.
- Фанатики - люди с психическими расстройствами, больные

Поэтому приверженцы тех или иных, религиозных в частности, взглядов очень затрудненно ( мозг их подавлен) воспринимают правду. Поскольку нормальные центры мышления в той или иной степени подавлены, они в ряде случаев, просто не могут понять правду. Поэтому решения, принимаемые сильно верующими во что-либо, кого-либо, людьми, - остальных, невинных и нормальных, могут заводить в ситуации, несовместимые даже с самой жизнью человека.
Вот, известный пример с верующими, религиозными лишь, христианами лишь, в просвещенной Европе лишь:

Пример:

Для сравнения:

Место должно быть у тебя вне стана, куда бы тебе выходить;
кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею яму и опять зарой ею испражнение твое…
(Второзаконие 23:12,13)

Это просто один из ярких примеров, насколько Бог заботится о людях, чтобы были живы и здоровы, - вплоть до интимных подробностей жизни, перечитайте вот именно  прямо написанное об элементарных основах санитарии, в данном случае - в условиях большого скопления людей. Обратите внимание, что про болезнетворных микробов люди тогда ещё не знали.

Сравните:

и, увидев некоторых из учеников Его, евших хлеб нечистыми, то есть неумытыми, руками, укоряли.
Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук;
и, придя с торга, не едят не омывшись. Есть и многое другое, чего они приняли держаться: наблюдать омовение чаш, кружек, котлов и скамей.
(Евангелие от Марка 7:2-4)

А Вы руки перед едой моете? И почему?

Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц – безобразно часто (распространённую теорию о том, что русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» – «говно», пока, впрочем, признаем излишне спекулятивной).

И ведь это не просто, извините,  "фи - воняет". За этим жизни человеческие стоят. Отказавщиеся от Богом данных людям, чтобы они были живы и здоровы, например, санитарных норм, распространив вплоть до публичного сжигания противящихся на кострах для устрашения и подчинения себе остальных, свою веру христиане фактически убили большое количество поверивших и подчинившихся им людей.

«Чёрная смерть» — эпидемия бубонной чумы, прокатившаяся по средневековой Европе в XIV веке. Унесла жизни 50 миллионов человек.

Причины распространения чумы и высокой смертности

Скученность людей, вынужденных часто ютиться в одной комнате или, в лучшем случае, в одном доме, при полном их невежестве в отношении правил профилактики заболеваний также выступила существенным фактором поддержания пандемии[11].

Что касается личной гигиены, ситуация осложнялась тем, что со времен Раннего Средневековья, в особенности в монастырской среде, распространена была практика, на латинском языке носящая название alousia. Alousia представляла собой сознательный отказ от жизненных удовольствий и наказании грешного тела посредством лишения его самого необходимого, частью из которого представлялось мытье. На деле это означало приверженность к особенно длительным посту и молитве, а также долговременный, а порой и пожизненный отказ от погружения в воду — хотя следует заметить, что во времена Высокого Средневековья количество следующих ей постепенно начало сокращаться[12]. Согласно тем же воззрениям забота о теле полагалась греховной, а чрезмерно частое мытьё и связанное с ним созерцание собственного нагого тела — вводящим в искушение. «Здоровым телесно и в особенности молодым по возрасту следует мыться как можно реже», — предупреждал об опасности Святой Бенедикт. Святая Агнесса приняла этот совет столь близко к сердцу, что за время своей сознательной жизни не мылась ни единого раза[13].

tetraksis написал(а):
Слава! И при чём тут эти расписанные в Библии санитарные истины?

Ошибаетесь, эти, как Вы теперь их называете, санитарные истины расписаны в древней Торе как слова Бога, в Библию лишь переписаны, а христианами прямо отвергнуты.
Причём, ведь подчёркнуто же выше
Слава написал(а):
Обратите внимание, что про болезнетворных микробов люди тогда ещё не знали.

Это о санитарных истинах от Бога.

А о цивилизациях:  отказаться, специально, от уже существующего в обществе стремления к чистоте и порядку в пользу насаждения грязи и вони, не говоря за большее - это что, - признак прихода более развитой цивилизации?

- День Победы: всеобщее покаяние вместо пропаганды войны!

Вот видишь сколько людей зря умерло (а сколько, прикинь, в результате их смерти просто дальше не родилось) только потому, что им в мозги впирали, вот, один лишь из примеров, - доминанту: мыться плохо.

И вот те самостоятельные сущности-особи одноклеточные или какие еще там у чумы, переходя из тела в тело размножились в неимоверном количестве, погубив миллионы людей. И это только в этом описанном случае.

Им же надо как-то противостоять, - убийцам?
Это же надо эту гадость уничтожать, как думаешь? А иначе зачем вся эта наука-философия? Зачем она нужна будущим мертвым и неродившимся миллиардам?

0

25

То есть я не прав? Почему?

0

26

Провидец написал(а):

То есть я не прав? Почему?

Провидец написал(а):

Так как нет ничего в нас и
вокруг нас такого, что было бы уничтожаемо,

- ведь показано выше - неправда.

Слава написал(а):

Вот видишь сколько людей зря умерло (а сколько, прикинь, в результате их смерти просто дальше не родилось) только потому, что им в мозги впирали, вот, один лишь из примеров, - доминанту: мыться плохо.

И вот те самостоятельные сущности-особи одноклеточные или какие еще там у чумы, переходя из тела в тело размножились в неимоверном количестве, погубив миллионы людей. И это только в этом описанном случае.

Им же надо как-то противостоять, - убийцам?
Это же надо эту гадость уничтожать, как думаешь? А иначе зачем вся эта наука-философия? Зачем она нужна будущим мертвым и неродившимся миллиардам?

Сказал "А", породив, скажи "Б", - уничтожь гадость-неправду. Иначе она уничтожит тебя. Как? А как с богатством, написано ведь, где богатства копишь, там и сердце твое останется. То есть, показал же выше, - где твоя доминанта. А она у тебя от реалей жизни в сторону улетевшая. Следовательно - нежизнеспособная.

Что уходит в жизнь дальше? - лучшее, самое жизнеспособное отобранное из всего, что было.
Тело твое же не уходит в натуре в вечность, а лишь ну как, скажем, чертеж нового самолета твоего типа усовершенствованной с учетом твоего жизненного опыта конструкции. Только в виде информации в генах, если детей завел, сумел, а не как, к примеру Иисус, там, монахи всяческие ... 
Все материальное тленно потому, чтобы когда-то выросший бурьян тоже умер сам по себе хотя бы, не загораживая солнце молодым, лучшим здоровым, полезным побегам. Удобряя своим прахом плодородный слой почвы для них и всё, понимаешь?

Но ты же не микроб, а уж тем более не бурьян.
Ты на машине ездишь? А чтобы столько органики-нефти накопить, представь, сколько всяческих организмов, есть такая теория, должны были погибнуть. Или в каменном угле - чтобы тебе тепло-светло было - растений. А в Библии говорят, что в растениях душа есть ... А хлеб-вино и прочее квасное ... - жизнь. Чтобы у тебя, в итоге-венце всё было, необходимое и достаточное для хорошей радостной счастливой жизни с любящим ( а иначе откуда тебе вот это всё ) Богом. Из любви и по любви, будь в ответ таким же и всё. Как говорится: совет да любовь.

Живи, Провидец спокойно, ты никому ничего за это не должен, ты просто тот, кто, вдруг, скажем, купил микроскоп и, о ужас, ОНО ВСЁ - ЖИВОЕ!" - Да.
Вот и думай за человеков, за Бога, зачем тебе еще какие-то сущности выдумывать-беспокоиться зря: прополол, как положено грядки свои, чтобы что зря не росло, выше показано, и - вперед.
Успехов.

Я практик, прежде всего, потому и философия моя такая, от земли-сохи-жизненной целесообразности, как базы, необходимой лишь, ну как тело твоё для твоего Я - чтобы мог и сам, как Бог, творить-строить-обустраивать мир для себя и последующих.
Чтобы к их более совершенному и лучшему внутреннему миру уже был подготовлен и более комфортный и развитой-обжитый-приспособленный (а может когда-то, как вот нам - прямо новый специально созданный) мир соответствовал. И т.д.

Ишь, правда жизни их интересует ...
А зачем?

Какая такая, обоснуйте для начала практическую необходимость постановки задачи, а не просто для попытки на задний двор жизни заглянуть из простого любопытства, например.
Потому не всё получаете, что у Бога просите, и получаете то, что Бог пока посчитал нужным.
"Манхэттенский проект? Большого адронного коллайдера уже для любопытства мало?

Перекуйте мечи на орала для начала. Религиозные - в первую очередь.
А то прямо в доблесть перед Богом стали возводить то, что по религиозной вере своей обманывают и убивают - тоже, заметьте, в Бога верящих.  - здесь проблем нет, но и еще в каких-то, типа добра молодца, Кащея и Бабы Яги и пр. - персонажей лишь. - Тут-то они и расходятся как дети в песочнице воюя каждый за свои игрушки. Условные совершенно, безусловно сегодня и сейчас взрывая, бомбя, головы на камеры отрезая ... Зачем? Кому в Царстве Небесном в раю нужны такие явные злостные обманщики, убийцы озверевшие?

Потому - бурьян, потому прах лишь, на удобрение.

Отредактировано Слава (Среда, 14 октября, 2015г. 08:47)

0