◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Нужны ли религии

Сообщений 1 страница 10 из 48

Опрос

Нужны Ли Религии?
Да

50% - 2
Нет

50% - 2
Не знаю

0% - 0
Голосов: 4

1

Наверное уже не секрет, что догмы мешают продвижению вперед. Но уже прошли времена когда за их нарушения подвергали анафеме.
В своем начале ( основа, базис ) религия содержит обьединение, и лишь по мере врастания начинает разъединять.
Почему религии должны быть:
1 – как противовес морального упадка людей.
. . Все болезни на земле от отступления от морали
А) Болезни при нарушении здорового образа жизни
Б) Болезни от ухудшения экологической обстановки
В) Наследственные заболевания.

2 – Религия приводит человека к социальной норме.
. А) помогает определиться с самодостаточностью
. Б) помогает постичь свои пределы
. В) помогает слабым духом.
Большенство одиноких и пенсионеров,  как правило вступают в ряды СИ.
Не создано для таковых социальных институтов - государством, просто брошены на произвол судьбы

3 – Религии оказывает помощь
. А) как правило некоторым нужен совет по жизни и бегут бабушки к попам.
. Б) миссионерская помощь
. В) Иногда молодой здоровый становится калекой, И приперло.
. Г) некоторые не выдерживают испытание жизнью. (Особенно женщины)
Как мы можем упрекать религию, если сами не позаботились им помочь. Пока молодой здоровый об этом нет мыслей.
. Д) некоторые мучаются от безделия. Приходят в церкви пообсуждать, тот выпивши, та накрашенная и т.п.
Есть конечно и минусы некоторым церква для  пиара. Есть и нормальные люди, со своими устоями:
На Бога надейся а сам не плошай
Таким очень даже понятен Александр Невский – христианин,  не просил захватчиков, не подставлял правую щеку, а вломил шведам по самые некуда.
К минусам отношу лень человека взвесить за и против
Пока государство не создало ничего взамен мне кажется они нужны. А как вы думаете?

Хотелось услышать конкретные  примеры, а не взбалмошенное перемывание косточек.   

Ну и наконец обратите внимание на статистику, это разумеется не довод.  :)
О чем будем говорить если убирая религию мы убираем религиозные темы?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

2

zvedavec написал(а):

Наверное уже не секрет, что догмы мешают продвижению вперед. Но уже прошли времена когда за их нарушения подвергали анафеме.

Да, прошли. Теперь есть, например, то, что в России называется ПДД - Правила дорожного движения. Опытом предыдущих поколений, а, главное, кровью их писанные.

zvedavec написал(а):

В своем начале ( основа, базис ) религия содержит обьединение,

Которое не должно нарушать кровью писанных ПДД. Для религий вообще.

zvedavec написал(а):

Таким очень даже понятен Александр Невский – христианин,  не просил захватчиков, не подставлял правую щеку, а вломил шведам по самые некуда.

Татищев, Василий Никитич в своей «Истории Российской» упоминает в качестве причины ордынского похода на Андрея Ярославича в 1252 году то, что он не сполна платил выход и тамгу. В результате удачного похода Неврюя владимирское княжение занял Александр Невский, при содействии которого в 1257 году (в Новгородской земле — в 1259 году) монгольскими «численниками» под руководством Китата, родственника великого хана, была проведена перепись, после которой началась регулярная эксплуатация земель Владимирского великого княжения путём сбора дани.
Единицами обложения были: в городах — двор, в сельских местностях — хозяйство («деревня», «соха», «плуг»). В XIII веке размер выхода составлял полгривны с сохи. От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели ...
- Законы Вселенной , или Небесный Путь

Во имя мира и порядка с 25  декабря 2009 года вступил в силу единый для всех новый закон для верующих в Бога на Земле, независимо от вероисповедания и мест проживания, на который обеспечен факт юридического согласия основных религиозных течений и  глав государств и правительств мира, ООН..
Ниже публикуются в прямой последовательности статьи этого закона.

...
Если человеком овладеет, например, какая-то религиозная система со своей теорией, правилами и обязанностями, то появляется искусственное образование на естественном пути человека к Богу. Как, например, плотина, построенная человеком на реке, такое образование может давать и пользу и вред.
Один из многих возможных примеров: если вводится понятие чистого и нечистого, то как бы отнимается от светлого мира, созданного Богом, какая-то часть в пользу каких-то темных, не создававшихся Богом сил. При этом между человеком и Богом возводится некая искусственная разделяющая стена. Дескать, пока ты нечист, Бог тебя даже может и не слышать.
Откуда это и зачем? Ведь ребенок изначально чист. Когда и почему же у него якобы появляется то, что называется нечистым? После того как он от окружающих людей узнает про какие-то искусственные ограничения свободы своих действий. Когда ему внушат и он признает себя, что он нечист. То есть любая система, вводящая в человека понятие нечистоты, как раз прежде всего и лишает человека изначально данной Богом чистоты.
...
Не гарантирующий и соблюдающий свободу вашего выбора Бог устанавливает какие-то правила вашего религиозного поведения, требует от вас какие-то обещания или согласия, или заставляет вас поклоняться чему-либо или кому-либо, выполнять какие-либо обряды, или навязывает различные суеверия. Не Бог соблазняет вас раем за убийство – не верьте.

- Новый закон для верующих

zvedavec написал(а):

Но уже прошли времена когда за их нарушения подвергали анафеме.

Да, прошли. Теперь за их нарушения просто убивают:
http://s2.uploads.ru/t/FuY90.jpg
- Почему сунниты и шииты не могут жить дружно
http://s2.uploads.ru/t/oTdE1.jpg
http://s2.uploads.ru/t/e5Icy.jpg


Вопрос Вами поднят, как видите, серьёзный. 
-http://forumreligions.ru/viewtopic.php?id=4354&p=6#p167601

Отредактировано Слава (Воскресенье, 8 ноября, 2015г. 04:39)

0

3

Слава написал(а):

Вопрос Вами поднят, как видите, серьёзный.

Это не одно и то же, я поднимаю вопрос на уровне государства, вы ставите глобально. У человечества было два пути, и оно выбрало худший. Как говорят хотели как лучше а получилось как всегда.  (древо познания)
Стоит ли  удивляться что в Апокалипсисе погибает много людей. А ведь второй ангел не трубил, пока.

0

4

Человеку необходимо изучать ПСИХОЛОГИЮ.
Все религии это пособия по психологии с различными уклонами.
Если Политика это умение жить вместе , то Психология это политика природы основанная на рефлексах и химии организма.

0

5

ГЕРМЕС написал(а):

Человеку необходимо изучать ПСИХОЛОГИЮ.
Все религии это пособия по психологии с различными уклонами.
Если Политика  это умение жить вместе , то Психология  это политика природы основанная на рефлексах и химии организма.

Если вы вводите такие определения как политика и психология, тогда не забывайте об  их рациональном применении.
Если все же психология это религия, то при чем здесь политика бога?

0

6

zvedavec написал(а):

Если все же психология это религия, то при чем здесь политика бога?

А как по твоему достигается взаимоотношение существ в природе - это не политика Бога? Разве это не регулируется рефлексами  и химией существ?
Как раз порядок в дикой природе и достигается отсутствием сильного интеллекта. А человек наоборот уничтожает природу - Бога. Это интеллект несёт природе урон , а вернее та часть мышления , которая базируется на гордыне/порождении понятий добра и зла/.
Психология и религия используют знания влияния рефлексов на поведение человека. Просто цели у них разные. Психология это научные цели .
Религия более сложный вопрос. На сегодня религия решает вопросы власти. Изначально религия решала вопрос порядка без применения власти. Поэтому сегодняшняя религия не нужна или ей необходимо вернуть первоначальные цели.
                                        http://gs107.rimg.info/46058de59d60819c958c5dbcbae6c207.png
Цель религии должна быть - совершенствование духа человека до СВЯТОГО ДУХА.

Отредактировано ГЕРМЕС (Понедельник, 9 ноября, 2015г. 14:05)

0

7

ГЕРМЕС написал(а):

А как по твоему достигается взаимоотношение существ в природе - это не политика Бога? Разве это не регулируется рефлексами  и химией существ?


Верно но ближе всего к требованию чем политике. Ну можно еще сказать негласные законы совместного проживания существ. Из которых человек выпадает.

ГЕРМЕС написал(а):

Религия более сложный вопрос. На сегодня религия решает вопросы власти.

У вас ошибка правильно будет ( На сегодня власть решает вопросы религии)

ГЕРМЕС написал(а):

Изначально религия решала вопрос порядка без применения власти. Поэтому сегодняшняя религия не нужна или ей необходимо вернуть первоначальные цели


Религии нет, (ее давно заменила идеология,)  осталось только название.
Религия опирается на веру – ну скажите сколько тех верующих 1 или 2% Возможно по статистике и больше верующих, но мы то знаем что это липовые верующие, разве не так.
Далее религия включала в себя свод моральных норм, типов поведения
Все подчиняются законам того государства в котором живут, а это далеко не те моральные нормы.
Далее религия призвана объединять людей в церкви.
А на самом деле люди идут только на паску или на рождество, чтобы просто отдать дань традициям, или из любопытства.

ГЕРМЕС написал(а):

Цель религии должна быть - совершенствование духа человека доСВЯТОГО ДУХА.


В среде так называемых священнослужителей процветает такое которое и не снилось нынешним правителям. И главное безнаказанно. Владыка приказал настоятелю и попробуй … хорошо если только лишат сана, а ведь может и хуже быть.

0

8

zvedavec написал(а):

Верно но ближе всего к требованию чем политике. Ну можно еще сказать негласные законы совместного проживания существ. Из которых человек выпадает.

Ты проникнись пониманием сути рефлексов и химии организма - именно  это ты подменяешь негласными законами совместного проживания существ.
В дикой природе только рефлексы и химия.Да и у человека тоже самое , только мы этому пытаемся придавать моральный облик.

zvedavec написал(а):

У вас ошибка правильно будет ( На сегодня власть решает вопросы религии)

Правильно будет - власть использует религиозные взаимоотношения для решения своих вопросов.

zvedavec написал(а):

Религии нет, (ее давно заменила идеология,)  осталось только название.
Религия опирается на веру – ну скажите сколько тех верующих 1 или 2% Возможно по статистике и больше верующих, но мы то знаем что это липовые верующие, разве не так.
Далее религия включала в себя свод моральных норм, типов поведения
Все подчиняются законам того государства в котором живут, а это далеко не те моральные нормы.
Далее религия призвана объединять людей в церкви.
А на самом деле люди идут только на паску или на рождество, чтобы просто отдать дань традициям, или из любопытства.
ГЕРМЕС написал(а):
Цель религии должна быть - совершенствование духа человека доСВЯТОГО ДУХА.

В среде так называемых священнослужителей процветает такое которое и не снилось нынешним правителям. И главное безнаказанно. Владыка приказал настоятелю и попробуй … хорошо если только лишат сана, а ведь может и хуже быть.

Мне такая постановка вопросов скучна - у меня пальцев не хватит ,чтобы закрыть все отверстия в решете.Проблему надо решать более глобально заменив решето целой миской - иначе вообще не стоит думать об этом.

Отредактировано ГЕРМЕС (Понедельник, 9 ноября, 2015г. 22:17)

0

9

ГЕРМЕС написал(а):

Мне такая постановка вопросов скучна - у меня пальцев не хватит ,чтобы закрыть все отверстия в решете.Проблему надо решать более глобально заменив решето целой миской - иначе вообще не стоит думать об этом.

Это все так. Такое ощущение что пытаемся повернуть земную ось вспять. Жизнь уже расставила все по своим местам. Не успев узнать отправили на свалку, а храмы записали в культурное наследие.
Но вопрос стоит в другом, ( я уже в начале вынес эти пункты)
1 – как противовес морального упадка людей.
2 – Религия приводит человека к социальной норме.
3 – Религии оказывает помощь
На протяжении веков выработалось  два типа  людей, это люди с искажением, иллюзией и люди (я бы назвал их более приближенные к праведникам)
Религия призвана была обратить всех в праведников,  было задействовано все (  догмы, религиозные обряды, и конечно же вера – пусть и слепая)
И вот прошли столетия и мы совращенные иллюзиями этого мира вместо понять, -  закапываем наш бесценный дар в землю. Скатываясь по лесенке эволюции вниз.
Новая мыска или новая религия разумеется будет это уже факт, но приведет только  к окончательному падению.
У человека даже сейчас два пути, смириться и ожидать апокалипсиса (многие уже сложили лапки)
Или  не допустить этого.

0

10

zvedavec написал(а):

Это не одно и то же, я поднимаю вопрос на уровне государства, вы ставите глобально. У человечества было два пути, и оно выбрало худший. Как говорят хотели как лучше а получилось как всегда.  (древо познания)
Стоит ли  удивляться что в Апокалипсисе погибает много людей. А ведь второй ангел не трубил, пока.

Вот это мня восхитило. Первой вариант из выбранного.
Да фиолетово,  какие религии у тебя в башке. Дело не в этом, дело в  "намериниме"  изменить себя.

Отредактировано Кали (Вторник, 10 ноября, 2015г. 21:20)

0