Что-то вы все сбились с темы, стремясь хоть как-то попревозносить себя и потешить своё тщеславие. Вот, мол, смотрите, какой я умный! Особенно жалко выглядят потуги женщин, они как буд-то хотят вот-вот что-то умное родить, но... увы и ах! Ложная беременность.  После прочтения женских постов остаётся лишь чувство замаранности в  чём-то неправильном. Недаром женщинам запрещено проповедывать.

Возвращаясь к теме - я считаю что анекдот о первородном грехе  обычная лжа из лживо - ядовитого набора псевдосвященного писания (библии).  Я вот читал старую, очень старую рукопись, там упоминается светоносный Адам, который кстати родился намного позже, чем появились люди на земле. То есть появились люди, которые были созданы из зверей - неандертальцев, причём созданы люди были так ( примерно цитирую как описано) - с небес ударил огромный столб света. Ударил в том месте, где стоит ныне Киев, потом свет огромным цунами прошёл по всей планете,  забирая остатки разума у разумных динозавров и отдавая этот разум новой расе. (Кстати говоря, на украине самая плодородная земля на планете. ) Люди в зависимости от силы столба света и расходящейся волны преображались от мгновенного временнОго периода до растянутого во времени, как например, в Африке, где кроманьонцы рождались неандерталками. Поэтому ныне находят совместные захоронения кроманьонцев и неандертальцев.
Затем, через много поколений, родился Адам. Об этом, кстати, можно найти подтверждение в библии, где сказано, что сын Адама Хаин ушёл к людям в долину.
Итак - Адам был светоносный, такого состояния достигали в известное время лишь некоторые святые, вокруг которых не было тени, светился даже воздух. Еслм Адам был святым, где же можно увидеть грехопадение?

Так что в понятии грехопадения человечества стопроцентная лжа. Просто это кому-то было выгодн, дабы управлять массами.

Проповедывать женщинам не рекомендуется самим естеством женщины.  Очень трудно объяснять тем, кто привык мыслить плоско - маломерно, но всё -же попробую...
Человека можно как бы "читать" поуровнево.  При этом не отбрасывая в сторону уже "прочитанное", а всё более усложняя картину вИдения идти вглубь. Если вы это сделаете хоть раз, вы и сами увидите и поймёте, почему нельзя женщинам проповедывать. А по нынешнему, понятийно простому осмыслению,  скажу так - женская хромосома состоит из двух хромосом более мелкого уровня, задача женщины наполнять матрицу, хранить её, а не строить. (надеюсь, понятно пишу). Если впереди мужская хромосома - то имеем УХ! а если впереди женская, то имеем ХУ. (худое, плохое, неправильное, искажённое).

Так что  в наличии души я не сомневаюсь, но душа душе рознь, и задачи у них диаметрально противоположные. Какт правило, рождающиеся в женском теле (по нынешним временам) это души поднявшиеся из ада, или просто более низких слоёв.  Мужчина (действительно имеющий чин истинно мужа)  как правило сходит с верхних уровней, имея своей главной задачей поднятие женщины и всего рода на более высокий духовный горизонт. Женщина без мужчины не способна по своей природе идти горними путями. Она изначально насквозь земная, приземлённая, но она способна (и делает это) хранить накопленное мужчиной, и передавать это по роду своих детей. Правильно передала, не исказила (особенно своим самомнением), по смерти возвысилась.

И кстати, опять ушли от темы.  Вступаю с вами в дискуссию первый и надеюсь последний раз.  Если до вас не дойдёт -  в том полностью будет ваше вина.

Зато женщина хуже контролирует эмоции.

Мужеподобная может контролировать хорошо.

Если это путь воина, то женщине сложнее, если это путь учёного, то женщина может конкурировать. Опять же, не всякая, процент женщин-профессоров ниже процента мужчин. (Я сам не профессор).