Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бог религий — это враг человеческий, тиран и эксплуататор?

Сообщений 11 страница 12 из 12

1

Понятие «духовности» большинством людей по-прежнему связывается с религией и верой в так называемого «Бога». Причём, к толкованию этого самого «Бога», как правило, никого не подпускают. Это право узурпировано теми, кто по каким-то им одним известным причинам называют себя выразителями его воли, толкователями его догм, служителями его культа.

Хочешь быть «духовным» – купи в магазине и почитай «священные» книжки, там всё написано. Хочешь пообщаться с «Богом» – иди в церковь, у нее монополное право на посредническую деятельность в общении с «Богом». Шаг вправо, шаг влево – смертный грех, ересь, вольнодумство и богохульничество.

По словам одного из самых ярких вольнодумцев современности Виктора Попазогло:
«Существует два принципиальных подхода поведения и отношения к Высшему (неверно сегодня называемому Богом).

Первый – это ставший уже традиционным в нынешнюю эпоху Тьмы – религиозный.

Смысл его – нужно уверовать в бытие Высшего Существа, полюбить его, слушаться его заповедей (точнее заповедей его «засланцев» — пророков и одержимых им – ведь нигде на небе никто и никогда своим огромным вселенским перстом так и не написал ни одной заповеди, и даже ни одной буковки), возносить ему молитвы, каяться, кормить его жрецов, строить ему храмы, желать стать его слугой/рабом и пр.пр.

Другой же подход – это искать истину ВНУТРИ СЕБЯ, а точнее СЕБЯ считать Альфой и Омегой своего поиска. Это путь эзотерического атеизма, когда Бог либо отрицается совсем, либо считается не существенным в самом этом поиске-пути. И тогда, оставшись экзистенциально без внешних подпорок, полагаясь в эволюции только на себя, человек действительно начинает становиться сильнее, развивается, обретает СваБоду (Сва-Бодха – Своё Просветление, СамоСвечение).

Заметьте, если в первом случае религии учат людей добровольному служению, становлению РАБОМ божиим – то во втором случае мы имеем прямо обратное стремление к СВОБОДЕ…
И если в первом случае религиозные люди повторяют «да будет воля Твоя» – то во втором человек борется как раз за СОБСТВЕННУЮ ВОЛЮ….

И многие, идя вторым путём – обретают эту волю и свободу. Множество искренних искателей просветления и воли до и после Будды стали таковыми. (По иронии судьбы сам Гаутама стал наиболее известным среди них потому, что через несколько столетий после ухода – его самого сделали богом очередной массовой религии… пусть не по названию, но по существу, по ритуальности-обрядовости, по принципу «паства-жрецы-божество»).

Также как подавляющее большинство иных, религиозных людей стали внутренне слугами эгрегоров, идеалов, религиозных моралей… рабами божьими одним словом.

То есть «по вере вашей вам воздастся».

Итак: отчего же одни достигают вершин человеческих способностей, развиваются до богоподобного состояния, становятся великими магами (будды и сиддхи часто были замечены в чудотворстве) – а иные явно деградируют, сковывая свои способности и силы, подставляя собственные шеи под духовную и мирскую эксплуатацию?

Что из этого следует?

А следует одно из двух: либо Бог религий – это враг человеческий, тиран и эксплуататор, наслаждающийся тем, что люди становятся слабее и глупее, и ценны они только как придатки от Него.

И тогда мы живём в кошмарной Вселенной, в которой нет надежды…

Либо сами эти религии – врут нам о Боге. Причём чудовищно-инверсивно (наоборот), и нагло!
Лично Ас считаю, что богов – множество. Как есть среди них и Творцы планет, звёздных систем, галактик и вселенных. И в разные времена разные цивилизации знали о них, иногда создавая религии для них.

Но вот представьте, что Вы – один из таких Творцов. Вы создали планету с существами ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ своему. Для чего Вам нужно, чтобы Ваши дети ползали перед Вами на коленях, просили хлеба насущного, здоровья, хорошего жениха, богатства, наказать врагов, наслать град на огород соседа – и всего прочего, что просят у богов? Для того, чтобы иметь постоянную головную боль с этими нищими попрощайками? Разбирать все взаимные дрязги и капризы детей? Для того, чтобы горбатиться, пытаясь исполнить все их дикие просьбы, только потому, что они – уверовали в Вас, и предались Вам?…

(кстати, слово ПредатьСя – самоговоряще в русском языке – Предать Себя)

А теперь представьте, что несколько из Ваших детей, говорят: «всё, теперь мне не нужна чужая помощь! я и сам стану богоподобным: сильным, разумным, счастливым, безсмертным, творческим существом – Творцом и МАГом!».

Как Вы думаете, что почувствует Небесный родитель?

Что чувствует мамаша, когда её сынуля очередной раз навернувшись, не желает, чтобы его поднимали, а говорит «я сам!», и пыхтит, но поднимается с коленей, и встаёт, и идёт!

Конечно же – гордость…

Конечно же, родители, даже если не будут помогать (а это редко) – то уж точно не будут мешать становиться чадушке – СамоСтоятельным.

То есть НОРМАЛЬНЫЙ «Бог» – любит эзотериков-атеистов, идущих путём эволюционного взросления. Тех, кто антирелигиозен по-нраву, и мистичен по сути.

А вот ИЗВРАЩЁННЫЙ бог религий – рабов своих, калек, ленивых и хитрых инфантилов, ждущих мирской и духовной халявы за свои грошовые молитвы, которые они даже читают чаще всего «под копирку», тупо их вызубрив.

А теперь ВЫБИРАЙТЕ, в какой Вселенной вы живёте…

P.S. Всё выше сказанное, естественно, не отменяет существование разнообразных паразитов, представлявшихся в истории человечества как боги, и требовавших себе поклонений и жертв…

Также на последок можно заметить, что большинство сегодняшних, так называемых сетевых эзотериков, духовных искателей – просто ни рыба ни мясо. Они обчитались разного рода литературы. Да, они не желают уже быть рабами божьими – но и не особенно стремятся к самостоятельности. Чаще всего исповедуют (космическую) Любовь, призывают любить Творца, жить «как бабочки» ибо Бог их любит… и прочая.

А воз, как говорится – и ныне там…».

http://samopoznanie.ru/news/10439/

+1

11

AHT написал(а):

вставка от меня - а человек в сравнении с Богом - сплошное зло

Если вы имеете абстрактного человека, то, возможно, я с вами и соглашусь, но если конкретного...

23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
(4Цар.2:23,24)

Знаете, не каждый человек способен на такое зверство, как убийство ребенка, даже одного, не говоря уже о сорока двух, а "добрый" бог способен.

0

12

Ни место красит человека, а человек место. Ни религия красит человека, а человек религию. Помнится в "Хрониках Нарнии" Льюис,  попытавший в своих сказках изложить Библию, в 7  книге посвященной апокалипсису описал интересную сцену: в Нарнии начинается судный день и она стирается с лица земли, но появляется новая Нарния в более тонком мире и лев Аслан (Бог-Творец) решает кого возьмет в эту новую страну. И отказывает своему жрецу (священнику), поскольку он служил не Ему, а своей гордыне, но открывает путь одному войну - парнишке, поклоняющемуся какой-то богине войны (вроде как аллегория ислама), говоря, что этот мальчик служа Богине свою жизнь прожил так как если бы служил и поклонялся ему... Точно не помню... так что я искренне верю, что можно сколько угодно заниматься формализмом в религии, то есть ритуалам отводить много места, но в повседневности своими поступками противоречить писанию - притеснять по какой-либо причине ближних и прочее, а можно прожить праведную жизнь будучи атеистом (о таких материалисты говорят просто - хороший человек), но совершать поступки угодные Ему)) Посему для меня религия и вера значение не имеет, это, как сказал Омар Хайям "ВСЕ ЧЕЛОВЕК".

+2