◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аты-баты шли дебаты. О геях.

Сообщений 1 страница 10 из 287

1

Аты-баты шли дебаты. О геях.

Ну что за тема такая дурацкая? Геи - отклонение от нормы. На то и норма, чтоб были от нее отклонения. Вас это раздражает? Меня тоже. Но я согласна терпеть. А вы?
я вот человек старорежимный. Мне неловко видеть публично целующихся мужчин. Но это - мои личные проблемы.

Мир стремительно кружится, меняется, и редкая голова не испытывает от этого головокружения.
Очевидно же. я вот знаю по книжкам, а кто-то по памяти: в 60 х годах в совке шло общественное возмущение идущими в обнимку, а не то и - не дай богх - целующимися. Называлось "публичная демонстрация своих чувств". Позор!
А еще было издевательство над женственностью: ношение девами джинсов и вообще брюк. Дружинники отлавливали и резали джинсы на нарушительницах полового кода.
(Еще напомнили: мини-юбки - стриптиз!)

Шло время. Смеркалось. Народ притерпелся. Просто перестал замечать. Ношение женщиной брюк - отклонение от нормы. Но допустимое.
Возможно, со временем и геев перестанут замечать. Трансвеститов. И вообще: какая разница, кто какого пола ягода? Вы что: на каждом прохожем жениться собрались?

Возможно, со временем все вернется на круги своя. Былые половые нормы восторжествуют.
Просто лично для меня очевидно: желание подавить (не нарушающее УК) инакоповедение - это мой внутренний фашист. Наличие его в каждом - естественно. Но воли ему - давать не след.

Нормы - дело временное. Возведение своих обусловленных временем представлений в вечные и незыблемые ценности - признак незатейливого ума.

0

2

Соня написал(а):

Возможно, со временем все вернется на круги своя.

Жизнь в итоге всё ставит на свои места. Рано или позже.

У геев нет способности от этих своих чувств физически зачать, а потому просто вымрут со временем, как обычно. Где сейчас саблезубые тигры, к примеру, а те ведь даже размножались.

Дело в Боге и отношении людей к Нему.

Algebroid написал(а):
так ведь змей был не простой, а колдовской, вот и сказал

Там есть слово колдовской?

И дубы-колдуны ...
- сказки, отличие сказки от Библии в том, что в сказке прямо говорят: сказка - ложь. Но в ней намёк.
Так и я говорю - Библия - сказка, змей сказал - ложь библейская. Потому что змеи не разговаривают. Что не так?

Значит ты снова пытаешься натягивать на себя и мир явную ложь. Упорно пытаясь выдать ее за правду. Зачем?
Зачем ты так упорен в отстаивании противной Богу гадости? А после к Богу претензии, что жизнь тебе сама не доится. Ну? Себя поставь на Его место, прикинь степень Его терпения. И будь благодарен, что не имеешь пока более серьезных внушений, типа поджопник и в угол: думай.

А у тех, пап-батюшек-владык, сам видишь, - тоже кубики рассыпаются, как ни верти, и собор никак не жилу, и Папа, вот, против прямого , что мужик с мужиком - мерзость, - просит у таких прощения, ну? И т.д и т.п.

И все начинается с веры, что змей сказал. А змеи не разговаривают. То есть все потом висит на одном вот этом гвозде - явной ничем не прикрытой лжи на 3-й странице Торы, Библии, на которую потом и Коран ссылается дополняя своей уже ложью, что в раю - сатана. Ну нету слова сатана в книге Бытие,  как и нет слова яблоко, как ни верти. А, главное, - зачем вертеться-изворачиваться-настаивать на явной лжи?
И что же вы от Бога после этого хотите? Вот вы, такие, и имеете: вас кунают носом в самое дерьмо гомосексуализма в том числе, весьма натурально.

- Господь знал что творил или не знал и разочаровался?

+1

3

Да шоб они все сдохли геи (щас мне Фейсбук могут отрубить)

0

4

До-Вели. Жалуйтесь. Камо грядешь. 
http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies007.gif

0

5

Была у меня знакомая - жила в Йемене, где мужчине можно иметь много жен. И первое время ей это казалось странным и неправильным, но потом, она рассказывала, что где-то через год, видя, как вечером, когда солнце уже не так сильно шпарило, выходят из домов семьи, состоящие из отца, жен и детей, считала это нормальным.
Просто мы привыкли, что семья - это муж+жена+дети.
Но это просто привычка, и если поживешь в обществе, где другая норма, то и модель муж+жена+жена+жена+дети, и модель муж+муж+дети\жена+жена+дети перестанет казаться чем-то противным.

0

6

Михаил_У написал(а):

Была у меня знакомая - жила в Йемене, где мужчине можно иметь много жен. И первое время ей это казалось странным и неправильным, но потом, она рассказывала, что где-то через год, видя, как вечером, когда солнце уже не так сильно шпарило, выходят из домов семьи, состоящие из отца, жен и детей, считала это нормальным.
Просто мы привыкли, что семья - это муж+жена+дети.
Но это просто привычка, и если поживешь в обществе, где другая норма, то и модель муж+жена+жена+жена+дети, и модель муж+муж+дети\жена+жена+дети перестанет казаться чем-то противным.


Привычка свыше нам дана - замена счастию она.

  Кто будет счастлив, когда будут забирать детей из традиционных семей и отдавать на усыновление в нетрадиционные?

0

7

Veritas написал(а):

Кто будет счастлив, когда будут забирать детей из традиционных семей и отдавать на усыновление в нетрадиционные?

Тема была про отношения к гомосексуалистам, а не о минусах правовой системы какой-то страны.

Когда детей забирают у родителей - это плохо, кто спорит?

0

8

Михаил_У написал(а):

Тема была про отношения к гомосексуалистам, а не о минусах правовой системы какой-то страны.
  Когда детей забирают у родителей - это плохо, кто спорит?


  Из отношений формируется правовая система, терпимое отношение к мерзости в последствии возводится в рамки приличия. Нужно быть снисходительным к человеку нетрадиционной ориентации, но не поддерживать законы, дающие возможность распространяться мерзости по всему миру

0

9

Veritas написал(а):

дающие возможность распространяться мерзости

Что есть мерзость?

0

10

Левит
18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.

0