Я сейчас попробую завернуть здесь одну мою теорию,  только мышками не забросайте...

По поводу Вашей "борьбы".
У человека есть одна огромная проблема. Он постоянно внутренне пытается к чему-то подготовиться, что-то изжить, от чего-то убежать. Всю жизнь. Жизнь его, таким образом, превращается в постоянную беготню и паранойю. Все религии, да и вы на этом форуме говорите про совершенстование как некая борьба без устали. Причём враг почему-то либо мифический (дьявол, правда кто-то его сделал существующим, но это его придурковатости, оставим), либо - сам человек. Почему-то человек всегда делится на плохое в нём и хорошее.  А этот стереотип стар как это мир. И на какой поезд вы всё время опаздываете????

Что я скажу.
Правильно и неправильно - не существует. Правильных-неправильных поступков не существует. Плохого и хорошего не существует. Есть только: "В данную минуту мне думается, что это лучше...". Каждому как ему думается. Иногда в одной и той же ситуации ему подумается так, иногда- иначе. Что он решит - это и будет хорошо. Не хорошо то, что хорошо, а хорошо то, что мы делаем, думаем, говорим. Всё должно определить внутренне желание и расчёты человека. Причём его поступок может быть неправильным извне только на уровне: "Я бы поступил иначе!", "Я думаю, что лучше иначе!", но никак не в абсолюте!!!

Возьмём затронутый здесь крайний пример.
Все говорят, что проклинать нельзя - может вернуться. Начнём с того, что не 100% вернётся, а "может" (кто скажет ,что 100%, я обвиню его в явном фантазёрстве). Далее, доказательств этому объективных, что вообще что-то будет, - нет! Нет и нет. Можно связать, так и сяк, но их нет как нет!
Да. Мы боимся не бояться проклятий. Нам неприятно слушать проклятия, потому что мы делаем всё и всегда "на всякий случай", верим, что это может исполниться и боимся, от греха подальше.
Но в самом этом словесном действии, в мыслях, наконец, на самом-то деле никакой явной угрозы нет! Мы боимся, ищем подтверждения своим страхам в действительности, хотя всё основано на неких предположениях и древнем поверье. ОБС (одна баба сказала).
Человек, которому хочется излить свои эмоции, проклясть, поругаться - с его точки зрения поступает верно. Да, хоть повесьте меня, но с его точки зрения он делает верно, потому что это ему надо и это для него лучше. И это действительно для него лучше, потому что он так решил. С нашей точки зрения, поскольку мы боимся его слов, - верно будет его осудить. Может даже порадоваться его несчастью, когда "бумеранг" настигнет его, будет хорошо.
Кто может подняться до того, чтобы не бояться проклятья, - флаг ему в руки! Это будет правильно. Что мы решаем - то и правильно. Если человек ВЫБИРАЕТ проклясть - молодец. Если он ВЫБЕРЕТ не проклинать - тоже молодец. Если ты ВЫБИРАЕШЬ бояться проклятья - молодец. Если ты ВЫБИРАЕШЬ его не бояться - тоже молодец.
Что ты ВЫБЕРЕШЬ, то и будет верно.
Теперь, разумеется, есть объективные законы социума, где осуждается проклятья, то, если ты это ВЫБЕРЕШЬ, то соотноси свои действия с правилами социума. Если нет, то флаг тебе в руки, ты можешь пострадать. Даже побить могут, если не хуже.

ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН СООТНОСИТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ СО СВОИМИ ЖЕЛАНИЯМИ, СОЧЕТАЯ ИХ С ВОЗМОЖНОСТЯМИ И ВЫГОДОЙ В КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИЕЙ. Вся премудрость.

А разные "само-друго-совершенствования" сводятся к тому, что человек в этой жизни обязательно чего то должен достичь, чего-то вдруг не успеть, на какой-то поезд, сплошная западня и страх. Расслабтесь, господа. Ваше желание - закон. Если вы грубы и эмоциональны и чуствуете, что так хорошо - оно действительно хорошо. А есди потом получите инфаркт  - то это не потому, что вы ошиблись направлением, а следствие естественных процессов. Если вы хотите бояться инфаркта, то бойтесь и не конфликтуйте, а иначе - конфликтуйте и проклинайте на здоровье!
А поучать проклинающего тоже можно, поскольку мы боимся, и нам МОЖНО бояться так, как ему МОЖНО проклинать. Всем всё МОЖНО. Кстати безнаказанности нет так как твои соседи могут ВЫБРАТЬ тебя наказать и, ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ, можешь обратить на это внимание, а если нет - тоже будет верно с твоей точки зрения.
Вседозволенность всегда будет регулироваться за счёт социальных отношений. Анархии не будет. Потому, что всегда есть люди, которые думают положительно, боятся зла и т.д. Это принцип общественного баланса.
Я придерживаюсь концепции, что Бог это мы и есть или мы интегральная часть бога. Даже творя зло - бог творит зло, всё это действия бога. Любые действия бога не глупы, не плохи, не бесполезны.Мы или бог делаем то,что нам или ему надо. А нам бы сначала дорасти до ума бога, чтобы обвинять его в ошибках! Но мы дорасти не можем, поскольку мы есть он.
Итак, Бог создал это  мир, чтобы человек в нём просто жил, без напряга, без погони за добром, без параноидального поиска самосовершенствования, без психов и философских излишеств. Человек должен идти по жизни без особенного задумывания, как придётся. Не надо насильно стремиться к совершенству. Погоня за добром в конце концов превращает жизнь в постоянную каторгу и умствование. Кому такое надо? Меньше думай, меньше копайся в себе. Человек должен жить играючи. Само-собой выполнится назначение его в жизни. Будет время всё это сделать, не в этой, так в другой жизни.
Что-то вроде того. Кстати, если вы будете постоянно твердить, что проклинать или убивать "не хорошо", будет "бумеранг", то всё равно будут убийцы, насильники и проклинающие, пока ты с ними не расправишься другими способами. Но ещё у многих людей жизнь превратится в каторгу и в сплошной самоконтроль.

Кстати, гармоничный человек - это человек, который живёт так, как ему нравится жить, живёт в одобрении себя, а не, который ойкает, когда видит, что нагрубил, и усиленно пытается загладить свою вину, искривляя себе душу (чтоб уравновесить).
А, когда видит, что черезчур добрый, начинает наступать на пятки в автобусе, чтобы уравновесить своё добро.
А ещё лучше вообще в монастырь уйти. Там сплошная гармония и орган.
Если человек вдруг себе не нравится, то пусть одобряет то, что он себе не нравится, а не пытается себе понравиться, потому, что кто-то сказал, что это ХОРОШО.

Кстати, в связи с "настройкой" этого мира на добро - предпочтительней выбирать всё же добро, поскольку так легче в большинстве случаев.
А в воздаяние добра, как такового, я не верю. Вообще воздаяние добро-зло - спорный вопрос. Я бы сказал, что добро воздаёт за зло, поскольку , как я сказал, мир "настроен" на добро. А вот зло не воздаёт за добро ни в коей мере. В это я точно не верю.

Короче, как сказал Саша (говорит мало, но смачно):

Отредактировано Идущий к Истине (Понедельник, 8 марта, 2010г. 21:46)