◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление



Используя данный форум, вы даете согласие на использование файлов cookie, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее
Политика конфиденциальности и защиты информации

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Почему в мире так много религий?

Сообщений 21 страница 30 из 142

1

На Фэйсбуке в мессенджере задали вопрос "Почему в мире так много религий"?
Мой ответ.
Религий в мире много потому, что Бог посылает на Землю каждую 1000 лет (приблизительно) своего Посланника, актуального для данной Эпохи.
Соответственно, предыдущие религии остаются, т.к. часть последователей предыдущего Посланника не принимают следующего Посланника.
Религии можно сравнить с классами в школе, а Посланников с учителями.
Сначало человечество должно было пойти в первый класс, потом во 2-й, 3-й и т.д.
Каждая религия ведет к Богу, к духовному и морально-нравственному развитию, только "старые" религии уже "засорены" всевозможными ритуалами, церемониями, традициями и человеческими интерпретациями Святых Писаний.

А ты как считаешь, почему в мире так много религий?

0

21

diedmuarous написал(а):

Получается, что истина - всегда одна.
Не может быть двух истин...

вопрос в том что считать истиной...

0

22

sapiens написал(а):

вопрос в том что считать истиной...

Что невозможно опровергнуть.

25. и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
(Св. Евангелие от Матфея 7:25)

Слава написал(а):

А слабое, СЛАБОвольное, не выдерживающее испытанием времени чё за уши тянуть из БОлота?
И, поскольку аргументы против крыть нечем, начинается ... запреты, мордобитие, пушки-ракеты-космос и силы ... но зелень травки взламывает тот асфальт ...

Удачи.


- Почему в мире так много религий?

Первое послание к Коринфянам 3:14
У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.

0

23

Слава написал(а):

25. и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.


И Поросята спрятались от Волка только в кирпичном домике.

0

24

Слава написал(а):

Что невозможно опровергнуть.

25. и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
(Св. Евангелие от Матфея 7:25)

т.е. только то что реально произошло.
а предположения?
во многих случаях адепты религий свои прогнозы, предположения представляют как истину.
что то из этого реально и вполне реализуется, что то нет.
и ведь заранее не известно что есть одно, а что другое.

Отредактировано sapiens (Понедельник, 11 сентября, 2017г. 21:19)

0

25

sapiens написал(а):

Слава написал(а):
Что невозможно опровергнуть.
25. и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
(Св. Евангелие от Матфея 7:25)

т.е. только то что реально произошло.

Не только. Трясите ...

Вот так и отсеивается правда от неправды, через сито, которое если не трясти, то процесс останавливается ... - кухня, хозяйка, просеивает муку .... печь ... истина рождается в споре(с) ... теория без практики мертва(с) ...


- Приближается утро, но ещё ночь

Ведь истин столько, сколько вопросов - бездна ... а сито - без дна ...

sapiens написал(а):

а предположения?
во многих случаях адепты религий свои прогнозы, предположения представляют как истину.
что то из этого реально и вполне реализуется, что то нет и ведь заранее не известно что есть одно, а что другое.

Конечно.
Но жизнь в итоге всё ставит на свои места. Терпение и труд всё перетрут.(с) Самый сильный мускул - в голове.

А зачем вам истина?

0

26

Слава написал(а):

А зачем вам истина?

я лично уверен что какая то там "абсолютная истина" не существует и не может существовать в принципе просто потому что кроме меня имеются и другие индивидуумы со своей истиной или (что чаще) представлением истины.
но вместе с тем сравнение и анализ различных точек зрения позволяет совершенствовать своё собственное представление истинности.
а зачем?
да просто потому что неинтересно жить по принципу - "ДЕНЬ ПРОШЁЛ И ЛАДНО"
- всё таки разумный не может не задумываться о "вечном", хотя бы иногда.

0

27

sapiens написал(а):

но вместе с тем сравнение и анализ различных точек зрения позволяет совершенствовать своё собственное представление истинности.
а зачем?
да просто потому что неинтересно жить по принципу - "ДЕНЬ ПРОШЁЛ И ЛАДНО"
- всё таки разумный не может не задумываться о "вечном", хотя бы иногда.

Всё правильно.
Одно "но": многие на этом пути пыт аются "заглянуть под юбку" Богу, например, "как там усмтроено".
Зачем?

Я много раз повторял, что лучше - как с современным телевизором, например, - понял-ощутил, будь внимателен, как онговорит-показывает, качество, гарантия ... и всё.
А что и как происходит в кишках того телевизора, зачем это тебе, не обремененного, кстати и свох кишок проблемами с колько чего откуда взять и куда что и сколько поддать, чтобы переварить вот сегодня случайно такое тобою съеденное. Причем качественно с высоким КПД чтоб летать хотелось поутру.

После снов.

С ощущением, что всё в порядке.

Если что ещё не ясно, не спеши, отвлекись пока размеренным делом, - часам к 10-11ти придет более ясное понимание что к чему и в чём гвоздик а?

0

28

Слава написал(а):

Всё правильно.
Одно "но": многие на этом пути пыт аются "заглянуть под юбку" Богу, например, "как там усмтроено".
Зачем?

да затем что неинтересно жить по принципу - "ДЕНЬ ПРОШЁЛ И ЛАДНО", что есть то и есть.
и если бы не было таких "пытальщиков" жили бы если не на ветках то, в лучшем случае, в пещерах.
и соответственно, без телевизоров, неоткуда было бы вообще появиться мысли - "А что и как происходит в кишках того телевизора"
и ещё много много других мыслей - что, почему и как?
проблем конечно было бы намного меньше, но стоит ли оно того?

0

29

sapiens написал(а):

да затем что неинтересно жить по принципу - "ДЕНЬ ПРОШЁЛ И ЛАДНО", что есть то и есть.

Вас снаружи видеть-слышать - пожалуйста, правда? А, пардон, в туалете, например, вы предпочитаете уединяться от интересующихся глаз, верно?

И дома вы вечером зачем-то шторы задергиваете, двери запираете.

И тем самым мешаете соседям жить интереснее, не так ли?

Ну и почему Бог не может элементарно быть на вас похожим?

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Книга Бытие 1:27)

sapiens написал(а):

и если бы не было таких "пытальщиков" жили бы если не на ветках то, в лучшем случае, в пещерах.

Между прочим первый человек облетел планету Земля в космическом пространстве из страны вообще атеистической - СССР. Какие пещеры?

0

30

Слава написал(а):

Между прочим первый человек облетел планету Земля в космическом пространстве из страны вообще атеистической

между прочим первыми исследователями, учёными были как раз вначале жрецы затем монахи т.е. верующие.
и вообще по моему между заявлениями:
-верю в то что бога нет
-верю в то что бог есть
разницы по существу нет.
тот кто сказал - "Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ."
атеист он, по вашему или нет?

0