Случайным образом наткнулась на православный сайт www.taday.ru, где в разделе "вопросы священнику" обнаружила вопрос, касающийся Майкла Джексона. Персона, безусловно, известная всем и каждому, и далеко не однозначно оцениваемая, особенно в свете того, как его преподносят масс-медиа. Однако, даёт ли это право священнику давать такие оценки и суждения, тем более публично, и оказывать тем самым влияние на свою паству?

Прошу прокомментировать его ответ и моё обращение.

"Вопрос:
Как Вы считаете, виновен или нет Майкл Джексон в совращении детей и т. д.? Интересно Ваше мнение о нём вообще… Александр, Москва
Ответ:
Да мне все равно. Пусть этим занимается американский суд. Лично Майкл Джексон мне абсолютно отвратителен. Вот уж постоянный предатель – сначала своего этноса, как пожелавший из себя изобразить другое, потом своей личности, когда вместо лица слепил себе личину. Что от него осталось-то? Человека уже не видно, одни маски. Нужно его, конечно, пожалеть, но скажу честно, у меня для этого не хватает христианской любви."

МОЙ ответ:
Здравствуйте, Максим Козлов. Прочитав ваш ответ на вопрос о том, виновен ли Майкл Джексон в совращении малолетних, я пришла в совершеннейшее удивление. Такого я могла бы ожидать от какого-нибудь недалёкого обывателя, который довольствуясь слухами и домыслами бульварной прессы, абсолютно не утруждает себя не то что проявлениями христианской любви и всепрощения, а даже элементарным здравым смыслом и логикой. Но если так говорит священник, который, как предполагается, должен служить примером в духовной жизни, удивляться взглядам паствы не приходится.
Чему вы можете научить других, если так презрительно и свысока отзываетесь об абсолютно незнакомом для вас человеке, да еще и осуждаете его на основании недостоверных сведений? Дабы помочь вам избавиться от греха гордыни и осуждения, могу посоветовать сначала узнавать о человеке как можно больше из не предвзятых источников, а потом уже обсуждать (но всё же не ОСУЖДАТЬ) его.
К вашему сведению, Майкл Джексон не отказывался от своего этноса и не менял цвет кожи, он страдает он редкого наследственного заболевания "витилиго", вы можете легко найти об этом информацию в сети, это давно не секрет. Что касается его пластических операций, то это его ЛИЧНОЕ дело, и не в Библии ли сказано, что нужно судить судом праведным, а не по наружности? Кстати, дабы развенчать упорно не утихающие домысли о количестве операций, которые он себе сделал, несколько лет назад он добровольно прошёл обследование у консилиума независимых хирургов, и их вердикт был таков: хирургическим изменениям подвергались только нос певца несколько раз, и его подбородок один раз. Другие части лица изменениям не подвергались.
А вот дела его, которые ни одна бульварная газетёнка не спешит обнародовать, стоило бы узнать многим: как он в течение нескольких десятилетий помогает детским домам и приютам, выплачивает стипендию неимущим студентам, жертвует миллионы на благотворительность и так далее, можно очень долго перечислять. Я думаю, вы не читали его глубокие, проникновенные рассказы, не знаете о том, что он написал множество песен, в которых призывал к любви, миру пониманию и объединению всех людей.
Могу только пожелать вам научиться никого не осуждать, и любить всех безусловно, как тому учил Христос. И иметь хотя бы часть той любви, которую проявляет к людям столь презираемый вами Майкл Джексон. Жду ответа на страницах вашего сайта.