◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление

На форуме мы обсуждаем: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Христиане ошиблись - в выборе Богов

Сообщений 51 страница 60 из 76

1

Они выбрали ветхозаветного Отца и Новозаветного Агнца
то есть: Отец судит за грехи - смертью, а Агнец своей жертвой искупляет от грехов.. и опа! мы снова пригодны к жизни в Раю!..

Мы не в цирке! И Агнец - не фокусник...
Он искупил не христиан.
Он искупил всё человечество! От первородного Греха.
Он, жертвуя собой, дал ещё один шанс сперматозоидам Адама и яйцеклеткам Евы...
...и ЭТО христиане конечно понимают: шанс - не пропуск на Ту сторону..
и попасть Туда не так уж просто - надо меняться, внутренне: надобно стать Адамом и Евой до прегрешения.. стать снова совершенными.
И, исходя из сих соображений, выбирают себе в покровители новых богов: новозаветного Отца, который всё прощает.. и Христа, который учит совершенству
И здесь - ошибка! Нарушена смысловая симметрия: Отец судья + Сын спаситель = Отец адвокат + Сын учитель

Христос не учит. Нет никакого "учения Христа".
Он судит! Он зачитывает Приговор.
И завершается сей Приговор "притчей о талантах"
И здесь, наконец, становится видна симметрия: Отец судья - Сын спаситель = Отец спаситель - Сын судья

Придут христиане ко входу в Рай, и скажут: "вот: мы признали Жертву, смирились во грехах, молились о прощении, давали десятину в храм, сурово заповеди исполняли..."
А Сын в ответ: "уйдите! Не знаю Я вас.. НЕСОВЕРШЕННЫЕ..."


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

51

Слава написал(а):

Интернет - в помощь.

Вот вместе с интернетом и таскай тяжести... Или пусть интернет подаст тебе стакан воды, когда сам встать не сможешь.
Трындец... И этот, человек считает себя разумным.

0

52

diedmuarous написал(а):

Отсутствие страха должно быть обоснованным.
например: Кащей смерти не боится...

Древняя мудрость гласит, что "отсутствие страха есть свидетельство небольшого ума". Сейчас ещё стали добавлять: "... или недостатка информации", когда от человека скрывают опасность и используют его "в тёмную".

+1

53

ГЕРМЕС написал(а):

Да , не просто мышление , а мышление основанное на чувстве страха - первородный грех .

Первородный грех  это искажение первоначальной природы человека. Человек был разумен, не знал зла, не мог его делать и зло не имело над ним никакой власти.  Для дальнейших рассуждений необходимо знать древний смысл слова ПОЗНАТЬ, а не тот которым мы пользуемся сейчас. В древности ПОЗНАТЬ имело смысл: соединиться, слиться во едино,  стать одним целым. Например,  когда говорили,  что мужчина познал женщину имели ввиду вовсе не знакомство :)  И познание зла /соединение со злом, стало для человека роковой ошибкой. Теперь люди знают что такое зло, страдают испытывая боль телесную и душевную,  сами творят зло, во власти его и часто заранее зная,  что для них это закончится плохо, поступают так во предки всякому здравому смыслу.  Но самое паскудное, что в их жизнь вошла СМЕРТЬ. Вот это и есть Первородный грех и его последствия в понимании Православия, а все остальное не выдерживает даже слабенькой критики.

Отредактировано AHT (Пятница, 10 ноября, 2017г. 08:58)

0

54

AHT написал(а):

Первородный грех  это искажение первоначальной природы человека. Человек был разумен, не знал зла, не мог его делать и зло не имело над ним никакой власти.  Для дальнейших рассуждений необходимо знать древний смысл слова ПОЗНАТЬ, а не тот которым мы пользуемся сейчас. В древности ПОЗНАТЬ имело смысл: соединиться, слиться во едино,  стать одним целым. Например,  когда говорили,  что мужчина познал женщину имели ввиду вовсе не знакомство   И познание зла /соединение со злом, стало для человека роковой ошибкой. Теперь люди знают что такое зло, страдают испытывая боль телесную и душевную,  сами творят зло, во власти его и часто заранее зная,  что для них это закончится плохо, поступают так во предки всякому здравому смыслу.  Но самое паскудное, что в их жизнь вошла СМЕРТЬ. Вот это и есть Первородный грех и его последствия в понимании Православия, а все остальное не выдерживает даже слабенькой критики.


Чтобы ЛОГИЧЕСКИ мыслить и отличаться от животного необходимо создать понятия добра и зла и различать их .  Чтобы говорить о смысле необходимо познать добро и зло .
И ещё - разумен это часть разума . А есть интеллект . Так вот вся природа это РАЗУМ . А то , что ты пытаешься называть разумным есть ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ .

0

55

Зло - не грех.
И оно не ведёт к потере бессмертия..
иначе Сатана давно бы уже умер...

0

56

diedmuarous написал(а):

Зло - не грех.
И оно не ведёт к потере бессмертия..
иначе Сатана давно бы уже умер...


Зло абстрактно .
Сатана это чувство страха . Боль это ощущение , а чувство страха , это продукт мышления - отношение к боли - отрицание боли .

0

57

AHT написал(а):

Для тебя Родина, наверное - пустой звук, иначе ты бы её не обсирал бы.

Я родился в Фергане, Узбекистан.
Когда я служил в армии (ВВ), узбеков называли чурками. Как вы думаете, - кто?
Бывший комсорг роты обслуживания, кандидат в члены КПСС Слава.

0

58

AHT написал(а):

Слава написал(а):
И что вам тот голопопый рай?

А ты думаешь будешь вечно в штанах ходить? Ошибаешься.... Штаны с тебя в морге срежут быстрее чем ты предполагаешь....


Это вы с Кораном там спорьте, у вас рай без штанов, у них свежее новости: там ии гурии и кубки полные, уж не говоря за одежду. Есть чем, кроме грубой силы, Коран покрыть?

AHT написал(а):

Слава написал(а):
Интернет - в помощь.

Вот вместе с интернетом и таскай тяжести... Или пусть интернет подаст тебе стакан воды, когда сам встать не сможешь.
Трындец... И этот, человек считает себя разумным.


Ну и что вас сюда влечет?

0

59

ГЕРМЕС написал(а):

Зло абстрактно .

Зло субъективно.

ГЕРМЕС написал(а):

а чувство страха , это продукт мышления

Как по твоему появляется страх\какова роль чувств\мышления в этом\подробней.

0

60

Слава написал(а):

Ну и что вас сюда влечет?

То,что и всех\собственное несовершенство.

0