Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли по поводу Крещения Руси

Сообщений 1 страница 10 из 157

1

Мысли по поводу Крещения Руси.
(обязательно читаем до конца)

Крещение Руси можно считать явлением (в целом) прогрессивным. К примеру, вот мнение болгарского историка Николая Тодорова:
"Византия побудила Русь принять христианство. В результате этого акта племена и народности восточных славян приобщились к средиземноморской цивилизации, которая известна под названием «Византийской цивилизации» и которая утвердилась в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке в качестве синтеза античного и христианского наследия. Это обеспечило древнерусскому обществу доступ к плодам тысячелетнего развития философской мысли, социальных и естественных наук и т.п. Русь создала свои собственные институты в соответствии с моделью всего европейского сообщества от государства и до епископата, и от школы до суда." (взято отсюда - http://inslav.ru/images/stories/pdf/199 … anstva.pdf , с .29).

Однако, принимая Крещение Руси как явление в историческом плане прогрессивное, современный здравомыслящий человек помнит следующее... Ни один церковный деятель никогда не смог доказать
1) что бог существует
2) что молитвы работают.
P.S. А о том, что молитвы не работают - Вам расскажут родители детей, умерших в мучениях от онкологических и других неизлечимых заболеваний, при полном игноре гипотетического бога.

Иллюстрация: Крещение дружины князя Владимира. Радзивилловская летопись (http://radzivilovskaya-letopis.ru/index.php?id=134)
http://sd.uploads.ru/lgQbp.jpg

Источник: https://vk.com/wall-32482446_299682

0

2

Nikolas написал(а):

Крещение Руси можно считать явлением (в целом) прогрессивным.

И не просто прогрессивным, а Бог выбрал народ для спасения человечества, который должен был заменить народ Израиля, убивший Его Сына.
Что касается того, существует Бог и помогают ли к Нему направленные молитвы, зависит от самого человека. От его духовной чистоты, которую заглушило и замутило духовное невежество.  Отсутствие смирения и не знание законов Творения. Игнорирует человек Бога и Бог игнорирует человека - закон: что посеешь, то и пожнёшь.

0

3

Nikolas написал(а):

Крещение Руси можно считать явлением (в целом) прогрессивным.

А почему не латинскую церковь избрали, а греческую?
Западные славяне - чехи и поляки, хорваты выбрали латинскую.
Это был европейский выбор.
Греки, конечно, древняя цивилизация, но Евангелие есть и у католиков.
Сразу пошли на разрыв с Европой, выбрав Константинополь.

0

4

Paul написал(а):

который должен был заменить народ Израиля, убивший Его Сына.

Так если бы не убили, за кого сегодня те, что называют себя христианами, свои грехи прятали бы?

0

5

Nikolas написал(а):

Крещение Руси можно считать явлением (в целом) прогрессивным. К примеру, вот мнение болгарского историка Николая Тодорова:
"Византия побудила Русь принять христианство.

Согласен с Николаем  Тодоровым,  стремление в прогрессивной форме навести порядок раз и навсегда, да плюс Византия  ввела в заблуждение как все хорошо с такой верой,  ( когда что то продают всегда товар нахваливают). Но новое всегда плохо приживалось в итоге века обмана и подлогов. 
С течением времени скрытые изъяны вскрылись, вот об этом и твердят современники.
Расцветает абрикос подобно сакуре, - но не сакура.
Цветущая сирень обволакивает своим запахом -но тоже не сакура.
Было много пролито крови, но она не последняя, будет еще. Заставляет задуматься Что же мы потеряли ....  И что приобрели Одни слова приобрели (Бессмертие, Единого Бога в трех лицах)
Разве абрикос будет цвести вечно?
События которые происходят  на данный момент и которым суждено быть.
Мы приобрели оправдание, что каждый имеет право на ошибку, Распятие невинного. И даже записали это в подсознании (конь о четырех ногах  и тот  спотыкается)
Мы  потеряли важнее всего этого, потеряли осознание самих себя, а не то что нам твердят об идолах, язычестве. Странно что прожив жизнь, и на пороге вечности человек вдруг начинает понимать ..
Впрочем не все понимают, да и зачем  это  человеку

+1

6

ничего ж себе - прогрессивное явление...слишком уж само это явление было кровавым.

+1

7

Paul написал(а):

И не просто прогрессивным, а Бог выбрал народ для спасения человечества, который должен был заменить народ Израиля

Опять идея мессианства?

0

8

miumiu написал(а):

ничего ж себе - прогрессивное явление...слишком уж само это явление было кровавым.

СНОВА...!
Не так сидишь, не так свистишь, низко летаешь,  кушайте пожалуйста шоколад, и вспомните сколько кровавых междоусобиц было, из за множества богов, враг наступает дадим отпор вместе - если согласитесь что наш бог краше, красивее и сильнее. И сразу после победы междусобойчик, а иногда и не смотря что враг в соседней квартире. 
И  не только прогресивное, а и самое правильное решение, и меньше крови,
Если бы можно было  князю Владимиру изменить прошлое, зная  будущее, -  думаете по другому поступил бы?
Не крестил бы Русь?

0

9

zvedavec написал(а):

вспомните сколько кровавых междоусобиц было, из за множества богов

А после крещения? Вы хоть междоусобицы после Ярослава Мудрого вспомните. Крещение не объединило Русь - как воевали, так и продолжали воевать.
Междоусобицы - явление экономическое и политическое, а религиозное в меньшей степени.

zvedavec написал(а):

И  не только прогресивное, а и самое правильное решение, и меньше крови,

В чем прогресс? Что свою культуру убили в пользу импортной?
А в чем меньше крови? Как наличие кровавых войн вообще соотносится с религией? Воюют все: язычники, христиане, мусульмане, буддисты, сикхи и прочие.

0

10

В чем прогресс? Что свою культуру убили в пользу импортной?
А в чем меньше крови? Как наличие кровавых войн вообще соотносится с религией? Воюют все: язычники, христиане, мусульмане, буддисты, сикхи и прочие.

Михаил_У, вопрос к Вам
Какую религию вы считаете более прогрессивной - язычество или монотеизм?
Язычество конечно интересные сказки о богах и их деяниях,
а вот Главный Б-г Един?

0