◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли по поводу Крещения Руси

Сообщений 21 страница 30 из 157

1

Мысли по поводу Крещения Руси.
(обязательно читаем до конца)

Крещение Руси можно считать явлением (в целом) прогрессивным. К примеру, вот мнение болгарского историка Николая Тодорова:
"Византия побудила Русь принять христианство. В результате этого акта племена и народности восточных славян приобщились к средиземноморской цивилизации, которая известна под названием «Византийской цивилизации» и которая утвердилась в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке в качестве синтеза античного и христианского наследия. Это обеспечило древнерусскому обществу доступ к плодам тысячелетнего развития философской мысли, социальных и естественных наук и т.п. Русь создала свои собственные институты в соответствии с моделью всего европейского сообщества от государства и до епископата, и от школы до суда." (взято отсюда - http://inslav.ru/images/stories/pdf/199 … anstva.pdf , с .29).

Однако, принимая Крещение Руси как явление в историческом плане прогрессивное, современный здравомыслящий человек помнит следующее... Ни один церковный деятель никогда не смог доказать
1) что бог существует
2) что молитвы работают.
P.S. А о том, что молитвы не работают - Вам расскажут родители детей, умерших в мучениях от онкологических и других неизлечимых заболеваний, при полном игноре гипотетического бога.

Иллюстрация: Крещение дружины князя Владимира. Радзивилловская летопись (http://radzivilovskaya-letopis.ru/index.php?id=134)
http://sd.uploads.ru/lgQbp.jpg


Источник: https://vk.com/wall-32482446_299682

0

21

Михаил_У написал(а):

Мало ли что говорил Моисей своему народу


значит, вы не израильский

Михаил_У написал(а):

Его просто нет. Не существует.


талмудист? или б-г как у Спинозы?

Михаил_У написал(а):

Есть прецеденты?


конечно.

0

22

ValentinK написал(а):

талмудист? или б-г как у Спинозы?

Скорее второе

ValentinK написал(а):

конечно.

Можете привести пример?

0

23

Михаил_У написал(а):

Можете привести пример?


отмена крепостного права, когда крестьян отпустили на волю.
хотя на холиворах вспоминают всё - и мужицкие корни в том числе.
а, с другой стороны, большие люди почти все мужики. или хлопцы большие?
в риме существовал обычай отпускать рабов на волю, если раб имел волю.
и вообще это политика либертарианства.

0

24

Михаил_У написал(а):

Я хочу сказать, что количество междоусобиц не зависит от религии. По историческим данным на Руси было три крупных междоусобицы: После смерти Святослава, после смерти Владимира Красное Солнышко и После смети Ярослава Мудрого.
Так вот, междоусобица была даже между сыновьями Владимира, если равноапостольный князь не смог объяснить своим собственным детям, что надо любить, прощать и проч., то о чем мы вообще говорим?

А от чего были междоусобицы?
Вы не смогли мне показать ни одного из ваших множества богов -  так как  же равноапостольный князь мог показать Бога своим детям когда Бог находился в отпуске, Т.Е. отсутствовал?

Михаил_У написал(а):

Назовите мне, пожалуйста, период в истории, когда население одной страны полностью соблюдало эти догмы?
Догмы христианства - невыполнимы, потому бессмысленны.

Без сомнения догмы невыполнимы, разве можно прожить не убивая,  а воровать это же святое  - (и невозможно  жить без этого)

Михаил_У написал(а):

Русь до Крещения была довольно свободным местом. Сам Владимир - сын рабыни Малки. Вы можете представить себе, чтоб в христианском мире царем\королем стал человек, у которого мать рабыня?

До крещения  уклад  был другой на Руси.  Когда скучно звали на княжение всех с кем было веселее. И неважно какой был человек, важно что развлекал князь людей.
С  крещением появилось такое зачечательное  развлечение как распятие. И  пошли смуты, когда  мамонта  забивать это весело,  других распинать приятно, а тут сами  под жернова,  И  когда  ввели неблагодарным помилование,  негласно, вместо распятия  ноздри вырывали, ну или еще че нить придумывали.  (не буду заострять ваше внимание на этих мерзостях)  -   это продолжалось до 1917 года. Далее  новая история.

Михаил_У написал(а):

Итого мы имеем на Руси до крещения:
- Относительную веротерпимость;

Вера тогда не была идеологией, убивали когда хотели и кого хотели

Михаил_У написал(а):

- Неразвитый институт рабства;

Вы намекаете не было канибалов, чем докажете? Только не надо (типа об этом ничего не написано, кто же будет писать об этом)

Михаил_У написал(а):

- Свободу в отношениях;

Кто сильнее тот и прав, а слабые  или  сильные кормили детей  блудниц?  И продолжительность жизни составляла максимум 40 лет - почему?

Михаил_У написал(а):

- Демократию.

Демократия это не тогда когда власть принадлежит народу, - это тогда когда каждый говорит то что нужно правительству.

Михаил_У написал(а):

Именно к этому сейчас пришло все цивилизованное общество, и именно это уничтожило крещение Руси.

Ой ли?  ПРИШЛО ЛИ?
Откуда сведения?  Общество  пока только на пороге  понимания, а поймет или нет будущее покажет (когда людей меньше станет)   Когда толкают со всех сторон - (пробовали ли вы что нибудь открыть, понять хорошее вечное?)

0

25

Слава написал(а):

Так если бы не убили, за кого сегодня те, что называют себя христианами, свои грехи прятали бы?


Если бы не убили Иисуса и взяли бы на вооружение Его Знания Истины в чистоте и смирении, то человечество жило бы сейчас в Царстве Божьем!

0

26

Михаил_У написал(а):

Опять идея мессианства?


Откровение Иоанна и говорит о пришествии Мессии - подобного Сыну Человеческому глава 1,10: "Я есмь Альфа и Омега, первый и последний".
Мало того, так это тысячелетие Бог готовил российский народ к схватке с Тьмой. Она и описана в Откровение Иоанна гл, 12,13 и 17. Это Дракон, Жена - блудница, Зверь с 7-ю головами и 10-ю рогами и Зверь с 2-я рогами.

0

27

ValentinK написал(а):

отмена крепостного права, когда крестьян отпустили на волю.

В какой стране?

Paul написал(а):

Откровение Иоанна и говорит о пришествии Мессии - подобного Сыну Человеческому

И при чем тут Россия?

0

28

zvedavec написал(а):

А от чего были междоусобицы?

Власть. Желание быть самым главным. Из-за этого и сейчас войны происходят. Религия тут ни при чем.

zvedavec написал(а):

Вы не смогли мне показать ни одного из ваших множества богов

Подождите, это как и зачем?

zvedavec написал(а):

Бог находился в отпуске, Т.Е. отсутствовал?

А он вообще может уйти в отпуск? И почему вы думаете, что он в нем был именно тогда?

zvedavec написал(а):

Без сомнения догмы невыполнимы, разве можно прожить не убивая,  а воровать это же святое  - (и невозможно  жить без этого)

Это сарказм?

zvedavec написал(а):

До крещения  уклад  был другой на Руси.

И какой смысл был его рушить?

zvedavec написал(а):

Вера тогда не была идеологией, убивали когда хотели и кого хотели

Откуда информация? Какие источники об этом говорят?

zvedavec написал(а):

Вы намекаете не было канибалов, чем докажете? Только не надо (типа об этом ничего не написано, кто же будет писать об этом)

Простите, но доказывает тот, кто утверждает. А написать об этом могли хотя бы в многочисленных поучениях против язычников, там бы не стали замалчивать каннибализм. А если и там такого не сказано - значит не было.

zvedavec написал(а):

И продолжительность жизни составляла максимум 40 лет - почему?

О продолжительности жизни в то время нам ничего не известно - нет статистики.

zvedavec написал(а):

Демократия это не тогда когда власть принадлежит народу, - это тогда когда каждый говорит то что нужно правительству.

Откуда вы взяли это определение? В Новгороде была республика.

zvedavec написал(а):

Откуда сведения?

Посмотрите на Европу или США.

0

29

Михаил_У написал(а):

В какой стране?


не задавайте наивных вопросов.

в России, в 1861 году.

и потом, во всех западных капстранах, во времена буржуазных революций
осовобождали крестьян и сгоняли их в города, чтобы работали на фабриках.
но формально они были свободные.

потом, иногда отдельные индивиды выходили из народа в люди - это тоже факт

0

30

ValentinK написал(а):

потом, иногда отдельные индивиды выходили из народа в люди - это тоже факт

Я говорю не о том, что люди из народа выходят в люди, а когда человек из низов может стать монархом - раз. Это произошло уже в 19 веке, когда власть Церкви стала не так ощутима, часто происходила секуляризация - два. И мы с вами говорили о средневековье.

Отредактировано Михаил_У (Среда, 1 августа, 2018г. 15:24)

0