Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Мораль и нравственность
Слава написал(а):
Раньше вместо люблю на Руси говорили жалеть.Раньше и в лаптях ходили. Я вам про сейчас.
Я вам про духовную сферу, про чувства. И ранее - Ромео и Джульета - и сейчас.
А я вам на русском.
И в русском языке для манной каши существует слово "нравится".
То есть вы хотите, чтоб я сам ответил на вопрос, который вам задал?
Вы же сами написали
Мораль похожа на систему координат в физике выяснении покоится тело или движется. Движение невозможно изучить вне системы координат,
Поэтому огласите всю систему координат, чтобы я ответил на ваш вопрос.
Вы называете нравственностью то, что я зову моралью конкретного человека, а мораль для вас - это мое мораль конкретного общества.
И зачем вы пользуетесь таким большим количеством слов, (мораль и нравственность) когда они по вашему же мнению означают одно.
Я это могу расшифровать по-другому. В первом случае человеку доставляет удовольствие внимание, положительная оценка окружающих.
Во втором случае человеку доставляет удовольствие факт свершения поступка - как вариант.
Ваша оценка сводится у выгоде, а когда вы видите другого человека который стремится в качестве выгоды получить удовольствие, что вы испытываете?
Ну, это смотря с какой морали взять.
Так вы же говорили что мораль одна, а тут начали о нескольких писать, объясните ваш ответ?
Это зависит от того, каким богам вы отдаете предпочтение.
А каким богам надо отдавать предпочтение?
Итого: плод? - да, \яблоко? - с чего взяли, что не грушу, к примеру. Так вот и нарастает ком домыслов и человеческих заблуждений.
Яблоко? Когда произошло смешение появилась необходимость в множестве слов, чтобы не было домыслов и заблуждений.
Тора учит, и в ней как в любом учебнике есть после каждой темы проверочные вопросы, тесты, как их сегодня называют. И Вы его не прошли. Потому как что спросил тот сказочный змей? -
Это естественное состояние для человека, принимать или отвергать предлагаемые плоды.
Эта проверка на внимательность к прежде написанному, сравните:
А я был двоечником. 
Это один из первых шипов "живой колючей изгороди", защищающей Тору от несанкционированного вторжения. Кроме того, детям известно, что змеи не разговаривают, - нечем.
И дети и взрослые верят в сказки. когда сами себе внушают. ( дети разумеется реже верят, потому и написано что царство принадлежит детям)
Вы как в тесте на право вождения автомобиля поставили галочки правильных ответов во все предложенные клеточки тогда как правильный ответ на вопрос из предлагаемых вариантов лишь один.
Это естественное состояние для человека, принимать или отвергать предлагаемые плоды.
Конечно.
Но сначала в вас сажают семена, а потом проверочные тесты - какой из ответов выберете. А Вы выбрали яблоко, которое вообще не предлагалось первоисточником - книгой Брейшит-Бытие.
Выходит, что вырос вообще сорняк по отношению к первоисточнику.
Слава написал(а):
Эта проверка на внимательность к прежде написанному, сравните:А я был двоечником.
А я говорю
что я о Вас другого мнения, находя лучшее, отсеивая худшее.
Удачи!
Это не совсем так, потому как есть еще дети, которые еще не приносят пользу и старики, или больные люди, которые уже не приносят
Смотрите, по аналогии. Есть у меня, предположим, акции какой-либо компании, я предполагаю, что через год они мне принесут дивиденды. Означает ли, что сейчас акции бесполезны?
А старики, которые здравствуют и ведут нормальный образ жизни - это гарантия того, что и молодые, когда станут немощными, могут рассчитывать на поддержку. Так что это очень важно.
Разве не бывает ситуаций, когда человек вынужден поступать так или иначе
Предположим, на человека напал преступник и приставил к горлу нож, требует деньги. У человека есть два пути: сопротивляться или подчиниться. Какой выбрать - решать лишь человеку.
Я вам про духовную сферу, про чувства. И ранее - Ромео и Джульета - и сейчас.
А сейчас?
И в русском языке для манной каши существует слово "нравится".
Я не понимаю, почему вы цепляетесь к словам?
"Мне нравится манная каша", "Я люблю манную кашу" - фразы-синонимы, только вот у "люблю" немного другой оттенок, более яркий.
И зачем вы пользуетесь таким большим количеством слов, (мораль и нравственность) когда они по вашему же мнению означают одно.
Почему одно? Я же писал:
Итак, мораль - правила, с помощью которых общество может выжить.
Нравственность в данном случае - это практическое применение морали.
Теория и практика это не синонимичные понятия.
Ваша оценка сводится у выгоде, а когда вы видите другого человека который стремится в качестве выгоды получить удовольствие, что вы испытываете?
Где вы увидели, что моя оценка сводится к выгоде?
Так вы же говорили что мораль одна, а тут начали о нескольких писать, объясните ваш ответ?
Где я писал, что мораль одна?
Мораль Германии, мораль какого-нибудь племени, затерянного в дебрях Африки, мораль Китая. Это разные морали.
Я рассматриваю мораль, как универсальное понятие, приложимое для каждого общества. Но универсально лишь понятие, а моралей, как таковых, существует великое множество.
А каким богам надо отдавать предпочтение?
Если вы ученый, то не надо отдавать предпочтение богу войны.
Если вы солдат, то не надо отдавать предпочтение богу земледелия.
Отредактировано Михаил_У (Четверг, 11 октября, 2018г. 17:27)
Нравственность может быть суровая, воинственная.
Завоеватели дрочат завоёвываемых.
Они хотят морально превосходить.
А вдруг они нападают на моральных?
Отредактировано ValentinK (Четверг, 11 октября, 2018г. 18:40)
А сейчас?
и сейчас.
Я не понимаю, почему вы цепляетесь к словам?
"Мне нравится манная каша", "Я люблю манную кашу" - фразы-синонимы, только вот у "люблю" немного другой оттенок, более яркий.
Я защищаю любовь, очищаю от искажений.
В чем разница?
Я люблю манную кашу - это как про чувство полового влечения утверждать, что это - любовь.
Потому, например, в Торе-Библии первое упоминание о любви это когда Бог сказал: сына, которого ты любишь.
А про Адама с Евой - Адам познал Еву и она зачала.
Отредактировано Слава (Четверг, 11 октября, 2018г. 20:43)
Я люблю манную кашу - это как про чувство полового влечения утверждать, что это - любовь.
Все равно люди будут говорить, что любят манную кашу, что любят секс, хорошо поесть, любят свое хобби, работу, любят какое-то место, свой город и далее далее далее.
В современном русском языке "любить" - это глагол со множеством смыслов.
Потому, например, в Торе-Библии первое упоминание о любви это когда Бог сказал: сына, которого ты любишь.
А про Адама с Евой - Адам познал Еву и она зачала.
Ну, для меня Библия не аргумент. Особенно в лингвистическом вопросе.
| Может ли Атеист быть моральным, нравственным, добрым человеком? | Атеизм | Суббота, 19 марта, 2011г. |
| Триединство прав человека: религия, наука и мораль | Общерелигиозные новости и события | Понедельник, 8 августа, 2011г. |
| «Попы» и социум Почему в церквах падает мораль? Поповское сознание | Общехристианский форум | Понедельник, 4 апреля, 2011г. |
| Истинная нравственность, понятия добра и зла. | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 7 февраля, 2010г. |
| Система нравственности ислама | Ислам | Воскресенье, 19 марта, 2017г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Мораль и нравственность
Религиозный форум о религияях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.