Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мораль в цифровом рабстве

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Я уже говорил, чем считаю мораль в обществе, повторю лишь тезис: Мораль - это правила, по которым живет общество.
Общества разные - разные правила.

Не для кого не секрет, что в век информационных технологий, следить за человеком куда проще, чем это было раньше: Не нужно перехватывать письма, достаточно взломать почтовый ящик. Но совсем недавно в очень технологически  развитой стране случилась революция в этом вопросе. Китай, наверное, является единственной страной, в которой сейчас, если у вас в метро украли кошелек, то его могут вернуть. Виной тому - продвинутая система распознавания лиц, которая вычислит, кто тот самый воришка, а сотрудники правопорядка легко его схватят...

Казалось бы - это прекрасно!

Но...
Не так давно в КНР, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе закончились испытания новой системы контроля за правопорядком. За каждым человеком в любом городе следят камеры и в зависимости от действий гражданина ему дается определенный социальный статус, который можно проверить с помощью приложения. За хорошие поступки - баллы растут, за плохие - падают.

Человек, у которого низкий социальный статус, не может отдать своих детей в частные школы, записать их на курсы, снять гостиницу, купить билет на поезд... Он оказывается буквально оторванным от жизни.

Скорее всего, подобную систему введут во всем Китае к 2020 году.

И да, конечно, здорово, когда вам могут вернуть кошелек...
Но сама по себе система - баллы за хорошие поступки - насколько она верна и к чему приведет? Не получим ли мы в итоге общество, в котором вообще нет понятия бескорыстного поступка.

И самый главный вопрос: Кто тот человек, что раздает баллы?

Немного абстрагируемся от Китая и просто представим, что в стране N, где введена такая же система, решили давать максимально возможный балл всякому, кто, например, убьет человека исповедывающего религию S...
Как себя поведет общество, которое полностью подконтрольно и привыкло мерить добро и зло по количеству баллов?

0

2

Михаил_У написал(а):

Я уже говорил, чем считаю мораль в обществе, повторю лишь тезис: Мораль - это правила, по которым живет общество.
Общества разные - разные правила.

Не для кого не секрет, что в век информационных технологий, следить за человеком куда проще, чем это было раньше: Не нужно перехватывать письма, достаточно взломать почтовый ящик. Но совсем недавно в очень технологически  развитой стране случилась революция в этом вопросе. Китай, наверное, является единственной страной, в которой сейчас, если у вас в метро украли кошелек, то его могут вернуть. Виной тому - продвинутая система распознавания лиц, которая вычислит, кто тот самый воришка, а сотрудники правопорядка легко его схватят...

Казалось бы - это прекрасно!

Но...
Не так давно в КНР, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе закончились испытания новой системы контроля за правопорядком. За каждым человеком в любом городе следят камеры и в зависимости от действий гражданина ему дается определенный социальный статус, который можно проверить с помощью приложения. За хорошие поступки - баллы растут, за плохие - падают.

Человек, у которого низкий социальный статус, не может отдать своих детей в частные школы, записать их на курсы, снять гостиницу, купить билет на поезд... Он оказывается буквально оторванным от жизни.

Скорее всего, подобную систему введут во всем Китае к 2020 году.

И да, конечно, здорово, когда вам могут вернуть кошелек...
Но сама по себе система - баллы за хорошие поступки - насколько она верна и к чему приведет? Не получим ли мы в итоге общество, в котором вообще нет понятия бескорыстного поступка.

И самый главный вопрос: Кто тот человек, что раздает баллы?

Немного абстрагируемся от Китая и просто представим, что в стране N, где введена такая же система, решили давать максимально возможный балл всякому, кто, например, убьет человека исповедывающего религию S...
Как себя поведет общество, которое полностью подконтрольно и привыкло мерить добро и зло по количеству баллов?


Молодец! Хороший вопрос подняли! Если развить этот вопрос дальше и примешать к этому ядерное оружие, то вы поймёте, что скоро грянет Суд, чтобы не дать человечеству уничтожить само себя, не так ли?

0

3

Не суд грянет, а действие направляемое на уничтожение. Оно уже есть, и не один год.

0

4

Михаил_У написал(а):

Но сама по себе система - баллы за хорошие поступки - насколько она верна и к чему приведет?

Обычная давно отработанная в несколько другой области система. Дает положительный эффект лишь.

О чём речь? О кредитной истории, также, по крайней мере в США, измеряемой баллами. Чистая кредитная история, высокий балл? - свободная дорога к покупке жилья, к оплате образования, машины, мелкий кредит на большие тысячи долларов ... - живи спокойно. Нет? Где-то пытался словчить, но не смог, нестабильно расплачивался прежде - не получишь нового, даже жильё в наем не получишь, поскольку кредитная история плохая, балл низок. Информация доступна всем желающим проверить, соответствующие службы давно пользуются всеобщим доверием.
Дисциплинирует.
Потому в США нет расписанных всякими угрозами подъездов неплательщиков и не заваривают входные двери, что создает проблемы и другим жильцам.

0

5

Кредитная история - контролирует экономическое поведение человека.

Здесь речь идет о тотальном и всеобъемлющем контроле

0

6

Михаил_У написал(а):

Кредитная история - контролирует экономическое поведение человека.

Так я же указал:

Слава написал(а):

Обычная давно отработанная в несколько другой области система.

Экономическая деятельность это одна из важнейших с точки зрения доверия других членов общества деятельность конкретного человека. Может служить примером средств и последствий при дальнейшем расширении контроля.
Кстати, я вырос в хуторе на 50 примерно дворов. Потом стал, самостоятельно, с 14 лет жить в городе. Очень хорошо Вас понимаю. Первое время, если при обратном заезде, некомфортно: чуть чихнул, а уже все всё знают. Не говоря за большее.


- https://www.youtube.com/watch?v=5gXWgBkenxs

0