Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Библия, вопросы
Это толкование вне контекста, тогда как текст получает значение и смысл только в контексте.
Вы же сами признаёте, что
Иоанн свидетельствует о Иисусе Христе
т.е. Иоанн и есть "свидетель" Логоса, который выше назван "светом" и который воплотился во Христе.
А Сам Христос-Логос не может быть "свидетелем Бога" - просто потому что Он и есть Бог:
"и Логос был Бог" (Ин. 1:1).
В 6 стихе говорится о человеке по имени Иоанн.
В 7 стихе о ком говорится?
имя не названо но Он является свидетелем потому что,* - Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете...*
О человеке по имени Иоанн:
6. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
Это одна из многочисленных ловушек Торы-Библии использующая стремление человека двигаться дальше, не разобравшись до конца с предыдущим.
Де юре и де факто (Свидетелем может быть лишь тот кто является очевидцем каких либо событий, которые видел своими глазами, а не со слов других)
Может ли Иоанн являться свидетелем?
Вы, разве, не видите света?
Так и Иоанн видел свет, Божий, потому Свет с большой буквы, когда Бог его посылал, как Иоанн утверждает:
6. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
в 18 стихе читаем: 18- Бога не видел никто никогда...
Вопрос: Видел ли Иоанн Бога?
А где Иоанн утверждает, что видел Бога? Который человек по образу и подобию Бога (Бытие). Свет разве по образу и подобию Бога?
18... Единородный Сын сущий в недре Отчем Он явил
Ребенок, сын, в недре материнском-Отчем мать-Отца может видеть? Потому именно "никто" без исключений "никогда" "Бога не видел".
Это означает что 7 стих про Иисуса
Снова:
6. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.был человек, с проповедью
чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
А где про Иисуса из Назарета написано в Библии "него" с маленькой буквы?
Потому : "был человек", "имя ему Иоанн","посланный" "свидетельствовать о Свете".
15. - Иоанн свидетельствует о Нем и восклицая говорит Сей был Тот о Котором я сказал, что идущий за мною стал впереди меня потому что был прежде меня.
Видите? - снова с большой буквы "Тот", "Котором". Потому как об Иисусе.
При этом "я", "мною", "меня" - с маленькой, потому что это речь человека по имени Иоанн о себе, человеке лишь.
А Сам Христос-Логос не может быть "свидетелем Бога" - просто потому что Он и есть Бог:
Иисус не был Богом.
Где пишется что он Бог? Ссылку
И после чего Иисус стал Бог?
и Логос был Бог" (Ин. 1:1).
Вначале было Слово - это сын Божий
и Слово было у бога - сын Божий был у Бога Отца
и Слово было Бог - Слово со временем становится Богом
Кому молился Иисус - себе что ли
Вначале было Слово - это сын Божий
и Слово было у бога - сын Божий был у Бога Отца
В подлинном тексте - "Логос"
и Слово было Бог - Слово со временем становится Богом
А вот это уже ваша отсебятина. Речь идёт о том, что было "в начале", т.е. Логос изначально был Богом (а потом уже воплотился в Иисусе. См. синоптические Евангелия)
Так и Иоанн видел свет, Божий, потому Свет с большой буквы, когда Бог его посылал, как Иоанн утверждает:
Где и когда Иоанн видел Свет? - если написано Бога не видел никто
15. - Иоанн свидетельствует о Нем и восклицая говорит Сей был Тот о Котором я сказал, что идущий за мною стал впереди меня потому что был прежде меня.
Иисус шел за Иоаном но стал впереди по праву рождения
Видите? - снова с большой буквы "Тот",
8. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
Иисус не был Светом (и богом тоже) он стал им потом Вы не видите общую картину и путаетесь во времени читайте внимательнее Еванглию.
И кому Иоанн должен свидетельствовать, если Иисус был рядом Кому нужно его свидетельство?
А вот это уже ваша отсебятина. Речь идёт о том, что было "в начале", т.е. Логос изначально был Богом (а потом уже воплотился в Иисусе. См. синоптические Евангелия)
И кому я должен верить синоптический Евангелии или словам Иисуса?
Какая разница между (Словом) и (Логосом) 
читайте внимательнее Еванглию.
Читаем:
1. ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν προ¬̀ς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος
2. οὗτος ἦν ἐν ἀρχῇ προ¬̀ς τὸν θεόν
1. Эн архи́ ин о Ло́гос, ке о Ло́гос ин про́с то́н Фэо́н, ке Фэо́с, ин о Ло́гос.
2. У́тос и́н эн архи́ про́с то́н Фэо́н.
Какая разница между (Словом) и (Логосом)?
Как видите – никакой.
И кому я должен верить синоптический Евангелии или словам Иисуса?
Священному тексту, который здесь говорит о Логосе до Его воплощения (о воплощении рассказывают синоптики).
У Вас погреб когда-либо был?
В котором без света к весне начинает пускать ростки картошка, например.
И был и есть)
И про картошку мне известно)
А помните какого цвета ростки?
А надо зеленого)
1.11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
1.12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
Свет был, и вечер УЖЕ был, с первого дня.
Сравните с современным, когда при недостатке солнечного света теплицы освещаются не солнечным светом. И всё растёт.
Предположим что свет был - но вопрос - какой свет, если не было светил
Ну, а когда всё наладил так, чтобы САМО дальше работало
То есть наладил атмосферу, а потом само заработало)
Для фотосинтеза применяют обычные лампы накаливания.
Хорошая идея - лампы накаливания плюс Славина теплица = купол с освещением для выращивания атмосферы
Кстати именно поэтому в первой главе пишется вечер и сразу утро, как понимаете какая могла быть ночь когда то одно то другое солнце светит
А Бог спит? Ему нужна ночь?
А помните какого цвета ростки?
А надо зеленого)
Женщина желает ребенка, для этого нужно семя и время, чтобы сформировался плод, который лишь после появления на свет становится ребенком в том, обозначенном ею как название получаемого в итоге.
1.11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
Предположим что свет был - но вопрос - какой свет, если не было светил
В Библии прямо написано, что был вечер потом, ... день первый ... значит дневной свет. А, там, дневного света лампами или Бога нимб всё осветил, какая разница? Вы как-то упоминали еще и про ауру ...
Все равно будущая зелень сначала в темноте земли появляется, а уж потом, раз с картошкой знакомы, на какой день ростки из земли на свет появляются?
То есть наладил атмосферу, а потом само заработало)
Дружелюбную к упавшим
в землю семенам.
Священному тексту, который здесь говорит о Логосе до Его воплощения (о воплощении рассказывают синоптики).
Сам по себе Священный текст написанный в книге не более чем мертвые буквы.
| Библия. Вопросы об истинности Библии | Общехристианский форум | Суббота, 3 апреля, 2010г. |
| Ситуацию может исправить серьезное отношение к чтению Библии - МП РПЦ | Новости учений | Суббота, 23 апреля, 2022г. |
| СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество. | Религиозные мошенники, аферисты, шарлатаны | Пятница, 8 апреля, 2011г. |
| Библия пророчествует о Мухаммеде (сас) | Ислам | Воскресенье, 3 марта, 2013г. |
| Кто и когда написал библию? | Общехристианский форум | Пятница, 1 сентября, 2017г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Библия, вопросы
Религиозный форум о религияях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.