Михаил, мне абсолютно безразлично мнение других, когда дело касается определения "хорошо-плохо"
Тысячи людей и тысячи мнений, и если ими руководствоваться - истины вы не найдёте никогда....
У меня есть отличная  "линейка" - мерило, которое меня не подводит уже много лет....
Это Евангелие - 10 Заповедей.  Благодаря  этому мерилу, я живу хорошо, меня очень редко кому удаётся обмануть, да и люди которые меня окружают к этому не стремятся  а в круг моих знакомых, естественно, попадают те, кто подходит по этому мерилу,  даже если наши интересы и противостоят, а иначе я просто стараюсь не иметь с людьми дел. Я отношусь к ним спокойно и доброжелательно, и могу помочь, даже безвозмездно... но  доверять им что-то реально для меня значимое я не стану....
По моей "линейке" негр это человек,  и значит - это брат. Человек точно такой же как, Ант, Михаил, Слава, Леда, Соль, Звездавец и прочие форумчане и не только... И если кто-то думает иначе, то это его проблемы, и отвечать будет сам... Я за него ответственности не несу.  Мне бы за свои грехи - вольные и не вольные, ответить. И тем более мне такие не пример...

Отредактировано AHT (Среда, 13 марта, 2019г. 09:36)

А при чем здесь это?
Некрасиво переходить на личности оппонентов....

Вот я и говорю: секс не только для продолжения рода, но и для удовольствия. Удовольствие - это как бы стимул.

Если бы секс был связан с болью, то детей бы имели только те, кто готов перенести эту боль ради них.

Конечно. Был ведь Ветхий Завет - там одни правила, потом Новый Завет - другие правила.
То одно, то другое...

А какая отмазка, если нет причин? Их реально нет.

Ну, у римлян было хорошо, у греков тоже, у язычников-славян, скандинавов...
Неужто все гомосеки?

А неаргументированный ответ - самая распространенная логическая уловка.

По сути ваш тезис сводится к следующему: "Это отмазка, потому что я считаю, что это отмазка".
А я так не считаю)

Вот именно. У греков и римлян были многовековые традиции гейства (Действительно были традиции, связанные именно с этими отношениями. Например, на одном из островов юноша символически похищал другого юношу от его друзей, а потом они месяц вместе жили в лесу, где охотились, пили вино и предавались плотским утехам) - значит им можно. По вашей логике.

Любой закон имеет локализацию. На мне ваш завет не локализован.

Дорогой, Вы забываетесь - у нас не разные Боги а Один и Тот же... А вот понимание Его слов и поступков различаются. И если вы в своих понятиях считаете возможным  усомниться в Его могуществе, то  ваши понятия лживые.... И не надо Православию приписывать ваши бредовые понятия... Бог не делает ничего просто так, как вы это преподносит.  Это в вашем понимании Бог творит, что Ему (по вашим собственным словам) "взбредет в голову" , а в понимании Православных, Бог все делает только на БЛАГО ЛЮДЕЙ, и это только ваши проблемы, если вы этого не можете понять.   Это вы не понимаете действий Господа, а приписываете это другим....
Бог есть Любовь и этим все сказано, а если вам КАЖЕТСЯ, что  действия Бога не соответствуют поступкам Любви, то это только ваши собственные непонятки, как говорится - креститься надо, если кажется...