◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?


Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Сообщений 91 страница 100 из 255

91

уважаемый Идущий к Истине,нет универсальных законов в природе, есть только один закон или принцип по которому все устроенно и действует.Наличие свода законов порождает бардак,человеческое общество тому пример.Закон этот вечен как и жизнь,не вечны только объекты материи живущие по этому закону.Но и они не возникают из неоткуда и не исчезают в никуда,они лиш меняют свое социальное положение,т.е. то он, объект, был самостоятельной величиной, а то становится состовной частью другого объекта.

не люблю длинных текстов,руки не успевают за мыслями.

0

92

что-же касаемо духовной жизни или просто души, то на все вопросы мы можем получить простые ответы в материальном мире.Пожалуй правильнее сказать объяснение происходящим процессам в нашей душе .Только подумайте хорошенько, нужны ли вам эти объяснения.
"потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."

0

93

[/qu

человек божий написал(а):

то на все вопросы мы можем получить простые ответы в материальном мире

И как?

человек божий написал(а):

Только подумайте хорошенько, нужны ли вам эти объяснения.

Пожалуй не умножу, поскольку настроен скептически, но аргументы оппонента хотелось бы узнать.
Мы не хотим вас переубедить, если только вы этого не захотите, как равно вы нас. Мы обмениваемся аргументами.
Тот, у кого аргументы более веские - победит в дискуссии. На то и дискуссия, чтобы кто-то победил. Так оттачиваются знания дискутирующих и их и мастерство. Всем польза.

Так что - вперёд, дерзайте, попробуйте представить ваши аргументы и объяснения. Только не воздух продавайте, пожалуйста.

0

94

человек божий, хотелось бы немного прояснить ваши тезисы.

человек божий написал(а):

нет универсальных законов в природе,

очень даже не согласен, полно. Вы утверждаете:

человек божий написал(а):

есть только один закон или принцип по которому все устроенно и действует

Как я понял, вы тут имеете в виду "закон сохранения" в более его широком понимании? Так вот такое утверждение о нашем мире не бесспорно, ибо условием "сохранения" является замкнутость системы. Вы можете доказать, что мы живем в замкнутой системе? В современной науке доказано, что законы сохранения не всегда верны, например закон сохранения массы опровергнут современной физикой. Ну и вообще не очень понятно, отчего вы привели в качестве основного закона мироздания именно этот?

человек божий написал(а):

Наличие свода законов порождает бардак,человеческое общество тому пример.

Чтобы согласиться и опровергнуть это вынужден спросить о каком именно "своде законов" идет речь?

человек божий написал(а):

Но и они не возникают из неоткуда и не исчезают в никуда,они лиш меняют свое социальное положение,т.е. то он, объект, был самостоятельной величиной, а то становится состовной частью другого объекта.

Поясните, пожалуйста. Так и не понял, что вы имели в виду...  :(

0

95

1. нет универсальнЫХ законОВ есть один закон и если вам нравится называйте его универсельным.
2.свод законов означает наличие более одного закона и чем их больше тем больше путаница.
3.о замкнутой системе .Пока вы живы,вы величина самостоятельная,вы умерли и вас съели черви,вы стали составной частью другой величины.Жизнь как видите с вашей смертью не закончилась.Я ГОВОРЮ О МАТЕРИИ.

0

96

Somnenievovsem написал(а):

Вася, ты поклонник Пауло Коэльо?  :crazyfun:

Чё греха таить - да.
А раз уж пошла такая пьянка, то и Уолша.

Идущий к Истине написал(а):

С кем я имею приятную честь  беседовать?

Ты решил загрузить меня на все оставшиеся дни каникул?  :rofl:
Но, тем не менее, коротенько, я всё же попытаюсь.

Идущий к Истине написал(а):

Ты признаешь, что всё материально, только есть очень высокие материи, которые предстоит постичь и они, в принципе, познаваемы, если человечество сумеет это сделать реально?

Материально то всё, только не всё дано нам в ощущение. А так - да.

Идущий к Истине написал(а):

Ты признаешь универсальность законов природы/вселенной?

Да! Однозначно.

Идущий к Истине написал(а):

Ты признаёшь, что природа/мир/вселенная/бог/законы мироздания - вечны и не были сотворены ничем?

Вообще-то меня это не волнует. Хотя я придерживаюсь теории Большого Взрыва.

Идущий к Истине написал(а):

Ты признаёшь, что законы мироздания имеют чёткую связь между собой и проявляются в строго опрелённых условиях, а не спонтанны?

Безусловно. Любое следствие имеет свои причины.

Идущий к Истине написал(а):

Ты признаёшь, что вселенная сама, в принципе, по себе построена так, чтобы содержать универсальный закон, обуславливающий её поступательное движение и развитие, однако закон этот не имеет самостоятельного разума как решающая/мыслящая личность в любой форме, а лишь "сухой" закон природы/мироздания?

Так, да не так.
Для нас, проживающих эту жизнь, это действительно так, ибо нам не дано увидеть замысел Бога. Но некоторые косвенные "улики" всё же указывают на то, что замысел этот есть и он разумен. Например: нам не дано совершить ни чего , что не в ходит в этот замысел (просто физически не получится). Другой: в мире существует что-то, что ни как не вписывается в наши представления о жизни, они как бы выпадают из неё (маньяки).
И всё это наводит на мысль о том, что жизнь наша очень подозрительно напоминает игровой диск. Где все результаты уже существуют, но остаётся иллюзия свободы выбора.

Идущий к Истине написал(а):

Ты признаешь, что всё в этой вселенной подчиняется как этому универсальному закону, так и любому другому закону природы/вселенной/бога в любой точке пространства и времени?

Да. С той лишь оговоркой, что на данный момент не все законы открыты, а некоторые просто не даны для понимания некоторым людям.

Идущий к Истине написал(а):

Однако практически не всегда можно уйти от пристрастий, кроме того, существует опасность запутаться в самокритике.

А вот это, что я называю двойственностью мудрости.
Действительно, мудрец, не совершающий ошибок (не грешащий), ни чего и не делает. Ибо тот не ошибается, кто ни чего не делает.
Но истинная мудрость жизни заключается в том, чтобы творить, не смотря на риск ошибиться, и уметь исправлять собственные ошибки. какими бы тяжкими они не были.

Идущий к Истине написал(а):

Что тогда? Это - идти против бога или, поскольку это тоже часть бога, -  не обращать внимание?

Невозможно пойти против собственного Бога. Нам этого не дано. Физически невозможно.

Идущий к Истине написал(а):

Если любой поступок - это часть бога, то зачем нужна мораль, зачем нужен анализ своих поступков?

А чтобы не совершать подобных ляпов в будущем. Ибо мораль ценна только тогда, когда предостерегает от поступков способных нанести вред в первую очередь себе самому.
Ну, а то, что все наши поступки рано или поздно возвращаются к нам, надеюсь, тебе объяснять не нужно.

Идущий к Истине написал(а):

А какже кары Ветхого завета? Как же обещание для грешников сгинуть в Новом? Вот налицо осуждение.

А если взглянуть на тех, кто возведён в ранг Святых.
Святые они ведь суду не подлежат? А если капнуть поглубже? Были ли они праведниками? Ой, сомневаюсь.

0

97

Идущий к Истине написал(а):

Неужели они не понимали, что, если хочешь, чтобы тебя не исказили и поняли - объясняй попроще и подоступнее. Краткость - сестра таланта. А тут, извините, уж талант не весьма просматривается. А может настоящая Библия нами утеряна, а в наших руках - суррогат?

ну наконец то!!! еслиб можно было поставил бы + 10!!!
единственно трезвый и разумный взгляд.Такое Бог не мог написать и это явно человеческих рук дело!--------ЦИТАТА ИЗ БИБЛИИ И ВЫВОД:• 8 Потряслась, всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания небес, ибо разгневался [на них Господь]. 9 Поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горящие угли сыпались от Него. 10 Наклонил Он небеса и сошел; и мрак под ногами Его; 11 и воссел на Херувимов(человеко подобные существа), и полетел, и понесся на крыльях ветра; 12 и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных;
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его
вывод из библии такой:1.Бог библии похож на человека.2.Когда Он сердиться у него изорта выходит дым.3 и Он летает на хирувимах - человекоподобных существах

А Вот что говорит св.коран именно по этому поводу;
78.  Среди них есть такие, которые искажают Писание своими языками, чтобы вы приняли за Писание то, что не относится к Писанию. Они говорят: «Это – от Аллаха». А ведь это вовсе не от Аллаха! Они сознательно возводят навет на Аллаха.
КОРАН 3.78                                                                                                                                                     “Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!” (Коран 2:79)
Т.е.коран ясно говорит что СВ.Писание – искажено” и именно поэтому в библии так много противоречий,следовательно так много различных вероубеждений например провославие,баптисты,некрасовцы,иеговы,староверы,католики,протестанты,адвентисты 7 дня  и тд…Мир Вам!

0

98

Василий написал(а):

Вообще-то меня это не волнует. Хотя я придерживаюсь теории Большого Взрыва.

Однако еще 14 веков тому назад Коран сообщал верующим в Коране о том, как возникла Вселенная:

Он - Тот, Кто создал небеса и землю из небытия ...
(Коран, Сура “Скот”, 6:101)

Это знание, ниспосланное человечеству в Коране, полностью соответствует открытиям современной науки. Бесспорные факты, установленные астрофизикой, привели ученый мир к заключению: Вселенная, включая ее материальную и временную величины, произошла одномоментно, в результате мощнейшего взрыва. Теория “БОЛЬШОГО ВЗРЫВА”, или, иначе, теория “Биг Бэнга” доказывала ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ из Небытия в результате колоссального взрыва одной точки в момент нулевого времени, произошедшего около 15-ти миллиардов лет назад.

До момента “Большого Взрыва” в пространстве не существовало никакой субстанции, которую можно было бы назвать материей. Среда, в которой нет ни вещества, ни энергии, ни даже времени, метафизически характеризуется как Небытие . Большой Взрыв одномоментно породил все вышеперечисленные категории. Факты, установленные современной астрофизикой, были сообщены человечеству еще 1400 лет тому назад в ниспосланном Коране.

0

99

камил написал(а):

Теория “БОЛЬШОГО ВЗРЫВА”, или, иначе, теория “Биг Бэнга” доказывала ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ из Небытия в результате колоссального взрыва одной точки в момент нулевого времени, произошедшего около 15-ти миллиардов лет назад.

ИДИ от Ы? Теория Б,В, - псевдо теория! Не хай свой коран!

0

100

камил написал(а):

Это знание, ниспосланное человечеству в Коране, полностью соответствует открытиям современной науки.

Возможно поэтому и считаю так.
Хотя, мне это действительно фиолетово. Ведь доказать или проверить это все равно не представляется возможным.

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?