Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Сообщений 201 страница 210 из 954

1

Есть куча всяких религий и учений. Выбирай, что хочешь. Каждая из них говорит, что всё в ней верно. Начиная от Зороастра и кончая сатанизмом.

Мы не видели ни Зороастра, ни Моисея, ни Мухаммада, ни сатану.  Но верим, в основном, во что-то одно и полностью, по крайней мере, большинство из нас, кто не агностик.

Вопрос 1:
Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?
(Я уже говорил, что он так и делает, но справедливо ли это?)

Вопрос 2:
Имеет ли этот адепт на это моральное право перед всем остальным человечеством?

Что вы думаете по этому поводу, уважаемые друзья?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?

Отредактировано Идущий к Истине (Среда, 23 декабря, 2009г. 12:01)

0

201

Атеист воинствующий, сними пелену с глаз. Ты не на христианском форуме, здесь люди (в большинстве) по-другому думают. Александр даже не христианин. Обвинять его в иллюзиях глупо.

0

202

Ateist666 написал(а):

А ты, что по этому поводу можешь нам наврать

а откуда такая агрессия? задел за живое?

0

203

Ateist666 написал(а):

а откуда такая агрессия? задел за живое?

Высказал суть вопроса. борясь с ветряными мельницами, о какой правде ты мечтаешь? Что ты можешь мне рассказать про ум, чего бы небыло описано в библии как о Господе?

0

204

Александр2312 написал(а):

Высказал суть вопроса. борясь с ветряными мельницами, о какой правде ты мечтаешь? Что ты можешь мне рассказать про ум, чего бы небыло описано в библии как о Господе?

не очень я тебя понял...

0

205

Новенький написал(а):

Он ЕДИНСТВЕННЫЙ!

Да, Он Единственный. Но он есть всё, что Существует (Сущий):  Творец-Творение-Матерал?

0

206

Sam.bala написал(а):

Творец-Творение-Матерал?

Надо быть тобою, что бы выдавать такие пенки. Это описание не эволюции материи в информацию, а наоборот, материализации Хаоса. Этой стороне развития ни одна традиция-религия-Учение никакого внимания не уделяют - нет нужды.

0

207

Александр2312 написал(а):

Этой стороне развития ни одна традиция-религия-Учение никакого внимания не уделяют - нет нужды.

Как это не уделяет? Не затрагивая понятия единства, двойственности и множественности Сущего, - понятие тройственности-троицы есть во многих учениях. Для этого не "надо быть мною, чтоб выдавать такие пенки".

0

208

Sam.bala написал(а):

Как это не уделяет?

Просто. Это настолько простые вещи, что доступны восприятию примитивной психикой чувств, а Учения описывают как минимум восприятие мышлением, это совершенно иной вектор развития.

Эволюция уже собирает разбросанные камни воЕдино.

0

209

Александр2312 написал(а):

Просто. Это настолько простые вещи, что доступны восприятию примитивной психикой чувств, а Учения описывают как минимум восприятие мышлением, это совершенно иной вектор развития.
Эволюция уже собирает разбросанные камни воЕдино.

Я привел аргументы, но ты их игнорируешь голым словом. Я же и говорю: Единый в двойственности, тройственности ...множественности.
Ты не согласен с моим заявлением, что ни какое учение не может претендовать на абсолют? Или мы говорим об одном на разных языках?

Отредактировано Sam.bala (Суббота, 30 января, 2010г. 06:27)

0

210

Sam.bala написал(а):

Ты не согласен с моим заявлением, что ни какое учение не может претендовать на абсолют?

Любое Учение и не претендует "на", но все Учат "о". А именно о совершенстве, доступном развитой психике.

Sam.bala написал(а):

мы говорим об одном на разных языках?

Я никогда не говорю "Единый в...". Единое, это состояние. Учения учат о Едином восприятии развитой психике. О Едином вообще ничего нельзя сказать, не соврав.

0