◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈ » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?


Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Сообщений 281 страница 290 из 410

1

Есть куча всяких религий и учений. Выбирай, что хочешь. Каждая из них говорит, что всё в ней верно. Начиная от Зороастра и кончая сатанизмом.

Мы не видели ни Зороастра, ни Моисея, ни Мухаммада, ни сатану.  Но верим, в основном, во что-то одно и полностью, по крайней мере, большинство из нас, кто не агностик.

Вопрос 1:
Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?
(Я уже говорил, что он так и делает, но справедливо ли это?)

Вопрос 2:
Имеет ли этот адепт на это моральное право перед всем остальным человечеством?

Что вы думаете по этому поводу, уважаемые друзья?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Рейтинг религий по степени содержания Истины

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

Отредактировано Идущий к Истине (Среда, 23 декабря, 2009г. 12:01)

0

281

zvedavec написал(а):

В данном субъективном потоке необоснованных предположений нет ни основы, ни фундамента, ни достоверного источника. Следовательно все выше написанное не более чем субъективная точка зрения неоднократно противоречащая здравому мышлению исходящего от источника бытия.

Пусть так....спорить не стану...))Своего не отдать....чужое не к чему...а основа это или домыслы...каждый сам в себе решает...по свидетельствам...))

0

282

ГЕРМЕС написал(а):

Без интеллекта Веры не существует . Что непонятного .  А ты пытаешься о нерацональном понятии  без здравого смысла говорить . нет интеллекта - нет СЛОВ вообще . А Вера от слова ВЕРИТЬ , что означает понимание/не важно согласно какой логике , важен процесс/ , рассуждение .

Отредактировано ГЕРМЕС (Сегодня 23:08)

Вера + интелект = здравомысление
Интелект + вера = нонсенс
Я спросил по какому принципу…?

Соль тебе написала что ты смешал высшее с низшим, есть люди которые пришли к вере без мудрости, а есть (например великие ученые пришли из атеизма) потому как поняли что не все можно объяснить здравым смыслом (есть то что за пределами рационального, Т.Е. ирациональное)
Я написал Каббала потому что Пифагор перевел как философия и т.д.

0

283

Слава написал(а):

Покупатель из фруктово-овощного магазина

"Черная пятница": не обманешь — не продашь
08:00 24.11.2017


- АТАСС-5 новости

Слава написал(а):

(в белой рубашке и чёрном берете)


- Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
"Черные береты" отмечают профессиональный праздник

Морская пехота России отмечает сегодня свое 298-летие. Датой ее создания принято считать 27 ноября 1705 года, когда Петр 1 издал указ о формировании "полка морских солдат".

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/politics/27-11-2003/13308-0/ .

Слава написал(а):

11. Симон Петр пошел и вытащил на землю сеть, наполненную большими рыбами, которых было сто пятьдесят три; и при таком множестве не прорвалась сеть.
(Св. Евангелие от Иоанна 21:11)

- Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

ПетрI,53 - Сталин... сейчас на подъеме ...
Флот, подводный

http://s5.uploads.ru/t/nM5uy.jpg
- https://news.rambler.ru/troops/38512506 … h-zalivah/

http://s0.uploads.ru/t/Vbrt5.jpg
время публикации: 25 ноября 2017 г.
Командир аргентинской военно-морской базы подал в отставку на фоне поисков пропавшей подлодки

Командир военно-морской базы в аргентинском городе Мар-дель-Плата, куда направлялась пропавшая подводная лодка "Сан Хуан", Габриель Гонсалес подал в отставку. Об этом, как передает ТАСС, в субботу сообщило местное новостное агентство "Телам".

Подробнее: http://www.newsru.com/world/25nov2017/submarine.html

Когда отец и предводитель асов Один узнал от норн, что Ёрмунганд убьёт Тора — он сослал его на дно морское.

- Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Самая большая в мире подводная лодка «Дмитрий Донской» впервые зашла в Финский залив: видео
18:55 25.07.2017
В Финский залив зашла самая большая в мире подводная лодка «Дмитрий Донской» и самый большой неавианесущий корабля «Петр Великий».
Стратегический подводный ракетоносец «Дмитрий Донской» длиной в два футбольных поля и высотой почти с девятиэтажку привык к океанским пучинам, ведь обычно его рабочая глубина погружения – сотни метров.  А в Финском заливе – всего 20–30, поэтому здесь ему тесновато.
Подробнее - https://tvzvezda.ru/news/forces/content … 5-lorz.htm

Слава написал(а):

Тору удалось вытащить голову чудовища на поверхность


Слава написал(а):

Тор отобьёт голову чудовищу,

http://s8.uploads.ru/t/QBX6Z.jpg

Сравните

http://s6.uploads.ru/t/mascH.png
Герб Москвы
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Москвы

А московский-то с крылышками ...

- Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий

И все начинается с веры, что змей сказал. А змеи не разговаривают . То есть все потом висит на одном вот этом гвозде - явной ничем не прикрытой лжи на 3-й странице Торы, Библии, на которую потом и Коран ссылается дополняя своей уже ложью, что в раю - сатана. Ну нету слова сатана в книге Бытие,  как и нет слова яблоко, как ни верти. А, главное, - зачем вертеться-изворачиваться-настаивать на явной лжи?
- Рейтинг религий по степени содержания Истины

0

284

zvedavec написал(а):

Два сапога пара. Наука и религия. Один  помогает  другому. И оба  враги  жизни.

вера и знание или религиозный и научный способ мышления - свойства человеческого разума чему то верить, что то узнавать и проверять - других способов думать просто не существует!
и чем же разум враждебен жизни?

zvedavec написал(а):

Религиозно просвещен – это как?
А разве есть некорыстные желания?

религиозно просвещенный это имеющий представление содержании религиозных учений для возможности сравнения и анализа. это моё личное мнение.
самое основное некорыстное желание - любопытство.

0

285

zvedavec написал(а):

не все можно объяснить здравым смыслом


Верно.
либо сразу признаёшься:
- Не знаю.
либо включаешь "блаженного",
И лепишь Несусветки по всем Непоняткам...

0

286

zvedavec написал(а):

Вера + интелект = здравомысление
Интелект + вера = нонсенс
Я спросил по какому принципу…?
Соль тебе написала что ты смешал высшее с низшим, есть люди которые пришли к вере без мудрости, а есть (например великие ученые пришли из атеизма) потому как поняли что не все можно объяснить здравым смыслом (есть то что за пределами рационального, Т.Е. ирациональное)
Я написал Каббала потому что Пифагор перевел как философия и т.д.


Ты по какому принципу  создал формулу "Вера + интелект = здравомысление" ? Ты отделил Веру от интеллекта , а Вера ПОРОЖДЕНИЕ интеллекта . Интеллект всегда вначале и только потом Вера ..
Интеллект причина , Вера следствие .
Чем отличается Мудрость от Интеллекта ? Мудрость это результат развития интеллекта , но если человек и не мудр ,но рассуждает , то в нём присутствует интеллект . Все выводы строятся на логике  - сначала логика и только потом Вера .
А как ты соотносишь мудрость и атеизм ? По какой градации ? Почему ты атеизм выдаёшь за здравый смысл ?
Атеизм и религия - это всё наука - это всего лишь выражение одного и того же РАЗНЫМИ образами . Тебе просто надо найти соответствие образов в атеизме с образами в религии и будет тебе примирение .

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 26 ноября, 2017г. 05:57)

0

287

sapiens написал(а):

других способов

Он всегда один\вера (верой познаём).Потому вера и знания неразрывно связаны.Во,что мы верим то и притянем (знания).Вера всегда найдёт нужные знания.Ведь знание пища для ума\кто станет есть то,что ему не по вкусу?

0

288

zvedavec написал(а):

Вера + интелект = здравомысление


Вера + интеллект = изысканное мракобесие

0

289

ГЕРМЕС написал(а):

Ты по какому принципу  создал формулу "Вера + интелект = здравомысление" ? Ты отделил Веру от интеллекта , а Вера ПОРОЖДЕНИЕ интеллекта . Интеллект всегда вначале и только потом Вера ..
Интеллект причина , Вера следствие .

А жизнь почему-то нам демонстрирует обратное. Посмотри вокруг себя - примеров полно. Причём не единичный, когда люди отнюдь НЕОБРЕМЕНЕННЫЕ интеллектом являются верующими. Например племена аборигенов в Африке, или маленькие дети, или умалишенные в больницах, население в провинциях, особенно в годы до революции... Так что,  дорогой, извини, но твоё утверждение - есть неправда. Хотя конечно СМОТРЯ ЧТО ПОДРАЗУМЕВАТЬ  под интеллектом.

+1

290

AHT написал(а):

когда люди отнюдь НЕОБРЕМЕНЕННЫЕ интеллектом являются верующими.

Это как ? Любой человек живущий в обществе обладает логическим мышлением и делает ВЫВОДЫ по своему . А выводы он делает по ВЕРЕ своей .

0


Вы здесь » ⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈ » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?