◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈ » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?


Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Сообщений 361 страница 370 из 410

1

Есть куча всяких религий и учений. Выбирай, что хочешь. Каждая из них говорит, что всё в ней верно. Начиная от Зороастра и кончая сатанизмом.

Мы не видели ни Зороастра, ни Моисея, ни Мухаммада, ни сатану.  Но верим, в основном, во что-то одно и полностью, по крайней мере, большинство из нас, кто не агностик.

Вопрос 1:
Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?
(Я уже говорил, что он так и делает, но справедливо ли это?)

Вопрос 2:
Имеет ли этот адепт на это моральное право перед всем остальным человечеством?

Что вы думаете по этому поводу, уважаемые друзья?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Рейтинг религий по степени содержания Истины

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

Отредактировано Идущий к Истине (Среда, 23 декабря, 2009г. 12:01)

0

361

а затем Он придумает как его поднять

0

362

diedmuarous написал(а):

а затем Он придумает как его поднять

Глупо же....делать, а потом думать....)) Хотя.....)

0

363

Соль написал(а):

Глупо же....делать, а потом думать....)) Хотя.....)


Глупо - за двумя зайцами...
А за каждым по очереди - самый раз

0

364

diedmuarous написал(а):

Глупо - за двумя зайцами...
А за каждым по очереди - самый раз

Наверно.....))) Любовь она такая....она часто БЕЗРАССУДНАЯ...)

0

365

Соль написал(а):

..если очень хочется, то МОЖНО...))

Всемогущество — это способность творить всё, что угодно. Так?
— Вот именно, — кивнул Мазукта. — Ключевое слово — «угодно». Угодно тебе сотворить камень — творишь камень. Не угодно его поднимать — не поднимаешь. Это и есть настоящее всемогущество.
Пётр Бормор, «Игры демиургов»

— Амвросий Амбруазович, — сказал Ойра-Ойра. — А может универсальный потребитель создасть камень, который даже при самом сильном желании не сумеет поднять?
Выбегалло задумался, но только на секунду.
— Это не есть матпотребность, — ответил он. — Это есть каприз. Не для того я создавал своих дублей, чтобы они, значить, капризничали.
Братья Стругацкие  «Понедельник начинается в субботу»

Нет предела Его власти. Вы, например, заявите: «Бог может дать существу свободную волю и в то же время Бог может отнять у него свободную волю», но этим вам вообще ничего не удастся сказать о Боге. Бессмысленное сочетание слов не приобретет вдруг значения лишь от того, что мы добавим в него пару «Бог может.» ... Предпринять два взаимоисключающих действия для Бога не проще, чем для слабейшего из его творений; но не потому, что его власть наталкивается на препятствие, а потому, что чепуха остаётся чепухой, даже когда мы говорим её о Боге.
Льюис, Клайв Стейплз «Problem of Pain»

Отредактировано sapiens (Четверг, 30 ноября, 2017г. 20:05)

0

366

sapiens написал(а):

Всемогущество — это способность творить всё, что угодно. Так?
— Вот именно, — кивнул Мазукта. — Ключевое слово — «угодно». Угодно тебе сотворить камень — творишь камень. Не угодно его поднимать — не поднимаешь. Это и есть настоящее всемогущество.
Пётр Бормор, «Игры демиургов»

— Амвросий Амбруазович, — сказал Ойра-Ойра. — А может универсальный потребитель создасть камень, который даже при самом сильном желании не сумеет поднять?
Выбегалло задумался, но только на секунду.
— Это не есть матпотребность, — ответил он. — Это есть каприз. Не для того я создавал своих дублей, чтобы они, значить, капризничали.
Братья Стругацкие  «Понедельник начинается в субботу»

Нет предела Его власти. Вы, например, заявите: «Бог может дать существу свободную волю и в то же время Бог может отнять у него свободную волю», но этим вам вообще ничего не удастся сказать о Боге. Бессмысленное сочетание слов не приобретет вдруг значения лишь от того, что мы добавим в него пару «Бог может.» ... Предпринять два взаимоисключающих действия для Бога не проще, чем для слабейшего из его творений; но не потому, что его власть наталкивается на препятствие, а потому, что чепуха остаётся чепухой, даже когда мы говорим её о Боге.
Льюис, Клайв Стейплз «Problem of Pain»

Отредактировано sapiens (Сегодня 19:05)

Вполне логично...) Хочет пусть делает...разве кто то может запретить...Только меня Он немного иному всё же научает...))

Отредактировано Соль (Четверг, 30 ноября, 2017г. 22:50)

0

367

Соль написал(а):

всех мужиков...и Славки тоже

Соль написал(а):

против неё и стою, борюсь...Как то так...))
То же и от Славы,

- Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
http://s9.uploads.ru/t/NYVBs.jpg
- https://www.anekdot.ru/ 30 ноября 2017 г.

+3

368

Слава написал(а):

- Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

- https://www.anekdot.ru/ 30 ноября 2017 г.

Отметай, не отметай...судьба от Бога....своё всё равно получим, получаем.....СПРАВЕДЛИВО... :) )))

0

369

Если все  религии вместе сложить -  получится самый что ни на есть абсолют

0

370

ГЕРМЕС написал(а):

Суть  существования твоей личности - ЛОГИКА . Без логики ты не стал бы РАЗГОВАРИВАТЬ - только бы мычал или кричал как животное .


Окружающий мир нам демонстрирует противоположное твоим утверждениям, так что не надо... смешивать понятия и переворачивать смысл с ног на голову.
Животные не говорят, потому что не обладают "приспособлением" для разговора - РЕЧЕВЫМ "АППАРАТОМ".  И элементарные выводы  животные делать умеют иначе бы их дрессировка была бы невозможной. Дауны разговаривают - они "ПЛОХО"  рассуждают. НЕМЫЕ - мычат, а логически прекрасно мыслят.
Эти факты, которые ставят на твоих рассуждения "жирный крест", может увидеть любой человек, если достаточно внимательно оглянется вокруг себя. А ты пытаешься нам доказать что это не так, если принять твои выводы за истину.

0


Вы здесь » ⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈ » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?