◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈ » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?


Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Сообщений 371 страница 380 из 410

1

Есть куча всяких религий и учений. Выбирай, что хочешь. Каждая из них говорит, что всё в ней верно. Начиная от Зороастра и кончая сатанизмом.

Мы не видели ни Зороастра, ни Моисея, ни Мухаммада, ни сатану.  Но верим, в основном, во что-то одно и полностью, по крайней мере, большинство из нас, кто не агностик.

Вопрос 1:
Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?
(Я уже говорил, что он так и делает, но справедливо ли это?)

Вопрос 2:
Имеет ли этот адепт на это моральное право перед всем остальным человечеством?

Что вы думаете по этому поводу, уважаемые друзья?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Рейтинг религий по степени содержания Истины

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

Отредактировано Идущий к Истине (Среда, 23 декабря, 2009г. 12:01)

0

371

zvedavec написал(а):

Если все  религии вместе сложить -  получится самый что ни на есть абсолют

Ошибаешься... Даже самая маленькая ложь превращает любую (даже огромную\абсолютную)  истину в огромную ложь. И иначе НЕ БЫВАЕТ. А уж с огромной кучи лжи тем более истины не получится.
Христианство - истинная религия, но стоит человеку привнести туда лишь чуточку своего неправильного понимания и все оборачивается ложью.  Потому РПЦ и стоит на принципе НЕИЗМЕННОСТИ  ДОГМ ВЕРЫ.

Отредактировано AHT (Суббота, 2 декабря, 2017г. 05:33)

0

372

ГЕРМЕС написал(а):

Не может или не хочет ?
Ты не понимаешь . что такое органы чувств ? Это рецепторы/антенны/  , которые ловят внешние сигналы .
1.Это глаза - всё , что ты видишь это ОЩУЩЕНИЕ .
2 Это уши - всё , что ты слышишь это ОЩУЩЕНИЯ
3 Это нос - все запахи это ОЩУЩЕНИЯ
4 Это язык - все вкусы это ОЩУЩЕНИЯ
5 Это тактильное - все прикосновения это ОЩУЩЕНИЯ
Согласно науке вот 5 органов чувств и ощущения от них .Все эти ощущения сопровождаются ощущением ЛЮБОВЬ , которая говорит насколько это нужно тебе/от боли до эйфории/.Это НЕ ЗАВИСИТ от мышления , оно просто есть.
Чувства это рефлексы , желания ,которые ТЫ в себе РАЗВИЛА . - это не имеет отношения к ощущениям /Богу/.Все мечтания и желания к ощущениям не относятся .

И снова ты не прав.  Если уж "раскладывать" все на мелкие детальки то: есть, как ты говоришь, рецепторы/антенны, а есть объект с определёнными свойствами. И каждое свойство воздействует на определённую "антену". Процесс этого воздействия и есть ощущение - реакция нервной системы на раздражитель и его классификация. И эти ощущения соединяясь вместе формируют восприятие, которое в свою очередь порождает чувство.
Пример: нос ощущает запах дыма, кожа ощущает повышение температуры, уши ощущают звуки потрескивания, глаза ощущают/фиксируют пламя. Мозг соединив ощущения вместе делает вывод - это пожар. Возникает чувство опасности. Мозг даёт команду организму гнать кровь в руки и ноги, отключая частично другие органы - ибо от них зависит спасение тела. Если человек утратит контроль над чувством опасности, мозг отберет столько крови, что и сам отключитсяна время и тогда появляется новое чувство - паника. :)  Все в мире и в нашем организме ВЗАМОСВЯЗАНО.  Чувства порождаются ощущениями и утверждать,  что они не имеют друг к другу никакого отношения есть просто глупо. Прости уж.
И что бы справиться с ситуацией мужчины включают мозг и все оценивают с позиции выгодно или нет, а женщина включает сердце и оценивает с позиции нравится или нет. Потому мужчины лучше разбираются в ведении разных дел, а женщины в отношениях между людьми.

Отредактировано AHT (Суббота, 2 декабря, 2017г. 06:14)

0

373

AHT написал(а):

Потому РПЦ и стоит на принципе НЕИЗМЕННОСТИ  ДОГМ ВЕРЫ.

но при этом считает себя в праве толковать эти догматы так, как выгодно действующему руководству.
историческая справка:
Перед Великим постом 1653 года Никон предписал совершать крестное зна́мение тремя перстами, что противоречило актам Поместного Стоглавого Собора 1551 года, закрепившим двоеперстие. Далее Никон продолжил реформу, собирая соборы. Собор 1654 года положил начало делу унификации московских книг по греческим книгам, напечатанным в XVI веке на Западе. И если определения сего Собора были рассмотрены и согласованы на Константинопольском Соборе того же года под председательством Патриарха Паисия, то решение поместного Московского собора 1656 года, на котором всех, крестящихся двумя перстами, объявили еретиками и предали анафеме, противоречили ему. Поспешная анафема собора 1656 года на всех крестящихся двумя перстами, впоследствии отменённая Поместным собором РПЦ 1971 года, и стала главнейшей причиною Раскола XVII века.

0

374

AHT написал(а):

Окружающий мир нам демонстрирует противоположное твоим утверждениям, так что не надо... смешивать понятия и переворачивать смысл с ног на голову.
Животные не говорят, потому что не обладают "приспособлением" для разговора - РЕЧЕВЫМ "АППАРАТОМ".  И элементарные выводы  животные делать умеют иначе бы их дрессировка была бы невозможной. Дауны разговаривают - они "ПЛОХО"  рассуждают. НЕМЫЕ - мычат, а логически прекрасно мыслят.
Эти факты, которые ставят на твоих рассуждения "жирный крест", может увидеть любой человек, если достаточно внимательно оглянется вокруг себя. А ты пытаешься нам доказать что это не так, если принять твои выводы за истину.


Ты о чём ? Я говорил о ЧЕЛОВЕКЕ , с его речевым аппаратом . А животные говорят своим языком - криками , но на уровне рефлексов - чувств . Дрессировка происходит на уровне рефлексов - именно поэтому она и ДРЕССИРОВКА. У даунов своя логика , а у немых нарушено управление речевым аппаратом , но мыслят они словами , как их учили говорящие .
Ты тут наплёл какие то свои рассуждения не имеющие к моим никакого отношения .

0

375

AHT написал(а):

И снова ты не прав.  Если уж "раскладывать" все на мелкие детальки то: есть, как ты говоришь, рецепторы/антенны, а есть объект с определёнными свойствами. И каждое свойство воздействует на определённую "антену". Процесс этого воздействия и есть ощущение - реакция нервной системы на раздражитель и его классификация. И эти ощущения соединяясь вместе формируют восприятие, которое в свою очередь порождает чувство.
Пример: нос ощущает запах дыма, кожа ощущает повышение температуры, уши ощущают звуки потрескивания, глаза ощущают/фиксируют пламя. Мозг соединив ощущения вместе делает вывод - это пожар. Возникает чувство опасности. Мозг даёт команду организму гнать кровь в руки и ноги, отключая частично другие органы - ибо от них зависит спасение тела. Если человек утратит контроль над чувством опасности, мозг отберет столько крови, что и сам отключитсяна время и тогда появляется новое чувство - паника.   Все в мире и в нашем организме ВЗАМОСВЯЗАНО.  Чувства порождаются ощущениями и утверждать,  что они не имеют друг к другу никакого отношения есть просто глупо. Прости уж.
И что бы справиться с ситуацией мужчины включают мозг и все оценивают с позиции выгодно или нет, а женщина включает сердце и оценивает с позиции нравится или нет. Потому мужчины лучше разбираются в ведении разных дел, а женщины в отношениях между людьми.


Ощущение это ВНЕШНИЙ ФАКТОР , а не реакция нервной системы . А вот чувства - условные рефлексы /реакция/. А ты всё вообще в кучу свалил .
Чувство страха у животных работает по каждому отдельному ощущению на основании полученного опыта .
Чувства порождаются мышлением при попытке повторения ощущения ЛЮБВИ . Ощущения формирующие сознание сопровождаются ощущением ЛЮБВИ т.е. каждое ощущение содержит в себе ощущение любви , которое говорит нам как к этому относится . А вот мышление пытаясь из памяти вытащить эту любовь для показа нашего отношения формирует ЧУВСТВА . ОЩУЩЕНИЯ у всех одинаковые , а чувства - кто какие создал .

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 2 декабря, 2017г. 11:35)

0

376

ГЕРМЕС написал(а):

Ощущение это ВНЕШНИЙ ФАКТОР , а не реакция нервной системы


человек не видит и не воспринимает то, что не способен осознать.
Иными словами: он ощущает не внешнее воздействие а свою реакцию на внешнее воздействие.

Есть такая болезнь, когда сознание не видит движущиеся объекты.
Стоит такой больной возле дороги, а перейти боится - ибо знает - там машины... а видеть их - не видит

Отредактировано diedmuarous (Суббота, 2 декабря, 2017г. 14:56)

0

377

diedmuarous написал(а):

человек не видит и не воспринимает то, что не способен осознать.
Иными словами: он ощущает только свою реакцию на внешнее раздражение.

человек способен осознать гораздо больше чем то что он непосредственно видит и чувствует.
рентгеновские лучи невидимы, но это нисколько не мешает врачу понять что изображено на снимке.

0

378

diedmuarous написал(а):

Есть такая болезнь, когда сознание не видит движущиеся объекты.
Стоит такой больной возле дороги, а перейти боится - ибо знает - там машины... а видеть их - не видит

Никогда не слышала....Это ж кошмар....и падающих предметов не видят тоже?

0

379

AHT написал(а):

Даже самая маленькая ложь превращает любую (даже огромную\абсолютную)  истину в огромную ложь. И иначе НЕ БЫВАЕТ. А уж с огромной кучи лжи тем более истины не получится.


Яркий пример удачного симбиоза - Библия.
вобравшая в себя всё лучшее, чем обладало Средиземноморье на тот момент

0

380

AHT написал(а):

Ошибаешься... Даже самая маленькая ложь превращает любую (даже огромную\абсолютную)  истину в огромную ложь. И иначе НЕ БЫВАЕТ. А уж с огромной кучи лжи тем более истины не получится.
Христианство - истинная религия, но стоит человеку привнести туда лишь чуточку своего неправильного понимания и все оборачивается ложью.  Потому РПЦ и стоит на принципе НЕИЗМЕННОСТИ  ДОГМ ВЕРЫ.

Отредактировано AHT (Сегодня 05:33)

Чтобы понять религию христианства, нужно отойти от этого дерева подальше, чтобы не вертеть головой созерцая только отдельные фрагменты.
Атеисты это видят, поэтому и  критикуют  верующих.
Догмы здесь ни при чем, догмы  бранят  чтобы зашаталось все здание христианства, но ни в коем случае не упало. (В этом вопросе некоторые атеисты перегибают палку)
Мужичек почему ругает попов, он сердцем чует, что то не так, а понять не может, вот и нападки на личность (отдельных священнослужителей )
У христиан и иудеев раньше была одна церковь, потом разделилась, почему?
Возможно потому что в Ветхом Завете одни древние иудеи передали послание другим нынешним иудеям, а христиане этого не видят, .....
Мафусаил  родил  Ламеха  от  Еноха...

0


Вы здесь » ⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈ » Межрелигиозный диалог » Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?