◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление



Используя данный форум, вы даете согласие на использование файлов cookie, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее
Политика конфиденциальности и защиты информации

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Научное суеверие

Сообщений 31 страница 40 из 46

31

Sam.bala написал(а):

Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння (К. Прутков). Специалист видит лишь со своей колокольни; или как слепой, ощупывающий хвост или хобот слона, но не видящий всего Слона-истину.

Этот же Ваш, так называемый - "К. Прутков", помнится говорил:
- «Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!» ))

+1

32

По-моему, такой тенденции есть место и в прошлом. Если не наука, то вера, если не вера, то философия.

0

33

Tormoss43 написал(а):

По-моему, такой тенденции есть место и в прошлом. Если не наука, то вера, если не вера, то философия.

Попала в точку! Поздравляю. Желаю дальнейших успехов.
Подробности - АТАС-4 новости

0

34

Наука и вера это две стороны одной монеты.
Наука отвечает на вопрос- Как?
Вера на вопрос- Зачем?
Все противоречия между верой и наукой связаны исключительно с человеческим невежеством и фанатическим отношением к ним.
Если из науки и религии, именно религии а не веры, вымести всякую наносную шелуху, то они дополнят друг друга до единого целого.
В конечном итоге так и произойдёт. Просто пока человечество не готово к такому объединению.
Нас больше заботит "Матильда" чем научное обоснование основ религий.

0

35

Мало того, наука начинается с веры. Кого-то осенило, что такое МОЖЕТ БЫТЬ. Сначала он сам себя перепроверяет с помощью того самого критического мышления, когда всесторонне и любыми способами мысленно анализирует устойчивость идеи, которая перерастает таким образом в некую гипотезу. Затем необходимы дальнейшие исследования, соответственно, и финансирование. А деньги просто так не дают, - докажи, покажи, убеди, представь заключения сторонних специалистов. Для этого существуют научные советы перед которыми, как в суде, идет защита гипотез-предложений для научных поисков. На котором обязательно есть обвинитель - оппонент. Автор выкладывает плюсы и минусы в своем видении, оппонент всячески обязан грызть против, мол, несостоятельна потому что ... нецелесообразно из-за ... Совет-судья потом решает - фильтрует, поВЕРИВ, - хай живэ ...

Без веры нет науки, она её мать.

0

36

Ну так всё правильно. Нет монет с только одной стороной.
Впрочем в России некоторые направления науки превратились даже не в веру а в мутное шаманство.
Одни нанотехнологии с макро бюджетами чего стоят.

0

37

Zx_Andrey написал(а):

Впрочем в России некоторые направления науки превратились даже не в веру а в мутное шаманство.
Одни нанотехнологии с макро бюджетами чего стоят.

Так мошенники весьма изобретательны в методах отъема денег под различными соусами, в том числе занимаются, бывает, откровенным жульничеством в околонаучной и даже научной сферах.

Причем, заметили? - в науке больше мошенничества, как, например, с проблемой потепления (а сегодня, например, в Петербурге образовались су'гробики).

Прямое жульничество более откровенно вплоть до грубого.
Вот свежий пример в сфере поиска новых средств, например, усовершенствования городской инфраструктуры, городского общественного транспорта:

Международная сенсация, обернувшаяся "национальным позором": в Китае задержаны три десятка создателей "арочного автобуса" TEB
Речь идет о проекте огромного трамвая–портала, салон которого приподнят над землей на высоте около двух метров, так чтобы под ним могли проезжать легковые автомобили в два ряда. После громкой презентации и начала испытаний в прошлом году TEB оказался заброшен, а доверчивые инвесторы, вложившие в проект миллиарды юаней, – с носом.

http://sf.uploads.ru/t/f4v9x.jpg
- АТАС-4 новости

0

38

Zx_Andrey написал(а):

Впрочем в России некоторые направления науки превратились даже не в веру а в мутное шаманство.
Одни нанотехнологии с макро бюджетами чего стоят.


Это результат заболевания мышления от КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО отношения к жизни . При коммунизме такое просто невозможно .

0

39

ГЕРМЕС написал(а):

Это результат заболевания мышления от КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО отношения к жизни . При коммунизме такое просто невозможно .


капитализм - базис, социализм и коммунизм - надстройка.
без базиса получится первобытнообщинный коммунизм.

0

40

ValentinK написал(а):

капитализм - базис, социализм и коммунизм - надстройка.
без базиса получится первобытнообщинный коммунизм.


О каком базисе речь ? Базис это как выразился ты - первобытнообщинный коммунизм - это было . Первобытнообщинный это кто сильней тот и прав . А нам надо идти к ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ коммунизму - обществу со СВЯТЫМ ДУХОМ .

0