И если есть дух, - то нет ничего, что было бы "слабо".
И я говорю о том же, что буквами интеллекта нельзя передать то, что видно духом.
Так ты не понял,почему слабо?
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Русская философия » Почему русская (славянская) "Азъ-Бука" начинается с "Я"?
И если есть дух, - то нет ничего, что было бы "слабо".
И я говорю о том же, что буквами интеллекта нельзя передать то, что видно духом.
Так ты не понял,почему слабо?
Ну и в чем эволюция?"Теряет дух по мере эволюции"? Это деградация.
Разница между прогрессом и регрессом, эволюцией и деградацией, добром и злом лишь в знаке. Само по себе добро и зло относительны; мне кажется мы уже с тобой ранее согласились на этом... Это как на синусоиде: амплитуда то вверх, то вниз относительно нуля, но сама то спираль синусоиды раскручивается.
По-твоему дух-это сор в русской пословице?
Это не только по моему. И дух - это не сор (мне кажется ты косишь?), но дух есть во всем, что соприкасается с человеком; дух здесь - это "кровь и пот" человека. И в этом смысле волшебная лампа Аладина существует. И (например) одежда, перешитая для детей-внуков из одежды родителей, более полезна для детей, чем новая; она (старая одежда, имеющая дух родителей) играет свою "воспитательную" роль на уровне духа. Я говорю понятно? Или для тебя это бред?
Тут мне сказать нечего,с иероглифами я вообще не знакома.Наверно,это
А здесь и не надо понимать сами иероглифы. Главное - понять, что они были до буквы, а до иероглифов были руны (как более широкие и объемные символы, понятные людям, имеющим еще часть духа, данного природой), а до иероглифов было видение всего абсолюта Духа. (Так Гильгамеш был уже на 1/3 человеком и на 2/3 богом; а его друг Энки был еще на 100% богом-духом). Современные человеки тоже имеют эту градацию: некоторые еще имеют немного духа, многие имеют интеллект, как выученное знание; но абс. большинство имеют только радости тела. Это ни хорошо, ни плохо: это эволюция-деградация перед скачком откровения от тела к духу в смерти тела.
Знания ради знаний,зачем они нужны
Знание ради знаний - это и есть интеллект. Истинное знание может быть только в духе, который есть Всё. Ведь духу, и даже разуму (как следствию того, что "здесь был Вася"-дух), в отличие от интеллекта, нельзя научить
Так ты не понял,почему слабо
Я понял почему слабо. И это слабо не только для тебя. Именно поэтому пророки (напр. Иисус) давали духовные образы притчами. Описать "жизнь" добра и зла (зашифрованную для учеников во всех азбуках) на уровне притчи тоже слабо? Или мешают вши?
Разница между прогрессом и регрессом, эволюцией и деградацией, добром и злом лишь в знаке.
Эволюция и деградация-это разные направления движения к Богу.
А добро и зло выдуманы умом и чувствами.
Это не только по моему. И дух - это не сор (мне кажется ты косишь?), но дух есть во всем, что соприкасается с человеком; дух здесь - это "кровь и пот" человека.
Ты говорил,что человек теряет дух через соприкосновением с вещами.
Описать "жизнь" добра и зла (зашифрованную для учеников во всех азбуках) на уровне притчи тоже слабо?
Слабо.
Для меня "познание добра и зла" и Жизнь-это два разных древа.
А лучше самой Азбуки я не скажу.И притчи не разу не пробовала сочинять.
Знание ради знаний - это и есть интеллект.
И у него есть тенденция работать на самого себя.
В итоге,человек очень много знает,но ничем не пользуется на практике.Видит огромное колическтво дорог перед собой,но не идет ни одной.
А лучше самой Азбуки я не скажу.И притчи не разу не пробовала сочинять
Но современными русскими словами заменить (т.е. сделать перевод) ст.-славянские слова можешь? Ты же так шустро делала это раньше. Или сделать несколько одновременных компьютерных переводов, как это делал Домсвой?
И у него есть тенденция работать на самого себя.
В итоге,человек очень много знает,но ничем не пользуется на практике.Видит огромное колическтво дорог перед собой,но не идет ни одной.
! Да, имея разум, человек еще идет, ищет (хотя и в лабиринт заблуждений); а имея только интеллект, человек вместо бога своего (духа) имеет чужого бога (бездуховность), которому он идет вослед в никуда; да еще и пыжится, выдавая свой интеллект за "мощь разума". Но это лишь человекоподобность, т.к. внутри ничего нет, "внутри духовный мертвец", называемый "наукой" или даже "религией".
Отредактировано Sam.bala (Суббота, 26 июня, 2010г. 06:08)
! Да, имея разум, человек еще идет, ищет (хотя и в лабиринт заблуждений); а имея только интеллект, человек вместо бога своего (духа) имеет чужого бога (бездуховность), которому он идет вослед в никуда; да еще и пыжится, выдавая свой интеллект за "мощь разума". Но это лишь человекоподобность, т.к. внутри ничего нет, "внутри духовный мертвец", называемый "наукой" или даже "религией".
Sam.bala задал вопрос: « Помним ли мы слова пророчеств, зашифрованные в символах славянской азбуки как "глагол добра и зла"
Sam.bala написал:
Следующая степень "гниения" духом - это интеллект. И если разум еще как бы функция Бога (духа в себе, Искры Божьей), то интеллект - это запоминание, накопление знаний, зубрёжка (в отличие от ведания и видения в абсолюте духа). Интеллект - это уже "хождение вослед чужим богам"-авторитетам, усваивание чужих знаний. И если духу, и даже уму, научить нельзя, то интеллект является результатом обучения. "Интеллигенция" переводится как "порождение интеллекта". Именно поэтому Сталин называл эту интеллектуальную прослойку "гнилой интеллигенцией
И еще раз в заключение даю перевод первых букв со старо-славянского.
"Аз-буки-веди-глагол-добра-..." - означают знание (по-славянски: веды) "древа познания добра и зла", знание борьбы тезы Бога с антитезой Дьявола в единстве своем, т.е. в синтезисе Закона единства и борьбы противоположностей, как Закона, который правит всем Миром. Но теперь это всего лишь знание буквальности , а не знание Сути (Сущего
Отвечаю:
«Закона единства и борьбы противоположностей, как Закона, который правит всем Миром» – Как приятно иной раз окунуться в прошлое ... хоть и диалектический, но материализм, например (подразмяться что ли?). Противостоящий религиям, кстати, а нынче, времена видно другие, - рядящийся в овечью шкуру.
Но вот как с точки зрения материализма, с точки зрения «синтезиса Закона ...» (а как же без наукообразности обойтись пороча в других случаях науку) «... единства и борьбы противоположностей» объяснить, что всё, основанное на этом успешно лопнуло всего-то за семьдесят с небольшим лет точно в срок, обозначенный другим человеком еще за пять веков до этих событий – Михаилом (Архангелом, почему нет?), если по-русски, Нострадамусом?
Конец правления материализма и его «Закона» (надо же с какой большой буквы).
И вспомнились мне написанное буквами в рост человека на заборах в Одессе сразу после падения той материальной власти призывы поджигательские к отделению Малороссии от Украины ... . Одной рукой достаточно профессионально написанные, мне как владеющему умением писать плакатными шрифтами это было хорошо видно. Одесса устояла, а Молдавия с Приднестровьем нет. Не устоял Карабах, Таджикистан и другие заранее заготовленные, судя по точности и планомерности происходившего, «на пожарный случай» горячие точки. Где письменами заборными, где взрывами, где как, а к решетке Одесского водозабора чистые до того воды Днестра трупы начали прибивать. Кто виноват? – обычный русский вопрос.
«борьбы тезы Бога с антитезой Дьявола в единстве своем» - вот и Бога снова порочат здесь, так получается. Вроде как борется Всемогущий, борется, а слабоват с Дьяволом справиться, видимо считать нас приучают, читателей. Зачем? Вот такие под овечьей шкурой обнаруживаются дела.
И всё это через аз-буки, как дымовое прикрытие, пытаются повесить аж на старославянских предков. И вспомнилось мне, что самый длинный из тех поджигательских к гражданской войне призывов в Одессе был писан(стирался) снова писан (снова стирался Одесской коммунальной службой) теми буквами в рост человека на длинном заборе кладбища, на улице Водопроводной, в частности. Офис у нас был неподалеку, потому знаю точно.
Предки, говоришь? Так и не нужно было тревожить дух предков, господа. Не нужно было их-то обижать, жизнь нам давших и инфраструктуру для неё создавших. Нехорошо это, неблагодарно.
«Гниение» духом интеллигенции ... . Прекрасные картины и очень полезные облегчающие и твою жизнь, Sam.bala в частности, создавшие, учебники про теорему Пифагора и для Кащенки (профпсихиатрический центр такой в Москве, кто не знает) написавшие, кстати.
Когда человек не хочет воспринимать очевидного, вредного для общества, им занимаются люди в погонах, когда не может – в халатах. Понятно говорю?
А общество таким людям за результаты их работы благодарно, хотя все прекрасно понимают, насколько неприятная она бывает.
Так и водоканалсистеме городской: одна система подает чистую воду, а другая – удаляет загрязненную после, например, вашей бани. Есть ли между ними «борьба противоположностей»? А единство есть, для вашего комфорта. В том числе и через единый носитель в обеих составляющих единого целого – воду.
! Да, имея разум, человек еще идет, ищет (хотя и в лабиринт заблуждений); а имея только интеллект, человек вместо бога своего (духа) имеет чужого бога (бездуховность), которому он идет вослед в никуда; да еще и пыжится, выдавая свой интеллект за "мощь разума". Но это лишь человекоподобность, т.к. внутри ничего нет, "внутри духовный мертвец", называемый "наукой" или даже "религией".
Не я написал, но как-то к месту пришлось употребить. Чтобы замкнуть очередное кольцо, круговорота «воды» этой темы в природе, без ущерба для неё. А то разгулялись, как будто никто не знает, что и к чему в жизни.
А откуда это, из каких запасников прибивает на решетку нашего водозабора, видно невооруженным глазом тем, кто ещё не забыл про сталинские тезисы, времена и органы.
_________________________________
Я с удовольствием принял ...
_________________________________
Не рекламируйте дьявола »
Дата публикации: 9.04.2009
Дирижер Теодор Курентзис о коммерциализации музыки и любви, о порнокультуре как основе современного телевидения и о том, что русская душа — это не сказка
Вечная музыка, то есть камерный оркестр Musica Aeterna, созданный дирижером Теодором Курентзисом на базе Новосибирского оперного театра, не помещается в небольшом холле Первого московского хосписа. Пришлось сократить число музыкантов. Оркестр, играющий на аутентичных инструментах, на жильных струнах и старинными смычками. Pianissimo трепещут, как кровь в артериях, если вы когда-нибудь прикасались пальцами к артерии. Fortissimo отчетливы, как скальпельный разрез. Дирижирующий Курентзис похож на учителя начальных классов, который не просто рассказывает ученикам урок, а заглядывает каждому в тетрадку, следит, чтобы дети правильно выводили крючочки по прописям, помогает, если надо, грозит, если надо, пальцем и гладит, если надо, по голове. Пульт пустует. Курентзис ходит по оркестру.
Подробнее
___________________________
Я с удовольствием принял под своё ...
_____________________________
Вода важнее пищи, так как она является главным источником энергии для организма. Пища же сама получает от воды заряд энергии во время пищеварительного процесса. –Благодарение с Любовью, выпуск 1, стр. 32.
В среднем 3,5 литра воды в день необходимо человеку весом 60 кг. – там же, стр. 33.
А вы сами как думаете? Или вы, не думая, проверили это на себе?А что по этому утверждению, представьте себе, могут сказать, к примеру, бывшие блокадники Ленинграда?
Проснувшись утром, надо с радостью поприветствовать наступающий день, поблагодарить Всевышнего за еще один подаренный день. – там же, стр. 21.
НАДО? Да еще с РАДОСТЬЮ? – попробуйте поблагодарить меня, например, с РАДОСТЬЮ потому, что НАДО. Ну, и ... . Вот и я о том же.
«Наше тело – это своего рода проводник, обеспечивающий прохождение определенного уровня энергетических вибраций.» – вы ведь сами написали это? Значит, и через вас – тоже, не так ли?
«Мы принимаем любой подарок судьбы, каким бы он ни был. Желательно как можно чаще повторять в уме или лучше вслух: « На все – любовь Бога». - вы приняли этот «любой» подарок судьбы, каким бы он ни был, со словами «На все – любовь Бога»? Вот видите, не совсем просто все это в той сфере, куда ваш журнал вторгается.
Да, ладно уж, сказал бы один. Подумать надо, сказал другой.
«О сын Пратхи, в этом мире существует два вида сотворенных существ. Одни называются божественными, а другие - . демоническими.» - там же, стр. 27. Так ли? Есть и другая точка зрения, изложенная в самом начале Торы, цитируемой вами, где подробно описан весь процесс сотворения мира. Попытайтесь там найти «демонические» существа. Земля? – да. Человек? – да. Ну и животные там, всякие .. .И ВСЕ.
Сура 113 АЛЬ ФАЛЯК «РАССВЕТ»
Во имя Аллаха, Всемилостивого, Милосердного!
1. Скажи: «Ищу я у Господа рассвета - так скажите и вы, раз вы пытаетесь распространять и это.
2. От зла того, что Он создал; - видите, значит Аллах создал и зло для вас? - вы это принимаете?
3. От зла спустившегося мрака; - я продемонстрировал вам некоторый «мрак» в вашем журнале.
Добавлю, что ссылка на КОРАН. Перевод смыслов и комментариев Иман Валерии Пороховой. 10-е изд. – М.: РИПОЛ классик, 2007, - 800 с.- повторена дважды. Если следовать изложенному выше, вас «под руку» толкает тот самый демон?
Почему нет? Ведь это же посвященному глазу сразу видно из первого же выпуска вашего журнала, который, обратите внимание, называется «Благодарение с Любовью».
Любовь и Аллах, создавший зло. Ну, и? Вот и я говорю, что у вас создалась, с первого же номера, тупиковая ситуация.
Благодарение с Любовью ... .
Позвольте предложить вашему вниманию следующий текст, из вашего же журнала:
«Господин, Боже мой, удостой меня быть орудием мира Твоего,
Чтобы я вносил любовь туда – где ненависть,
Чтобы я прощал – где обижают,
Чтобы я соединял – где есть ссора,
Чтобы я говорил правду – где господствует заблуждение».
А теперь начнем «Мужской диалог о настоящей Любви»:
«То, что Вы сейчас сказали, в принципе, известно, но Вы в своих открытиях проводите революционную мысль, что человек может заниматься религиозной, духовной практикой, быть духовной личностью и это будет ему во вред, и его душа, а следовательно, чуть позже и тело со временем будут от этого страдать.» - я разве добавил хотя бы одно слово здесь?
« Мы рады приветствовать вас со страниц нашего первого выпуска, во многом необычного, международного журнала «Благодарение».
На определенном уровне духовного развития приходит понимание, что:
1) счастливыми людьми можно быть, если мы делаем окружающих нас людей счастливыми;
2) смысл жизни, суть всего, то, без чего мы не мможем быть счастливыми, - это безусловная любовь;
3) 3) без истинных знаний практически невозможно жить счастливо и в любви.» - Здравствуйте, дорогие друзья! – с. 1.
«Все материалы, которые, которые мы планируем размещать на страницах данного журнала, очень практичны. Не только публикации, посвященные здоровью, психологии и питанию, но даже философские, духовные разделы будут очень применимы к жизни, ибо все проблемы начинаются именно на духовном уровне. ... У нас отсутствует желание и намерение рекламировать какую-либо религиозную конфессию или политическую партию. Главная наша цель – помочь каждому отдельному человеку и обществу в целом подняться на новый духовный уровень развития ...». – там же» - это мне, например, понравилось.
___________________________
Я с удовольствием принял под своё крыло ...
___________________________
P.S. Извините, что задержался с ответом.
___________________________
Я с удовольствием принял под своё крыло, глядя ...
___________________________
P.S. Готовил в последние дни по просьбе издательства свою книгу «Конец звездных войн».
___________________________
Я с удовольствием принял под своё крыло, глядя из межзвёздной дали ...
___________________________
P.S. В которой входной тест
Там чудеса, там леший бродит
русалка на ветвях сидит ... .
А.С.Пушкин
Внеземная жизнь вполне правдоподобна, хотя нет доказательств ее существования, заявил ведущий астроном Ватикана на недельной конференции по астробиологии.
Последние полстолетия ученые пробивали небо радиосигналами в надежде найти признак внеземной жизни. Однако один физик утверждает, что делать этого не обязательно, так как она может скрываться среди нас или, более того, даже в нас самих
«Новая газета» (вебсайт),27 января 2010 года.
Баба Яга, ночь, котел, Иванушка – мильон терзаний! ...
А Баба Яга его просто помыть хотела.
Моё из ранее опубликованного в другом месте..
Сириус, вот результат.
Вперед – новый Номмо. Может быть, в чем-то похожий на дельфина. Теперь этот Номмо – в каждом, прочитавшем меня ... .
________________
*) – Сириус. Смотри книгу (в мои руки эта книга попала весной 2009 года) Эрнста Мулдашева «В поисках города богов, часть III», Москва, «АиФ-Принт», «ОЛМА-ПРЕСС», Санкт-Петербург, Издательский Дом «Нева», 2003, начиная со стр. 56:
«В интереснейшей книге Друнвало Мелхиседека «Древняя Тайна Цветка Жизни (Clear Light Truce, 1998, c. 26-30) описаны догоны – племя, живущее в Сахаре в пределах государства Мали. Там есть пещера, которую охраняет святой Особый человек из племени, сидя у входа. Этого Особого Человека кормят, заботятся о нем, и никто не смеет прикоснуться к нему. В этой пещере находятся удивительные рисунки и описания.
Есть описание и рисунок летающей тарелки, из которой появились живые существа необычного вида. Они выкопали яму в земле, заполнили ее водой и стали спрыгивать туда. Они были очень похожи на дельфинов. Среди них был Великий Номмо, принесший цивилизацию на Землю. Кстати, подобные рисунки встречаются также в районе озера Титикака в Южной Америке, то есть на другом конце света.
В пещере, охраняемой первобытными догонами, существует также рисунок траекторий Сириуса А и Сириуса Б, которые удивительно точно совпадают с траекториями, вычисленными современными астрономами. В этой же пещере имеются описания «маленькой звезды с самым тяжелым веществом во Вселенной, которая совершает оборот вокруг Сириуса за период, близкий к 50 годам». Современные ученые нашли, что в самом деле вокруг Сириуса А вращается белый карлик, имеющий вес около 1.5 миллиона тонн на кубический дюйм и делающий оборот вокруг Сириуса за 50,1 года.»
Из письма, на которое получен юридический факт согласия мусульман, в том общем числе всех людей мира, а также стран, ООН ....
____________________________
Я с удовольствием принял под своё крыло, глядя из звездной дали, лучшее ....
____________________________
P.S. Силы власти.
____________________________
Я с удовльствием принял под своё крыло, глядя из звездной дали, лучшее из ислама.
Спасибо за внимание.
P.S. Благодарю за интересную для меня тему, мне это льстит. Про опахало вспомнилось ... .
(Это у них «там» так – нет времён, хотят - в «тех» временах живут, а хотят если – в этих, наших с тобой, да, о том и говорю, только ниже пояса - не люблю, но имею).- Штирлиц-Мюллеру.
Мантра для понятливых, повторяю: «Мы принимаем любой подарок судьбы, каким бы он ни был. Желательно как можно чаще повторять в уме или лучше вслух: « На все – любовь Бога».
И чтобы нам ещё такое сделать? ....
Это значит, - конец на этот момент.
На твой вопрос, Sam.bala, Слава ответил.
На другие предложения ответил ещё в XI веке
«Бушуют в келиях, мечетях и церквах
Надежда в рай войти и перед адом страх.
Лишь у того в душе, кто понял тайну мира,
Сон этих сорных трав весь высох и зачах.»
Омар Хайям, «Рубаи»
И что ты хочешь? - спросили меня – Вашего взаимного счастья, с Любовью. С Богом, если по-русски, Аллахом, если еще учесть, что я родился в Фергане, детство провёл в тюбитейке, правда уже в других краях, но в Фергану приезжал..
Sam.bala написал: «Но по теме "Азъ-Буки" и т.д. ты не сказал ничего, кроме флуда? Ведь кроме Азбуки есть греческая Альфа-Вита, индийская Азбука (в которой много букв), китайская грамота и пр..»
А как насчет арабской вязи, Sam.bala?
Кстати, воду из тех мертвецов в Одесском водозаборе через песок очищали, через толстый-толстый слой, типа «Сникерса».
А мы тут гамбургеры едим: вариант «гамбургер» - вперед! (Многие помнят ведь, о чем я: «пока кишочки не заурчат»). Ведь ты, Sam.bala?, не задумывался до сих пор, сколько и чего куда подать, чтобы съеденное тобою было как следует переработано? А, как ты теперь думаешь, кто же это такой, из единста и борьбы типа, этим в тебе занимался?
Длинно? А как же, ведь забор, с письменами, того кладбища, где похоронены потревоженные предки, тоже ведь был очень длинный ... . Так сказать, как аукнулось ...
А как же тайна, спросишь ты. А зачем она теперь тебе, Sam.bala? – спрошу я.
______________________
Что это было? – Общемировая канализационная система в действии. Поддай парку, братан! Э-эх!
Хорошо это.
Бывают, всё чаще, и такие «контрольные» слова. Рэперчики такие, по пути.
Можно после и прожарить, до сухого остатка, от вшей.
Но вот как с точки зрения материализма, с точки зрения «синтезиса Закона ...» (а как же без наукообразности обойтись пороча в других случаях науку) «... единства и борьбы противоположностей» объяснить, что всё, основанное на этом успешно лопнуло всего-то за семьдесят с небольшим лет точно в срок, обозначенный другим человеком еще за пять веков до этих событий – Михаилом (Архангелом, почему нет?), если по-русски, Нострадамусом?
Конец правления материализма и его «Закона» (надо же с какой большой буквы).
Это означает всего лишь тактическую победу Зла над Добром, котрая сменится победой Добра над Злом, и т.д.; это означает вечность этого закона, он не имеет начала и конца; это означает, что материя - есть ВСЁ, в т.ч. и Дух (Бог). У тебя наверно была тройка по философии .
Церковь же не хочет признавать этот Библейский Закон, потому что она тогда останется без кормушки; она не хочет, чтобы люди поняли, что она есть идол... Для неё удобней делать из Бога фраера, которого можно приватизировать в своих самодельных ("рукотворных", а не Божьих) храмах. Но "Бог в рукотворных храмах не живет": вся природа есть храм Божий.
Отредактировано Sam.bala (Среда, 30 июня, 2010г. 07:58)
Это означает всего лишь тактическую победу Зла над Добром, котрая сменится победой Добра над Злом, и т.д.; это означает вечность этого закона, он не имеет начала и конца; это означает, что материя - есть ВСЁ, в т.ч. и Дух (Бог). У тебя наверно была тройка по философии .
Церковь же не хочет признавать этот Библейский Закон, потому что она тогда останется без кормушки; она не хочет, чтобы люди поняли, что она есть идол... Для неё удобней делать из Бога фраера, которого можно приватизировать в своих самодельных ("рукотворных", а не Божьих) храмах. Но "Бог в рукотворных храмах не живет": вся природа есть храм Божий.
Тройка по МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ философиии на моих кандидатских экзаменах была. За то что, все ответив я назвал, привычка тогда у меня была - всех называть товарищем. Ну я и сказал, что товарищ (не буду называть сейчас его, светлая память ему, у одного из истоков стоявшему) "западный противник Ленина" - если вкратце и по сути, сказал то-то и то-то.
У Бога есть Дух, но не дух есть Бог, поскольку, изначально, при сотворении мира Дух Божий (отнюдь не самостоятельный - типа выдохнул и ушло - это же твое?).
И чего ты так упорно, не достигнув по крайней мере взаимопонимания, уж не говоря про согласие, под юбку лезешь? Уж не маньяк ли ты? Интерактивный.
"Под юбку матери своей" - почитай Библию.
А местная девушка пока поживет спокойно, расчесывая волосы свои ... .
Отредактировано Слава (Четверг, 1 июля, 2010г. 06:53)
У Бога есть Дух, но не дух есть Бог, поскольку, изначально, при сотворении мира Дух Божий
В античности (в первоисточниках) понятия Бог, Дух и даже душа обозначались одним словом "ЭЛ". Более того, дьявол - это тоже дух, имеющий смысл "Эл". Или ты считаешь, что у дьявола другой дух??! Разночтения начались при переводах с шумерского, египетского, иврит, греческого, латыни и даже ст.-славянского.
Здесь мы пытаемся разжевать послание ученикам, зашифрованное в русской "Азъ-Буке", которое есть и в других "Альфа-Витах". если ты знаешь иврит или др., то дай текст послания еврейской "Алеф...". Слабо?
Отредактировано Sam.bala (Четверг, 1 июля, 2010г. 08:28)
Или ты считаешь, что у дьявола другой дух??!
Известно, серой воняет. Или как, Sam.bala, у тебя есть тобою лично проверенные другие сведения?
Поешь с чужих голосов, а ЧТО в них, почему, куда они ушли ты не знаешь, а потому все твое здесь сильно напоминает попытку переписать очередной раз текст учебника истории в угодных коньюктурных целях.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Русская философия » Почему русская (славянская) "Азъ-Бука" начинается с "Я"?