Когда у нас открыт третий глаз мы наделены доп. способностью что-то с его помощью
видеть и определять. Когда у нас его нет мы лишены этой способности.
Может ли быть так что он у нас есть и закрыт (типа мы должны иметь это чувство
но нас не надо беспокоить) - как Вы считаете?
Третий глаз. Открытый и закрытый. Тип третьего (четвертого, пятого) гл
Сообщений 1 страница 10 из 67
Поделиться1Понедельник, 23 августа, 2010г. 10:56
Поделиться2Воскресенье, 18 декабря, 2011г. 21:59
Когда у нас открыт третий глаз мы наделены доп. способностью что-то с его помощью
видеть и определять. Когда у нас его нет мы лишены этой способности.
Может ли быть так что он у нас есть и закрыт (типа мы должны иметь это чувство
но нас не надо беспокоить) - как Вы считаете?
это связанно с активацией правого полушария.
Поделиться3Воскресенье, 18 декабря, 2011г. 22:46
Может ли быть так что он у нас есть и закрыт (типа мы должны иметь это чувство
но нас не надо беспокоить) - как Вы считаете?
"Вся жизнь в один миг пронеслась перед глазами" - обычная ситуация в художественной литературе. Библия написана людьми, видевшими видения, народные целители, некоторые, видят как под рентгеном внутренности человвека ...
Включается по мере надобности. Пограничное состояние, могут быть ошибки при попытках "притянуть" этот процесс. Контрольный вопрос для самопроверки: "А зачем?"
Поделиться4Воскресенье, 18 декабря, 2011г. 23:05
Может ли быть так что он у нас есть и закрыт - как Вы считаете?
Вполне. Это подобно Всемогущества Бога, но его отсутствие реализации - перехода мощности в энергетику-силу.
Поделиться5Понедельник, 19 декабря, 2011г. 15:09
как Вы считаете?
Вполне.
Почему глас? Что он из себя может представлять? Что он может видеть? А звук? Или он способен воспринимать информацию по другому?
Мы можем видеть и слышать, но по большому счёту нам это не сильно и помогает , а если мы будем способны видеть больше...какая от этого польза?
Или он автоматически включает в себя понимание увиденного?-тогда это халява, а в халяву я не верю... Так в чём же его возможное предназначение?
Поделиться6Понедельник, 19 декабря, 2011г. 15:26
Почему глас?
Не глас, а глаз. Око, а не ока. Eye in the sky.
А звук? Или он способен воспринимать информацию по другому?
Звук - это ещё слой/слои сознания. Нет, не тональности, секвенции.
Или он автоматически включает в себя понимание увиденного
Понимание может быть разной глубины для разных вещей?
понимание увиденного?-тогда это халява
Почему понимание - халява?
Чтобы что-то делать, надо понимать, что делаешь? Иначе это будет халтура?
Отредактировано Algebroid (Понедельник, 19 декабря, 2011г. 15:33)
Поделиться7Понедельник, 19 декабря, 2011г. 16:48
Не глас, а глаз
я бываю очень невнимательным...на уроках постоянно в окно смотрел....
Почему понимание - халява?
Чтобы что-то делать, надо понимать, что делаешь? Иначе это будет халтура?
Я говорю о том , что если этот глаз предназначен для чего то большего...то как же мы сможем это понять если мы не всегда и меньшее понимаем?
Поделиться8Понедельник, 19 декабря, 2011г. 17:18
я бываю очень невнимательным...на уроках постоянно в окно смотрел....
Уводишь в сторону...
Я говорю о том , что если этот глаз предназначен для чего то большего...то как же мы сможем это понять если мы не всегда и меньшее понимаем?
Глаз - это образ, картинка, и с пониманием связан (не косвенно), а ещё каким-то непостижимым уму образом?
Не всё, что видишь, воспринимаешь и понимаешь.
Что-бы что-то понять глубоко, надо это ухватить и усвоить.
У Шекли есть рассказ - Ответчик (Ask a foolish question). Так вот там говориться, что например, чтоюы правильно задать/поставить вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа на этот вопрос. Так что у каждого свой путь.
(Это не бытовое понимание)
Поделиться9Понедельник, 19 декабря, 2011г. 18:11
ну если этим самым глазом видишь Ангелов,то очень хорошо.
но если Бабку-Ешку.
то уже не очень.