Нет никаких доказательств того, что 2000 лет назад римляне казнили заключенных, рапяв их на кресте, утверждает ученый.
А доказательство царства Небесного есть, или как правильно лишить человека жизни важнее?
Тема такая существует. Богословы не в курсе, кроме молитвенника ничего больше не читают. Что говорит по этому поводу Ириней. Он приписывает Василиду следующий текст(нет его, уничтожили святые отцы):
Отец... послал первородный Нус(Ум), именуемый Христом, для того чтобы он спас всех
тех, кто верит в него, от тех сил, которые создали мир. Для их (при надлежащих
ангелам) наций он явился в образе человека и сотворил много чудес.
Соответственно, он не страдал, вместо него это проделал некий Симон из
Кирены, который нес за него крест. Он изменил вид этого Симона так, что
все думали, что это Иисус, и распяли его по незнанию и в результате ошибки.
Сам же Иисус принял облик Симона и присутствовал при этом и смеялся
над архонтами. Поскольку он был бестелесной силой и Умом нерожденного
Отца, он мог изменять свой облик по желанию, и так он вознесся к
тому, кто послал его, невидимый для них и неуловимыЙ.
Василид, второй век от рождества Христова. Если Ириней цитирует текст подлинный, сомнений нет, распяли. А далее у него свое учение, не соответствующее Христианству.